делает покупку весьма рискованной

Не просто рискованной. Забить на производителя полностью и бесповоротно.

Maitreya, в одном - бривенный помазок (тогда маленькие сплошь были), в другом - мыльный порошок.

Данных помазков не имел, не имею, и иметь не буду. Если возникнет желание потратить такую сумму, то рассмотрю что-либо более полезное и интересное для меня. Это только моё мнение.

Я уже начинал подозревать, что один с пульверизатором бреюсь.

но всё же само понятие "мыло" не подразумевает определённо консистенцию, мыло может быть даже жидким.

Это всё новомодные фишки с жидкостью. Привык к классике.

#badcake, это как пить воду и называть её молоком. Если я покупаю мыло, то его же и хочу видеть.

Присоединюсь: называть мылом это нельзя. Хороший, годный продукт для бритья, но не мыло. Крема от ТДС на его фоне можно мылом величать.

("Чтоб иметь право на объективную оценку Сабини, Симпсон маньчжурии и иных лучших пучков - надо ими попользоваться в ротации лет 10 и тогда ты увидишь, какими пучки остались по своей производительности по отношению к первоначальному состоянию, внешне сохранились и только купив спустя это время такой же - ты поймешь о чем говоришь, а связать пучок хороший сможет в лучшем случае твой сын, выращенный на правильных знаниях о помазках и если с 10 лет будет подушечкой пальца чувствовать разницу волоса, который надо вставить в пучок и не ошибиться - этот в маньчжурский пучок, а этот в файнест ".)

Из вышеизложенного.