титан и нержа при одинаковых Gap брить должны одинаково.

Это дружеская шутка... Отличаться будут, это точно. Не сильно, но будут. Именно поэтому лёгкие станки делают немного агрессивнее, в основном вылетом лезвия.

Не слишком то я и рукожоп. 29 мм трёхполосники

как после ежедневника, который не всем может дать БСС,

Есть и немало подобных станков. И эффективность с ежедневником отлично уживаются, и BBS ежедневное легко выдают без усталости кожи.

но все равно нравится ощущения лезвия на коже и некоторая агрессия от бритвы?

На шею посмотрите создателя.

Вы считаете лучше высверлить узел, чем заморачиваться с кипячением?

Такие вклейки удалять кипячением способен только один умный блогер. Перьевые свёрла.

ИМХО, такую ручку жалко для такого узла

Только на прошлой недели высверлил узел Зенит кабан из ручки. Вклейка поксиполом (почти эпокситка, только прозрачная). Узел срезал (не жаль, совершенно). Если бы по совету Нового помазка парил кисть в бане - до конца жизни  удовольствие бы растянул.

Захотелось не чего-то нового, ласкового, синтетического. Очередное  желание было приобретено на AliExpress, именно вот здесь, диаметром 30 мм:

https://www.aliexpress.com/item/4001304737662.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dJA8z95

Внимательно прочитал всего отзывы, причём отзывы я начинаю читать с отрицательных. Там, как правило, пишут правдиво, и пишут купившие, которым уже есть чем сравнить в большинстве случаев. Знал, что узел очень мягкий. Как один американский шейвер выразился - это кисточка для макияжа на лице, а не для несения пены.

Ручка от Белорусского Мастера изначально планировалась под 29 мм узел, была расточена до 30 мм. Узел был посажен на эпоксидный клей. Посажен на всю глубину, на которую позволила глубина отверстия в ручке. Получилось где-то так, приблизительно, на 8 мм глубже клеевого основания узла. Что-то мне подсказало какое-то чувство, если бы я не загнал узел на всю возможную глубину, получил бы, как говорится, соплю. И это оказалось справедливо. Мокрый, не отжатый узел, дай ему свободы ещё на пару миллиметров, под своим весом поник бы вниз.

Узел действительно мягкий, поэтому твёрдое мыло при наборе необходимо замачивать дольше обычного. Да что там твёрдые, я и средние по твёрдости мыла с этим помазком замачиваю. А вот с мылами мягкими и кремами проблем при наборе в помазок нет. Какого-либо массажа, даже малейшего, от данного помазка ждать не приходится. Тем не менее с работой справляется. Нежно, но справляется. У данного узла есть и свои достоинства.

Первое - очень мелкие волос позволяет удерживать в себе много (для синтетического помазка) воды. Удерживать не потому, что какой-то особый полый ворс, как с барсуком, а потому, что сильно плотный получился узел из-за тонкости своих волокон.
И второй плюс заключается в том, что помазок способен дольше других синтетических узлов аккумулировать в себе тепло. Ну это же не так, как с барсуком. Ну где-то 50 на 50 между барсуком и обычной синтетикой.

Неприятные особенности тоже есть. Уж очень долго помазок терял краску. Вроде бы цвет помазка не менялся, и в тоже время где-то около 20 первых применений, не считая промывок, вода с него при промывании после бритья была какая-то грязная, коричневатая. Всегда возникала ассоциация, что помазок хорошенько где-то напитался дорожной пыли. Да и окрас кисти оставляет хорошо видимый пенный налёт у выхода из ручки.

Помазком пользуюсь не часто, по настроению. Но кто любит подобную мягкость, может вполне себе позволить его выбрать, тем более стоит очень демократичную цену. За время владения ни одну ворсинку не потерял.

Вот координально противоположное мнение. Фатип сносил весь эпидермис, а 41 почти нет )))

Снести можно любым станком, даже не имеющим лезвия. Всё дело в прилагаемых усилиях и упорстве. Да и снести 41-й эпидермис труднее, потому что она не срезает волос (кожу), а выдирает.