По поводу цитаты, в этой ветке обсуждается продукция конкретного производителя и этого производителя  у меня только один станок, а так, в данный момент Leaf Twig на первом месте, но Тайга остается в "золотой" коллекции, со временем предпочтения могут измениться. Процесс ВКБ бесконечен.

Ни ... не понял, но очень интересно: как именно Вы избавляетесь от всех станков, кроме одного?

ohoho, так это от него же... Я как-то привык доверять проверенным источникам. Этот источник к ним не относится.

гидроабразивное сатинирование.

Гидроабразивная может быть только резка металла, и с сатинированием она нигде не применяется. Или ошибаюсь? Или для красного словца словосочетание?

Soap: BBS by Denisus

Мыло аппетитное. Дениска - хулиган.

Что именно вы имели ввиду под "Мало"?

Это только начало пути.

FRANK FS SHAVING FS-29 mm G4.
 
       Синтетическая Нейлоновая Щетка для бритья, так её называет производитель.
 
       Данный помазок сейчас на сайте в компании отсутствует в продаже. Есть другие помазки, с другим размером пучка. Но все эти пучки меньше по размеру, имеют другую ручку. Наиболее близкий - 28 мм с чёрной ручкой. Можно купить и отдельно пучок, но так же размер его будет меньше. Я имею в виду именно этот ворс, который производитель окрестил G4. Так, касательно этого помазка, очень много кто его нахваливал, а вот ругал его, его по-моему, никто. Забегая вперёд скажу, что я от данного помазка не в восторге. Не то чтобы сказать, что мой отзыв будет сильно отрицательным. Просто этот помазок не для меня, не для моих предпочтений.
 
      По качеству изготовления у меня претензий нет совершенно. Помазок выполнен великолепно, обладает очень удобной ручкой, классического цвета слоновой кости. Именно из-за этой ручки я и откликнулся на предложение одного из форумчан принять дар два синтетических помазка, один из которых был вторым экземпляром уже имеющегося, с оплатой пересылки. Видать не только мне одному не помазок не понравился. Пусть отлежится, обождёт своего часа. Я скоро созрею к покупке очередного бритвенного пучка.
 
     Помазок обладает пучком средней плотности набивки. Материал изготовления пучка для моей кожи оказался грубым, ворс толстый. Если учесть эти два фактора, то можно говорить о нормальной плотности пучка. А визуально - средняя. Приобретение мою кожу неприятно покалывает, больше, чем мне хотелось бы. Плюсом - неплохая работа круговыми движениями. Пучок хорошо уходит в раскоряку, так сказать, охотно плющась на лице, но при этом не являясь тряпкой
 
     Но это всё несущественно, это мои ощущения, и для кого-то они будут только в плюсе, и только положительными. Главное, почему помазок вызвал меня отрицание - это то, что при воздействии высокой температуры воды ворсинки пучка просто ломаются. Не зря многие, да буквально все производители, не рекомендует макать пучок в кипяток, или заливать кисть кипятком. Я делаю по-своему, и всё наоборот. Это в моей практике единственный (пока что?) помазок, который действительно прислушался этим советам производителей. Ломается ворсинками разной длины, что вообще-то всем будет неприятно. Первое же применение - и мне пришлось из мыла долго выковыривать остатки этих обломавшихся разно длинных ворсинок. А было их штук 20-30, не меньше. Не поверил. Второй результат, но перестраховался, использовал крем. Ворсинок меньше поломанных, и они остались на лице. После этого Фома неверующий ушёл от подобной практики именно с этим помазком.
   
    Негативный опыт - тоже опыт. Не критикуйте мои не правильные бритвенные наклонности. Учтите результат.

Прикуплю себе наверно 23с меркур

Мало, очень мало.