2200
« : 06 Январь 2022, 07:40:42 »
В торговых сетях и магазинах позиционируется, как крем для чувствительной кожи.Крем приобретён довольно-таки давно, где-то года четыре тому как. Приобретён в Украине. Фото именно того, украинского крема. Я же пользуюсь точно таким же кремом, купленным почти в тоже самое время на территории России, недалеко от дома, буквально пару кварталов. И сейчас помню, что крем тогда оценивался в 160 рублей, тогдашних рублей. Какая цена была в Украине точно не помню, но помню, что значительно дешевле в перерасчёте. Именно это и сыграло решающее значение к покупке в соседней стране. Крема отличаются только дополнительной этикеткой, наклеенной на упаковке на русском и украинском языках, в зависимости от страны продажи. Крем в настоящее время почти не подорожал. Плюс-минус можно где-то найти дороже, можно где-то дешевле, но в среднем остался по цене на том же уровне.За весь это продолжительный срок пока у меня находится этот крем, расход его только начал приближаться к половине тюбика. А это значит, что пользуюсь я им очень-очень редко. И для этого у меня есть свои причины.
Итак, что понравилось:
1. Страна производства - Италия. В то время ещё не так давно только влез в эти все форумные дела, и находился на стадии, что заграничное - это наше всё. Заграница нам поможет, как говорил Остап Сулейман и т.д., тот, которого понесло. Покупка второго экземпляра одноимённого крема в Украине была ошибкой. Если бы сразу попробовал российский крем, я бы другой тюбик не купил. Но так получилось, что я купил в России, и не попробовав крем, сразу же уехал. А там увидел дешевле, и как говорил юморист Маменко: бери, этаже полцены... Это всё сказанное им стало решающим. Чертово жлобство сыграло свою негативную роль.
2. Цена для заграничного продукта мне показалось очень привлекательной.
3. Упаковка. Тут тебе и качественная картонная коробка, и герметически закрытое горлышко тюбика, которое я с началом эксплуатации необходимо продавить крышкой с заострённым колышком, и тюбик выполненный из металлической фольги, что для меня тоже важно. Чтобы Вы поняли важность последнего, проведите такой эксперимент: когда у вас закончится обычный крем в пластиковом тубе, разрежьте на полоски (так где-то сантиметров по пять кругляши чтобы вышли) и Вы увидите сколько там остаётся крема. Вам покажется, что в процессе эксплуатации был выдавлен тюбик полностью. И когда вы всё соберёте (остатки чистым пальцем), у Вас ещё останется крема, ну, как минимум, на 10 сеансов бритья.
4. Аромат. Я не скажу, что он какой-то там необычный, бомбический, но отвращения не вызвал. Аромат легкий и непонятный, со слабым налётом твой-то пищевой зелени. То ли петрушки, то ли укропа?? Но очень-очень слабый аромат. Тем не менее отношу это к плюсу.
5 Пена получается легко. Но это фактически в 95% подобных кремов, которые можно встретить на рынке. И тем не менее, считаю этот факт надо показать. Пена лёгкая, хорошая для лета.
Отношусь нейтрально по отношению пены из этого крема к моей коже после бритья. Он воздействует нейтрально, и мною оценен аналогично. Также расход крема на бритьё соответствует средне статическому.
К сожалению, всё, понравившееся мне в данном креме, для меня вторично. А первичное для меня находится на уровне ниже среднего. При этом всё ровно, но всё не очень здорово. И укрывистость пены, и скольжение, и пост скольжение, и защита кожи во время бритья. Для сравнения, вся линейка аналогичных продуктов московской фабрики «Свобода» (производителю нужно срочно сменить название, пока не в экстремисты не успели записать) по этим параметрам герою описания шансов никаких не оставляет. А уж ежели сравнить цену на грамм продукта, то картина вырисовывается и вовсе печальная.
Все не понравившиеся мне крема, мыло, прешейвы, aftershave я запускаю в дело, так сказать бодяжу понемногу. Результат меня радует в 95% случаев, получается положительным, 5%, которые не зашли улетают в мусор. Небольшое количество крема выдавливаю баночку. Вначале решил немножко по экспериментировать с ароматом. Добавил ароматизированные жидкости для курения, так называемого Вейпинга (у меня их разных около 30 штук). Предварительно погулил и никаких вредных для кожи компонентов в их составе не обнаружил. Аромат крем стал интересней, аромат стал насыщенней, но также остался неузнаваем. Тем не менее результат оценил положительно. Но в последствии это оказалось ненужным вовсе.А вторым этапом всё-таки надо было что-то делать с пеной, улучшить рабочие свойства мыла. Есть у меня, купленная года три тому, маска для волос Лореаль "Шесть масел". Очень она мне понравилась и ароматом, и жирностью своей. Купил специально попробовать использовать как как прешейв. В качестве прешейва она мне не понравилась. Сильно жирная. Если бы я смывал прешейв перед нанесением пены, может получил бы другие ощущения. А так уж очень сильно этот продукт уменьшал скольжение наносимой на него пены. И как маска для волос супруге тоже не понравилась. Так она находится ванной (фото приложу). И вот эта добавка небольшого количество в крем (решил я добавить от силы процентов 20 от общей массы, где-то 1/5). И вот, что скажу: крем преобразился очень сильно. Поменял цвет - стал таким, как кофе с молоком. А по работе смесь вообще стала сказочной. Стал крем и плотнее заметно, прибавил по всему бритвенному, только лёгкость пены и её пышность были утеряны. Отличнейший зимний продукт получил на выходе. Если сравнивать с известными для меня кремами, то могу сравнить только с Табаком, тем Табаком, который раньше продавался в металлической тубе. Если он его и не произошёл, то никак не хуже. А вот по аромату однозначно выиграл, притом выиграл не сразу. Вначале только были легкие нотки маски в аромате. А проявились полностью спустя неделю. Аромат вот этой маски для волос полностью вытеснил все ароматы и в креме, и в той добавки, которую в крем добавлял. Аромат назвать чисто брутально мужским мой язык не поворачивается. Аромат масленый, тяжёлый, с примесью облепихи (вроде бы как и не цветок?), которая преобладает не очень сильно.