Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 71 72 [73] 74 75 ... 452 Вперед
1081
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 09 Сентябрь 2022, 03:28:27 »



1082
И ещё фото:

1083
Dscosmetic D8 Scalloped 316L.

Здравствуйте, дорогие сопалатники.
Как видите на сайте, бритвенную голову (или в комплекте с ручкой) можно купить в различном исполнении, из различных материалов, с различными крышками на выбор, какую душа пожелает. Я же для себя выбрал scalloped, она мне очень нравится визуально.

Бритвенную голову приобрёл здесь:
https://aliexpress.ru/item/1005001854639290.html?spm=a2g2w.orderdetails.0.0.1bd24aa6TFlY9R&sku_id=12000017865317679&_ga=2.199313576.724248664.1661803552-1815677412.1656321544

Наименование: безопасная бритва для DS-D8.
 Крышка: зубчатый.
 Поверхность: полированная.
 Зазор лезвия: 0,68 мм.
 Воздействие лезвия: ~ 0 до + 0,01 мм (говорю примерно из-за ширины лезвия отклонения).
 Материал: нержавеющая сталь 316L, медь, титан.
 Технология обработки: ЧПУ.

Геометрические размеры.
 Кроме gap, который указал производитель, с оригиналом сравнить не могу. Визуально вы можете увидеть, какой именно бритвенный станок стал прототипом данному изделию. С оригинальными двумя станками GC, оба СС, с разной агрессивностью, я расстался без сожаления, о чём скажу ниже.

О визуальных впечатлениях.
 Ручная полировка, как указывал производитель, выполнена хорошо, претензий нет. Подгонка  деталей великолепна. Она, пожалуй, получше выполнена, с меньшими допусками, чем у прародителя. Если RazoRock свои станки выпускает на 5-ти осевом токарном станке, который приобрели в собственность, как они утверждают за 0,5 лимона, надеюсь не канадских, то китайские товарищи выпускают своё изделие на  7-ми осевом, если бы такой был где у кого. Что же касательно продукции HLS, то, при нынешнем положении вещей, если достигнут чего подобного в этом плане, то лет через 50, не меньше. Если вообще достигнут когда-либо, что более вероятно (ИМХО). Собственно, на самом бритьё это никак не влияет. Просто при сборке-разборке станка у меня лично создаётся впечатление, что держу в руках вещь качественную, более качественную или менее качественную. В данном же случае столь малые зазоры сыграли негативную роль в этой бритвенной голове. Не знаю как в других, речь веду именно о той, что я получил.

Геометрические размеры.
 Ребята, голову я получил  косую. Немножко, но есть  такое дело. Это заметно и неприятно. А исходя из вышеизложенного пункта,  возможность как-либо выровнять лезвия в голове отсутствует полностью. То ли факир был пьян, то ли на производственном цикле в этой смене на ОТК (ежели таковое присутствует на современных производствах) находился отнюдь не снайпер, я не знаю. Но факт есть, и факт для меня очень неприятный.

Цель.
 Хотел получить станок похожий на алюминиевый LUPO, но только выполненным из нержавейки. Планировал максимальную облегчить и укоротить голову.  Забегая вперёд скажу - не получилось.

Изгиб лезвия в станке похож на алюминиевый LUPO,  крышка от купленной головы хорошо прижимает лезвие в плите алюминиевого LUPO. Вот только получается козырёк с обеих сторон. Крышка немного шире и плита немного шире от алюминиевого. Соответственно, свободный полёт лезвия, так скажем, - расстояние от рабочей кромки лезвия до места зажима очень и очень мало. Я этому параметру как-то уделял мало внимания. А зря. Как показало рысканье в интернете – не только я. Параметра подобного я нигде не нашёл, ни у какого производителя. Не знаю: вполне возможно, что буду первым, обратившим на это внимание. На что это сказывается? На жёсткость бритья. Именно жёсткость. И я её отделяю от агрессивности. Агрессивность подобрал заранее шиммингами. Одного лезвия было достаточно. Двойной шимминг на увеличение агрессивности – никакой разницы в чистоте бритья, никакой разницы в эффективности, но дерёт кожу станок в этом случае, намного сильнее от желаемого. Без шимминга же станок бреет хуже по чистоте, лезвие ощущается на коже слабее привычного мне. В результате увеличение gap на 0,1 мм дал нулевой вылет лезвия (это в общем, учитывая кривизну бритвенной головы). Облегчила массу бритвенной головы и продольная проточка снизу плиты. Это была самая материально затратная для меня работа. Пришлось исполнение заказывать Мастеру «на стороне».

В результате.
 По эффективности и чистоте бритья бритвенная голова приблизилась к алюминиевому LUPO. Выступающие уши лезвия мне лично никак при бритье не мешают. Из минусов – закручиваю-раскручиваю голову, удерживая за гарды, иначе не очень приятно пальцам от выступающих боковин лезвия. Да, иногда задевают кожу, особенно если её не подтягивать пальцами или мимикой. Это не очень приятно, но это не привело меня ни разу каким-либо травмам кожи. Голова же стала маневренной и вёрткой, значительно удобнее при работе на контурах. По агрессивности голову оцениваю примерно в 4,5 балла. На чём значительно проиграл станок, в сравнении с алюминиевым LUPO, так это ощущение от бритья, именно в жёсткости. Бреет значительно жёстче. На это этот параметр сказалось именно то, о чём я говорил выше - свободный полёт не зажатой полоски  лезвия. Эта жёсткость особенно проблематично, в моём случае на участках с жёсткой щетиной, где фолликулы более выражены. Там нужно быть излишне осторожным: чуть менее надавил на станок во время бритья – выбрил эти участки не чисто, чуть более надавил – снёс несколько фолликул, получил красные, кровавые точки. Именно на этой голове я понял, осознал, от чего мне не понравились GC(ы) и TIMELESS(ы).

Бритвенная голова выбрить меня в BBS не способна. И эта не способность от GAP не зависит. Сравниваю её с китайскими автомобилями 10-летней давности. Красиво, эффектно при взгляде со стороны, задыхаешься внутри от зловония обшивки нового автомобиля, и крайне ненадёжное исполнение.
Ручку, заказанную к этому станку, я отверг, не из-за качества исполнения. С этим полный порядок. Визуально не понравилась. Слишком толстой мною воспринимается. А вот ручка титановая, полая, заказанная первой у неизвестного в бритвенном сообществе Мастера из Украины, специализирующимся на титановых изделиях, смотрится с данной головой вполне гармонично. Обе ручки с этой головой хорошо сбалансированы.

1084
Беседка / Re: Обо всём
« : 08 Сентябрь 2022, 08:33:02 »
кизлярский коньяк очень хорош.
Мне ещё нравится  «Абшерон-Шараб» Гёк-Гёль  или простой  Гёк-Гёль. По параметру цена-качество просто находка. Давно не пил (может что в качестве поменялось?), с тех пор, как проживал в Баку.

1085
Yaqi Tile 316
Вот по этой интересно. Одним попадаются злющие, другим нежнейшие. Отпишитесь, пожалуйста.
(Dscosmetic T7) тоже жду. Уже в стране.

1086
не различаю "пятьдесят оттенков серого"
Как же Вы мышей ловите? ;D

1088
BigRedCat, в этом смысле? А то уже думал, что термин какой-то новый, что-то социальное изобрели.

1089
социально приемлемо побрился
Это как? Прошу объяснить.

1090
Добил.
Рабочие свойства вполне понравились. Лучше 3Р, но хуже ПШ от Инны Копаницы, не сильно, но уступает. Излишняя текучесть продукта начала постепенно уходить. Через 8 месяцев стал вполне нормальным кремом.
Аромат? Трудно описать. Несмотря на веганский продукт, мне ароматизировало животиной. Ароматизировало неприятно. Больше, в основном из-за аромата, покупать не планирую.
В прешейвах не купаюсь. Наношу минимум, чтобы до нанесения мыла (крема) впитался в кожу.

В очереди красный и зелёный Proraso.

1091
Помазки / Re: Paladin
« : 03 Сентябрь 2022, 17:27:48 »
Много лучше чем 22 однотипных «свиньи» от Omega у другого «чувака».
Вроде бы больше 22-х.

1092
Помазки / Re: Paladin
« : 03 Сентябрь 2022, 17:26:03 »
Молодец чувак!   
Лучше бы он завод, выпускающий нужную продукцию, построил. ;D

1093
Беседка / Re: Обо всём
« : 02 Сентябрь 2022, 23:54:47 »
пошла новая волна "чумы" в вашем окружении или пока не ощущается?
Ощущается. На отдыхе сосед по столу заразил и меня и супругу. Отпуск - коту под хвост. Испоганил полностью.
Тоже привиты оба. Уже по второму разу болеем.

1094
целенаправленно слегка покоцал лицо (ожог+пара порезов),
Забавно для теста. Необычно.

1095
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 02 Сентябрь 2022, 11:45:03 »
Оловянная. В эту категорию входят сплавы, в которых содержится более 4% олова. Изделия из оловянных бронз отличаются минимальным уровнем усадки в процессе литья, податливостью к обработке, износостойкостью.
Безоловянная. В ней нет олова, при этом по физико-механическим качествам она не уступает оловянным сплавам, а по некоторым показателям и превосходят их.
По технологичности бронза делятся на:

Деформируемую. Материал без ограничений поддается механообработке, включая штамповку, гибку, ковку, нанесение перфорации. Олова в нем не более 6%, что объясняет наличие необходимых пластических свойств заготовок.
Литейную. Предназначается для отливки фасонных металлоизделий со сложным профилем. Ее использование позволяет получать детали машин и механизмов, работающих при контакте с агрессивными средами, в условиях трения и износа.
Область применения бронзовых металлоизделий зависит от типа присадки, которая использовалась в их создании:

Бериллиевая бронза. Характеризуется хорошими пружинящими качествами, жаропрочностью, устойчивостью к коррозии, сохраняет первоначальные характеристики при отрицательных температурах.
Алюминиевая бронза. Ее ключевые особенности — это плотность, небольшой удельный вес, стойкость к химически активным веществам и негативному воздействию атмосферных явлений.
Кремниевая бронза. К плюсам кремниевых соединений относится упругость, к тому же они не магнитятся, не искрят при ударах.
Свинцовая бронза. Среди преимуществ можно выделить низкий коэффициент трения, устойчивость к термическим и ударным нагрузкам.
Оловянная бронза. Сочетает в себе все вышеперечисленные характеристики и относится к наиболее востребованной во всех сферах промышленности.

Первая же попавшаяся информация в поисковике.

Страницы: Назад 1 ... 71 72 [73] 74 75 ... 452 Вперед

Страница сгенерирована за 0.108 секунд. Запросов: 67.