Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Темы - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6]

Средства до и после бритья / Лосьон после бритья Cosmia man active.

« : 25 Июль 2019, 14:51:09 »

Покупался в сети «Ашан-Атак» за 179 рублей (2,84 $ США на сегодня). Ранее продавался и синего цвета, но это ранее. Пока – поезд ушёл.

Как-то не очень обращал внимания на данное средство после бритья. Не ожидал встретить в массовом секторе продаж что-то достойное.
Лосьон выпускается без упаковки, дозатора у 10 мм горлышка нет (палец при наборе в помощь). На этом сэкономили. Для потребителя – плюс по упаковке, минус по дозатору. Изготовлен в Бельгии по коду и во Франции по этикетке.
Состав (можно найти в интернете): вода, спирт денат., парфюм, аллантоин, ментол, ppg-26-бутет-26, peg-40, гидрогенизированное касторовое масло, этилгексилметоксициннамат, цитронеллол, линалоол, кумарин, лимонен, бутилметоксидибензоилметан, этилгексилсалицилат, гераниолин, цитралин цитинон, бутилурн, бутилтоксидибензоилметан; CI 42090, CI 60730, за исключением , ppg-26-бутет-26 (

, с ним неопределённость) и красителей порадует приверженцев натуральности.
Аромат, по отзывам один в один с Меннен (я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть). Долго не мог разобрать отдалённо знакомый запах. Друзья подсказали – тархун. Принюхался, и действительно он, только слабее выраженный, менее концентрированный. Сразу самостоятельно не дошёл, поскольку тархун отождествляю с «веником», коих много покупал на бакинских рынках. Свежий он немного не так пахнет, нет слащавости пищевой. А настоянный в водке (великолепный продукт, если не выдерживать более 2-х недель), а я тархун именно так привык воспринимать, вообще не похож. Армат слабый, не интенсивный, но супруга утром, сидя напротив за столом, завтракая, учуяла, скривила недовольно носик. Не угодить ей. Все сладкие ароматы, а их большинство в мужских после бритвенных средствах, воспринимает не как мужские. Поэтому, если чем-то нужно не угодить супружнице, обливаюсь конкретно, а если сильно нужно, то ещё и перед сном парочку раз на лицо прысну.
Мне тархуновый, и немножечко мятный аромат понравился. Он лёгкий, легче раза в два ранее любимых мною Floid(ов). На лице лёгкий шлейф ощущаю около 12 часов после применения, когда ладошку к носу преподнесу и сделаю вдох носовой. Умыванием с мылом аромат лосьона не смывается, но это если что-нибудь едрёное не применять, типа «Дегтярного» (том смоет любой запах, такой себе хлорпикрин среди мыл).
Остатки не подаренного соратникам лосьона, сразу же перекочевали в пульвер. С пульвера на лицо наносится не слышно, из-за чего в первое применение переусердствовал. После, вдохнув воздух ртом, закашлялся от ментола. Но его не много, не более чем во Floid(ах) Но, на этикетке указанный процент алкоголя, он «душит». Алкоголь только у губ явственно ощущаю после применения.
На моей коже плёнки почти не оставляет, несмотря на количество нанесённого средства, в отличии от Floid(ов), которые по этой причине «ушли» в шкаф до осени (весны).
Уходовые свойства Cosmia man active для моей жирной кожи в ненастные, прохладные летние дни, а именно такая погода установилась на протяжении всего июля в регионе моего обитания, просто великолепны. Охлаждает хорошенько. Кожа после бритья гладенькая круглосуточно, обставили оранжевых итальянцев. Правда, отмечу, что в знойные деньки предпочитаю иное средство после бритвенное.
Лосьон после бритья Cosmia man active своих денег однозначно стОит. Применять летом буду, также буду искать в продаже того же производителя лосьон, только синего цвета.

Односторонние станки / Винтажный Schick Deluxe Eversharp, инжектор (тип G 1946-1955).

« : 23 Июль 2019, 15:31:00 »

Это полное название и года выпуска именно этой модели.
Из справки:
В 1921 году подполковник армии США Якоб Шик так сильно был вдохновлён военной винтовкой с магазином, что изобрёл новый тип безопасной бритвы, названной "MAGAZINE REPEATING RAZOR" (бритва - копия магазина). Сменные лезвия хранятся внутри магазина. Мудрёная система бритвы позволяла заменить старое лезвие, даже не касаясь при этом поверхности нового. Лезвия для этой бритвы продавались в специальных кассетах, которые легко вставлялись в бритву. Также Шик начинает разрабатывать свою новую бритву со сменными лезвиями ("injector razor"), которая станет очень популярной в последующие годы.

Начну из заключения. Это именно мой взгляд на вещи. Он, скорее всего со многими обладателями подобных бритвенных станков, требующих подобных лезвий, и бреющихся японскими шаветами постоянно, не совпадёт. Я подобный бритвенный станок в качестве основного не рассматриваю по следующим причинам:
1. Лезвия значительно дороже, привычных мне DE лезвий. В среднем кассета из 15-20 лезвий оценивается в 15-16 долларов США (это цены без учёта доставки с еBay) по сегодняшнему курсу. Несмотря на их живучесть, а девятое бритьё на втором проходе показало, что применение было лишним, для меня остаётся всё равно дорого. Многие утверждают, что перевернув лезвие можно комфортно выбриться ещё такое же количество раз. Не знаю, не пробовал (см. 2-й пункт). Посчитайте. Считать-то Вы умеете. Удовольствие от бритья этим станком с данным типом лезвий не оправдывает вложенных денежных знаков.
2. Извлечение, именно извлечение, не замена, лезвий из подобных устройств. Этот пункт относится именно к инжекторам. Лезвие вставляется чётко, фиксируется намертво, никаких перекосов. Замена – как на курок нажать. Но если извлекать лезвие без замены, а тем более чистить станок…. Вот здесь засада конкретная. Лезвие извлёк с помощью малого кухонного ножа. Неудобно, но смириться можно. А вот чтобы вычистить станок в местах зажима лезвия, нужно быть либо многорукой индийской богиней Кали (так и не разобрался сколько же у неё пар рук? Иногда две, иногда четыре), или мастерить какое-то приспособление, типа колышка, или отвёртку использовать, чтобы как-то эти пластины развести, и пройтись по их внутренним сторонам щёточкой.

Станок номерной, в лучших традициях тогдашнего времени. Понравился размером, весом, балансом. Вес позволяет мне бриться быстрыми короткими движениями. Центр небольшой тяжести смещён к голове. Пластиковая оконечность ручки – просто шедевр. Очень удобна, похожа на природную кость. Станок просто срастается с пальцами. Я обычно хорошенько прогреваю в воде станок перед бритьём. И если в других, сплошь металлических станках, ручка оказывается горячей, обжигает пальцы, то здесь всё прекрасно.
Станок очень маневренный. Даже в ухо залезть ним не проблема. Благодаря чему очень чисто, чище обычного Т-образного бритвенного станка, выбрил эспаньолку, из-за чего по-первому применению создалась иллюзия BBS. Лезвие находится зажатым в одной плоскости гарды и верхней пластины. Благодаря этому углом сильно играться совершенно нет желания. Интуитивно приложил голову станка к коже, и вперёд…
Брился лезвием Персона. Выбор лезвий не столь велик, как двусторонних. В отличие от японских перьев, где есть три градации агрессивности, Персона не даёт расширить границы эффективности и чистоты бритья. По чистоте выбривался, как R 6S на третьей плите со средними по остроте лезвиями (ASP, Спутник, Трит платиновый). По эффективности уступал немного. Но трёхкратный перевес SE лезвий над DS, конечно же, наложили свой отпечаток на бритвенные ощущения. Бритьё очень жёсткое. Не слишком агрессивное, но именно жёсткое. Такого бритья с DE лезвиями получить не удастся. Только очень отдалённо мне напомнило бритьё с Восходом в станке R6S на пятой плите. Бритьё безопасное. Для ежедневного бритья - отличный вариант.
Ощущения кожные после бритья SE лезвиями отличаются от привычных. Даже не могу ясно выразить чем, но отличия есть. Коже немного легче бритьё переносит, если бы выбрился с таким же результатом, но с любым DE лезвием. Это мой первый опыт бритья подобными лезвиями. Прошу строго не судить.

Двусторонние станки / PHOENIX Bakelite Open Comb, слант (косорез). Реальность и мифы бритья косорезом

« : 11 Июль 2019, 16:35:08 »

Некоторое время тому на одном бритвенном случилась небольшая и непродолжительная полемика. Суть её в том, есть ли какие преимущества при бритье станками со специфическим резом slant bar, русскоязычное народное название которых, косорезы.
Давайте решим полемику на примере бритвенного станка от Phoenix Artisan Accoutrements (РАА). Этот станок не что иное, как современная вариация легендарного немецкого станка Фазан, несколько из которых в настоящее время продаёт один человек на торговой площадке авито. При чём, станки находятся в первозданном виде, совершенно не пользованы. Новодел выполнен несколько монументальнее, в основном из-за крепости ручки (в отличие от пластиковой у прототипа, изделие от РАА имеет такую же карболитовую ручку). Станки продаются в белом, черном и темно-красном с черными вкраплениями цвете. Для имеющих намерения приобрести я бы очень настойчиво посоветовал приобретать в белом цвете, несмотря на то, что чёрный, а особенно цветной, визуально мне больше нравятся, по следующим основаниям:
1. Значительно реже требуют ухода – мытья от мыльного налёта.
2. На одном из фото пользователей увидел, что окрас станка нанесён поверх белого. Штырьки, на которые ложится лезвие при фиксации, поизносились, краска облезла. Результат - неприглядная картина при рассмотрении внутренней стороны крышки.
На фото размеры и вес станка, которые меня полностью удовлетворили. Лезвие при зажиме в станке встаёт стабильно Пи чём станок имеет разный вылет лезвия с каждой стороны. Так нижняя плита отлита. Теоретически снизу каждая сторона должна брить мягче и агрессивнее на поднятой оконечности стороны. На практике этого я не почувствовал, да и почувствовать этого, по-моему, новаозможно. Но есть небольшой, но различим взглядом, перекосом на одной из сторон. Не знаю, то ли это брак присущ только данному экземпляру, то ли партия такая, то ли подобное во всех изделиях? На факт есть, от него никуда не уйти. Благо, что этот факт никоим образом существенно на бритьё не влияет. Отличий в бритье разными сторонами станка я не ощутил. Ручка полая внутри, имеет латунную резьбовую вставку в месте накрутки на голову бритвенного станка.

А теперь отвечу на заданный мною же вопрос: «А есть ли разница?» Да она есть. И разница очень существенная. Если бриться, как обычным станком, и так, как бреется подавляющее большинство любителей влажного бритья, в том числе и все поголовно видеообзорщики (за одним исключением), то косорез Вам совершенно ни к чему. Кроме доставляемых неудобств при выравнивании висков и бритья под носом (очень близко), никакого особого наслаждения, никакой разницы с классическим прямым резом Вы совершенно не почувствуете. Только большую цену за станок, относительно такого же, но с прямым резом, за него заплатите. Вот бреясь PHOENIX Bakelite Open Comb длинными тягучими движениями я удовольствия не получил совершенно. Мягкие лезвия в моей щетине просто тормоз какой-то. Загружаются и там вязнут. Бриться совершенно не возможно. После попыток сделать пару штришков, лезвие Восход было заменено на зелёную Астру (ASP). Выбриться удалось, но без удовольствия, которого мы все так ждём от бритья. В дальнейшем мягкие лезвия в этом станочке не рассматриваю. С ASP бритьё мне очень сильно напомнило и по ощущению и по результату, бритьё 37 Германом, хоть станки и разные и по весу и по конструктиву. Лезвие слишком уж сильно для меня ощущалось на коже, срезало щетину с усилием, к моей коже относится наплевательски. Агрессивность около 6,5 баллов. С Пером результат по резу щетины и скольжению станка по коже значительно лучше, остальное всё - без изменений. Бритьё этим станком моих ожиданий не оправдало. Несмотря на репутацию прародителя, результат всего лишь DFS с Feather Hi-Stainless Double Edge и чуть хуже с ASP. Как по мне, то станок больше дерёт, меньше бреет.

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6]