Приход.

AntinSK, достал и перемерил всё, что есть из подобного. Это как японские праворульные автомобили. Там мало марку указать при подборе деталей, нужно ещё и к году выпуска привязывать. Не факт, что без этого подойдёт.
И так ширина рабочих поверхностей:
1. MAMBA RAZOROCK (0,70; 0,52)- крышка: 18,4, плита: 24,4;
2. Dscosmetic T7 (0.70) - крышка: 19,3, плита: 24,5;
3. Dscosmetic T7-SE (0,70) - крышка: 18,6, плита: 24,55;
4. YINTAL (0,86) - крышка: 18,2, плита: 24,4.

Если изгиб лезвий одинаков (измерить не чем), то можно судить об агрессивности, с учётом gap.

Prolimon, Мамба 0,53 по результату, но не страдает отсутствием эффективности. По размерам китайские обе отличаются от канадских: шире плита и шире крышка. Обе в бритье для меня лучше. Сегодня брился с положительным шиммингом в одно лезвие. Хороший DFS. Этого для меня достаточно.
Ручку только накрутил несколько раз. Из целлофановой обёртки не доставал. Резьба по началу не слишком уверенная. Приелась. Китайцы об этом знают, и смазывают резьбу на крышке силиконовой смазкой.

Для богатых:
Вот с челом можно связаться. Там же каталог посмотреть.
https://vk.com/id479018257

Полное наименование на сайте:Dscosmetic S9 CNC безопасная бритвенная головка с двойным лезвием из нержавеющей стали.

Приобретена здесь:https://aliexpress.ru/item/1005001972890290.html?_ga=2.120652942.724248664.1661803552-1815677412.1656321544&item_id=1005001972890290&sku_id=12000026811314498&spm=a2g2w.orderdetails.0.0.5a9f4aa6tP535p, в варианте обозначенным производителем, как Scalloped 316L S9.

В бритье, как и в жизни, предпочтения во всех свои, личные. Это как с женщинами. Вы относитесь к тем, кто любит крупных женщин, кто любит миниатюрных, кто блондинок, кто брюнеток, кто - стройных, кто - в теле. А бывают и те, которые вообще женщин не любят. Подавляющее большинство человечества таких считает извращенцами. Вполне возможно, что эти извращенцы извращенцами считают людей с традиционными сексуальными пристрастиями. Тут, как говорится - каждому своё. Я хочу изложить свой взгляд на эту бритвенную голову. Куплена была спустя некоторое время после предыдущей покупки головы от этого производителя. Эта отличается больше агрессивностью, судя по параметрам GAP. Но, как оказалось, не только.

Бритвенная голова сегодня уезжает новому владельцу, с небольшим дисконтом, о чём я немножко жалею. Расстался только потому, что имею немалое количество бритв. И уже другую, такую же, только с третьей, указанной на сайте крышкой, положил в корзину. Кстати, имеется возможность три крышки выбрать. Я выбрал третий вариант в перспективе. Надеюсь, эта крышка задаст сама собой необходимый угол при бритье. Но практика покажет. Не удержался. Надеюсь, будущий владелец - покупатель меня простит. Сегодня утром, перед отправкой этой головой побрился во второй раз. Может и опрометчивым мой вывод кто посчитает, но мнение у меня сложилось об этой голове устойчивое.

Бритвенная голова приходит запаянный целлофан. При чём, плотно запаянной. То есть, продать в дальнейшем эту покупку под видом новой (пламенный привет «Новому помазку»), без специального приспособления для вакуумной упаковки, не получится. На плите отсутствует углубление под ручку. Производитель дальновидно положил шайбу. Шайбы такие найти мне отыскать не удалось. Она намного тоньше тех, которые есть в продаже и гибкие. Так что без шайб при использовании получите в этом месте след от ручки. А он будет точно. Я бы предпочёл круглую проточку под ручку.

Качество изготовления вполне достойное, даже скажу так - оно намного превосходит запрашиваемую цену. Вылет лезвия равномерный, что меня очень порадовало. (ОПС… Погорячился с последним предложением. Увеличенное фото свидетельствует, что мизерный перекос лезвия остался. Обычный мой глаз перекос не уловил. Так что не всё так гладко в Датском королевстве. Сообщил предполагаемому покупателю. Жду его решения). Два момента, которые остались для меня загадкой есть. Первый - это непонятные углубления на торце плиты по 2 штуки с каждой стороны. Смысла них я не вижу никакого. Разве только чтобы более-менее отличался от оригинала. И второй момент - лезвие на плиту ложиться заподлицо, края лезвия за крышку не выступают. А вот крышка сделана несколько шире. Ширина с обеих сторон равнозначная и одинакова, составляет доли миллиметра, ощутима тактильно и визуально. Это тоже для меня непонятно. Зачем?

В бритье станок мне понравился. Я вот не думал, а он очень сильно приблизился, очень сильно похож по всем параметрам, за исключением массы, к алюминиевому LUPO. И для меня лично произошёл стального Волчёнка с gap 0,72. Рез щетины не такой лёгкий, как в Мамбоподобных головах, да скользит станок по коже намного хуже. В плане скольжения он похож на стальной ROSKWELL 6S второй модификации, который у меня есть. По агрессивности до пятой плиты того же ROSKWELL 6S не дотягивает, но превосходит 4-ю плиту. Поэтому не ошибусь, если оценю данный параметр в 5,0.  Бреет голова информативно, достаточно чисто, и намного безопаснее, нежели менее агрессивный собрат на сопоставимых лезвиях. Даже начал сомневаться в одном ли изменение GAP дело? Не поленился, и после первого бритья измерил электронным штангенциркулем, и сравнил с головой с меньшим GAP, не столь жёстко. Да, ощущения меня не обманули, чуйка сработала верно. Различия есть. Плита по ширине гард одинакова, а вот площадка, на которой размещается лезвие, оказалась короче. И не на малую величину по бритвенным параметрам. Электронный штангенциркуль показал укороченный размер на 0,7 мм. Также и крышка ровно на такую же величину оказалась Уже. Примите к сведенью, поскольку игра плитами и крышками у владельцев, имеющих обе бритвенные головы, будет не очень корректной.

Для меня же это голова превзошла своего прародителя в лице Razorock и в качестве изготовления (условно, если считать сноску в скобках), и по финишной обработке поверхностей, и по бритью. Да, ещё забыл, по цене она тоже выгодней оказалась.