Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 197 198 [199] 200 201 ... 214 Вперед
2971
Восстановленный американцем Юниор .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, loda, konstkk, perec_v_kaske

2972
И это ещё не всё. Тут не халява.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Игнат, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, konstkk, perec_v_kaske

2973
Куплена крышка у производителя. Теперь комплектная голова. Наиграюсь - оптимизирую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, konstkk, perec_v_kaske

2974
Итак: ТУ-ДУ-ДУ-ДУ (Это звучат фанфары). Станочек меня с 30 августа дожидается. О цене не спрашивайте, не знаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), Уроборос, novicz, konstkk, perec_v_kaske, ohoho

2975
Двусторонние станки / Re: "Старт" от Homelike Shaving
« : 15 Сентябрь 2019, 18:29:53 »
Второй вопрос глупый - почему нет никакой информации на майшейве?
Руководству просто не отстегнули.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, thunder.rus, Уроборос, Abanamat, Konzhak, Алексей1960, Doc

2976
упо имеет агрессивность на уровне 4, 5 плиты Роквела, мне стало ясно. Станок средней агрессивности или ниже среднего. Меня даже 6 плита Роквела не может выбрить в ББС.
А при чём здесь эффективность? Эффективность к BBS никакого отношения не имеет. Вот за 2 прохода выбреетесь в DFS, а дальше сколько не возюкать лучше не будет. А 89 получите такой же результат, но в три прохода. Вот это и будет эффективность. R41 агрессивен на коже, ежедневно бриться им не смог (2-3 раза, и отдых коже нужен), как и BBS получить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Abanamat

2977
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.
Для кого? Для меня есть и эффективнее и агрессивнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

2978
Украинский вояж (не только для себя).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, vonazar, Игнат, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), Уроборос, novicz, CамПоСебе, Abanamat, Konzhak, konstkk, perec_v_kaske, Михаил.

2979
Мыло не плохое, но запах сала.....:-))). Месяц открытое стоит- не выветрилось.
Сало не выветрится. На то оно и сало. Вот ароматизированное жировое в сало может превратится запросто.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat

2980
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 15 Сентябрь 2019, 16:25:33 »
Гостом такой параметр как гап не предусмотрен.
Советую ещё раз почитать. Может удастся найти... Но не в этом ГОСТе.
4.2.5 Конструктивные требования. (ГОСТ Р 51243-99). Ножи как-то здесь не обсуждаются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

2981
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 15 Сентябрь 2019, 16:10:24 »
Геометрия Старта, с возможностью замены плиты closed comb на open comb в 2х вариантах регулировки. Один с 0.70 до 1.30, второй с 0.70 до 1.50. После тестовых испытаний будет понятно какой пойдёт в производство. Материал 316 сталь.
Удивил. Такого пока что никто не делал. +++.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос, Abanamat, Konzhak

2982
Иначе как я научусь разбираться в тонкостях бритья. Если только обзывать будут.
Так в тонкостях не разобраться. Нужно только практикой, а не закулисным и заочном обсуждении. Одни R41 хвалят, но это совершенно не значит, что она ну всем подойдёт. Поэтому и разные плиты. Каждому своё. А для того, чтобы не обзывали я, обычно, не говорю о том, что не пробовал, в руках не держал, и чем не пользовался. Но и это не факт, что мне понравившееся, от чего я просто визжу от удовольствия, у всех остальных такой восторг вызовет.
Вот совсем недавно регулируемый Рэкс обвинили в там, что он не скользит. Да, согласен. Но меня он бреет. Станки с отличнейшим скольжением (Толстяк и Прогресс) тоже великолепно меня выбривают, но бриться с удовольствием ими не могу. Не знаю от чего, но кожа после бритья ими чешется. А раздражения, даже намёка на него, нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос, vasiyaroff

2983
А адвокатов Феномено, похоже прибавилось 
При чём здесь адвокаты?
Мыла из первой партии мне нравились только уходовыми качествами, больше ничего выдающегося. А вот дальнейшие более сбалансированы. Ароматы не бомбические. Да и невозможно таковы получить в натуральных продуктах, больше 3+ или 4-. Есть мыла более лучшие, но не производимые в РФ, да и по цене дороже. Но зарубежные, с учётом ценовой категории, Феномено, по моей оценке, обставил. Особенно Джеронимо понравилось. Великолепная пена, аромат на 4-, остальные на 3+. Мыла из первых партий по аромату - 3-.
А для неверующих приведу линейку бритвенной продукции Baxter, которая дороже, как минимум раз в пять аналогичных продуктов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос

2984
vladuikin
Есть люди с болезнью кожи. Но таковых очень и очень мало.
Не представляю как может помазок для бритья кожу повредить?
Больше щёлочи - лучше пена, хуже воздействие на кожу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, konstkk

2985
Всё верно. Это поведение чисто веганских мыл, без ланолина. Так себя ведут и другие веганские мыла, которые я пробовал, и PAA, и Dr.Jon`s. С моей точки зрения, связано это с тем, что веганские мыла не имеют большого переизбытка масел, и очень быстро начинают взбиваться в пену.
Веганы тоже очень маслянистыми бывают, и намного жирнее , нежели на животных жирах. ИМХО - это не зависит от основы. Разницы, для выведения закономерности не заметил. И ещё ИМХО - бить пену в чаше это только для эстетического удовольствия, или фото интересного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, BigRedCat, Эол

Страницы: Назад 1 ... 197 198 [199] 200 201 ... 214 Вперед

Страница сгенерирована за 0.126 секунд. Запросов: 64.