Уроборос, От маленького помахка я не получу нужного удовлетворения. Уж лучше гель и ладошка.

Моя любимая ручка № 2.
 
 Имеющаяся ранее заказная ручка по-прежнему меня радует. Но только чисто визуально мною не воспринимается на массивных головах. Вкусы во всех разные, но по мне, так смотрится просто уродцем с массивной внешне и действительно тяжёлой вневременной головой.
Заглавие таково потому, что это вторая ручка, дизайн которой разработан лично. Ничего нового: кое-что от одной ручки, кое-что от второй, кое-что от третьей. В результате получил «компот», который меня очень порадовал.
Для исполнения желаний выбран Мастер с Ростовской области. Почему именно он?
 1. Цены на его изделия для меня доступны, и по моему мнению, уплаченных денег вполне заслуживают.
2. Мастер работает со всевозможными металлами, делает комбинированные с пластиком ручки, изготавливает и подставки под бритвенные станки.
3. Самое главное – узор на выбранной мною ручке пока ещё никто не производит (ранее нигде подобное не встречалось). Узор из ювелирного дела. Там его называют «Иней». Может это и соответствует сути, но я бы такой узор назвал «Древесной корой». Узор (ни накаткой, ни нарезкой его не решусь назвать) достаточно цепкий, что в сухих пальцах, что во влажных и мыльных, почти цепкость не теряет. Тактильно – самый приятный из когда-либо касающегося моих пальцев. Обошёл по любви накатку на ручке бритвенного станка FENDRIHAN "AMBASSADOR MK II" PVD COATED FULL STAINLESS STEEL SAFETY RAZOR (и чего это господа американцы так длинно и витиевато свои бритвенные станки обзывают?)
 
 Все работы Мастера представлены только здесь:
 
 https://vk.com/market-180519273
 
 Размер ручки взят у одной из поделок Мастера.
 
 Длина -76 мм.
Диаметр (основание) -14.3 мм.
Рукоять -12.3 мм.
Вес - 27.5 грамма.
Резьба М-5.
Материал - Титан.
Тайны не делаю – за всё уплачено 2500 рублей + 300 доставка. Из них рублей 700 можно сэкономить, если не заказывать пустотелость в ручке. Это оказалось геморроем для изготовителя. По его утверждению потратил около двух часов рабочего времени для сверления дырочки в титане. Она вышла не сквозная, что меня не сильно и расстроило. Главное для меня – как можно больше сместить цент тяжести к голове. (Полученный баланс – на фото).
Я предпочитаю короткие ручки. Считаю их более маневренными для станка в работе. Они для меня более удобны. Может быть потому, что держу станок при проходе вниз и боковых не так, как советуют многие видеоблогеры. Но, ежели окунуться с историю, то именно ручки подобного размера тогда были в приоритете. А к этому стоит прислушаться, ибо в те времена не было пластика, брились либо опасными бритвами, либо Т (Г)-образными станками. И много Вы там ручек видели длиннее 85 мм? Единицы.
 
 Что получил? Судите по фото. Словами всё передать сложно.
Работа выполнена великолепно. Претензия небольшая есть по резьбе. Но головах с длинным штырьком при накрутке первых раз 15 ручка спотыкалась, шла не как по маслу под конец закрутки. Позже резьбовые соединения приработались.
 
 Мастеру – Спасибо, в том числе и за презентик, двумя лезвиями из набора ранее не пользовался.

И снова бородач. Они там что, сговорились не брить самые проблемные места?

Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл.

Все мои мыла нормально работают. С синтетикой быстрее и пена погуще, но я такую не люблю. Зато на ручку пена с помазка не лезет + тёпленький натурал, особенно барсук.

тактильно напоминающий Меркур-34!

В руке или на коже? По мне, так 34-й злее на пару-1,5 единиц.

Кто знает как узнать какой гап у китайских станков.

А причём это к агрессивности?

Я остаюсь при своем мнение - GAP влияет (не утверждаю что полностью, но в очень значительной и, возможно, решающей степени) на агрессию бритвы.

GAP больше влияет на эффективность, меньше на агрессию, а вылет наоборот. Это моё мнение.
Шиммингом снизу лезвия увеличиваем gap, шиммингованием сверху лезвия увеличиваем вылет.

Не щиплет гель совершенно. Просто вмазываю небольшую горошину в ранку. Квасцы щиплят немножко.