Просмотр сообщений

ASV, Не показалось. Когда лезвие между бритьями долго отдыхает (недельки две), то лучше его сразу в мусор. У меня так, от различности лезвий не зависит.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV, ALIEN

2705

Помазки / Re: Синтетические узлы и попытка подружиться с ними.

« : 12 Ноябрь 2019, 18:48:39 »

Abanamat, пену моя синтетика - Разорок и два китайца готовят быстрее и консистенция её лучше. На ручку немного больше сползает и остывает помазок быстрее. Только с кремами использую. Только мыло наберешь - уже помазок холодный. А готовлю пену на лице. Кто с скатлах - не так смертельно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, Виталий

2706

Помазки / Re: Синтетические узлы и попытка подружиться с ними.

« : 11 Ноябрь 2019, 15:54:47 »

Роман Б., А я и не видел нигде другую у профи. С синтетикой погуще существенно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

2707

Двусторонние станки / Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.

« : 11 Ноябрь 2019, 15:24:59 »

Благодарю за участие. Как всегда самые активные те, кто не имеет обеих бритвенных станков.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, CамПоСебе, April

2708

Двусторонние станки / Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.

« : 11 Ноябрь 2019, 12:40:22 »

dvkoval, Там статья другая была, более красочная, описывающая каждый станок, его особенности, в том числе и вылет лезвия, и угол.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval

2709

Мыло, кремы и др. / Re: Мыло Fenomeno (Geronimo, Birth of the Dragon, и др.)

« : 11 Ноябрь 2019, 12:35:00 »

ASV, ещё и вот этим балуюсь:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

2710

Мыло, кремы и др. / Re: Мыло Fenomeno (Geronimo, Birth of the Dragon, и др.)

« : 11 Ноябрь 2019, 12:23:44 »

ASV,

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV, al58

2711

Двусторонние станки / Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.

« : 11 Ноябрь 2019, 10:49:54 »

Цитата: CамПоСебе от 11 Ноябрь 2019, 10:47:11

Рекомендовать стоит только в том случае, если сами попробовали продукт.

Вроде бы есть у Ромы тоже.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

2712

Мыло, кремы и др. / Re: ТДС: "Только Для Своих" (пр-во Беларусь). Мыла, кремы и другая продукция.

« : 11 Ноябрь 2019, 10:36:37 »

Romka163, Смылил пробник и вторую банке домыливаю старой и новой формулы (раздал полвину с каждой). Ничего подобного, ни с какими помазками не отмечаю. Уход у жировых, конечно же лучше.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

2713

Магазины / Re: britva11.ru

« : 11 Ноябрь 2019, 10:20:21 »

СОЧУВСТВУЮ, СОЧУВСТВУЮ, СОЧУВСТВУЮ. За ручку, за помазок и за всё остальное. Предположу, что не я один. Надеюсь, на этот раз без ошибок.
Не совсем русский я, и язык русский не моего детства язык.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

2714

Двусторонние станки / Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.

« : 11 Ноябрь 2019, 09:35:21 »

Продолжение.

Бритьё.
Если Вы брились Merkur 34 ранее и долго, то китайский VIGSHAVING Вам, скорее всего, не понравится. Если Вы брились VIGSHAVING, а затем взяли в руки Merkur 34, то бритьё, как в моём случае, Вам не понравится ещё больше, значительно больше. В бритье станки совершенно разные, и бриться ими нужно совершенно по-разному.
1. Немецкий станок, хоть и считается мягким, всё требует при бритье определённой концентрации и контроля давления на станок. Китайский – ничего подобного вовсе не требует. Дави на станок сколько душе угодно. Чем сильнее – тем лучше эффективность и чистота бритья. Мне удаётся ним выбриться эффективнее и чище.
2. По информативности выигрывает немец. В нем лезвие ощутимо на коже. У китайца такого нет. Но проблем в этом вопросе китаец мне не доставляет совершенно.
3. По лезвиям. В немецком станке действует классический принцип. Станок требует острых лезвий. Чем острее, тем лучше в работе. Китайский же всеяден. Он не столь критичен по этому параметру.
4. По безопасности. Немецкий станок может порезать, может снести эпидермис, может оставить кровавы точки, если нажать на станок сильнее нужного, бриться им труднее. Китаец в этом смысле – аналог много плиточного Rockwell, с лучшим скольжением и информативностью.
5. Рез щетины у китайца более тупой, вплотную приближающийся к Gillette Tech.

Выбор предпочтительности для меня очевиден, особенно, если учесть более, чем пятикратную разницу в стоимости.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Talar, Yuriy V, Уроборос, ASV, pesp, Jafar, Abanamat, Злой, Romka163, Roman, моряк, psychochronic

2715

Двусторонние станки / Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.

« : 11 Ноябрь 2019, 09:32:00 »

Продолжение.

Немецкий станок не понравился:
1. Балансом. Хоть, как и утверждают обзорщики об идеальной развесовке станка, для меня это является идеальным дисбалансом. (см. фото). Баланс этот изменить подбором ручки в двусоставном станке никак невозможно.
2. Насечка на ручке — просто издевательство. Немного спасает положение продольная насечка на пятке-закрутке. Но всё равно, по тактильным ощущениям можно считать, что на ручке насечки, как таковой, нет вовсе.

Геометрические размеры все на фото. Только прокомментирую кратко: голова у китайца Уже. Изгиб крышки больше, плита толще (больший gap), вылет лезвия меньше (до отрицательного значения).

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Talar, Yuriy V, Уроборос, ASV, pesp, Jafar, Злой, Romka163, Roman, моряк, psychochronic

Страницы: Назад 1 ... 179 180 [181] 182 183 ... 210 Вперед