Уроборос, это тоже иная регулировка.

В бритье, как ни с одним другим бритвенным станком, чувствуется порода. Станок ведь в своё время безоговорочно считался вершиной среди подобных. Бабочки в целом бреют меня безопаснее обычных станков, мягче, при той же чистоте бритья обычными двух-трёхсоставными бритвенными станками. Как-то более прогнозируемо, угол фактически получается всегда правильный, и он шире. Для ежедневного бритья отлично мне подходят. В данном бритвенном станке проблем с недостаточной эффективностью нет. Бреет достаточно чисто, без пропусков, требует минимума добривок. По чистоте не дотягивает до парочки станков из личного топа, излишнего для ежедневного бритья. Бреюсь на максималке («9») со всеми лезвиями. При бритье жёсткой щетины перехожу на позиции 5 -5,5. На этих же значениях выполняю подбривки. При смене позиций настройки полностью крылышки бритвенной головы не раскрываю, достаточно только 1/3 оборота нижней крутилки для поднятия лифта (см. фото). Вернее сказать - даже лифт поднимать не приходится. Механизм очень интересно устроен. Станок уже закрыт, створки собраны, лифт опущен, а ещё 1/3 оборота выполняются с заметно большим усилием до стопора. Вот достаточно ослабить зажим на величину этого самого более тяжёлого хода. После чего происходит слышимый слухом о осязаемый тактильно щелчок, и начинает происходить поднятие этого лифта с дальнейшим раскрытием створок для извлечения лезвия. При закрытии створок этот щелчок отсутствует.
Сворки, как и у всех баттерфляев, в раскрытом состоянии гуляют. При закрывании все становится ровненько и стабильненько.
Лезвия применяю с выше средней остротой. Результат - чем острее, тем чище. А вот мягкие лезвия у меня отыгрывают не слишком здорово. На скулах чувствую непробритость сразу же после бритья. Эх добавить бы станочку поболее агрессии…. Дело в том, что при ежедневном бритье чувство лезвия, и щетину мою станок цепляет только начиная с четвёрочки по настройкам. Ниже – голый, совершенно голый номер. Результат, что водить станком без лезвия. Если бы брился реже, может быть что-то и зацепило бы? Так что по мне, то уж точно на 2-2.5 позиции (4-5 щелчков) поднять агрессивность не помешало бы.
В целом станком доволен. От бритья получаю только наслаждение и положительные эмоции.

Давно хотелось заиметь легендарный бритвенный станок. Первый, не новый, достался по обмену. Как он классифицируется сказать не могу. Станков различных годов выпуска существует великое множество. Для того, чтобы их различать нужно очень долго и настойчиво вникать в тему именно по этим станкам. В странах, расположенных западнее есть целые клубы почитателей этих станков. В этих сообществах о Gillette Fat Boy знают всё. Есть несколько мастерских, дающих изношенным станкам вторую жизнь: перебирают, чистят, заменяют изношенные детали, покрывая станок серебром, золотом, платиной, родием, исполняя сочетания различной гаммой цветовой обработки (разный цвет ручки, регулировочной шайбы и бритвенной головы. Не знаю как удобно и долговечно покрытие в эксплуатации, но очень красиво получается). Не могу точно утверждать, но различные модификации должны всё-таки различаться или по агрессивности, или по финишной обработке. Это моё предположение.
Легендарный станок понравился весом, балансировкой, размером, толщиной ручки (это для меня просто идеал) с нескользящей насечкой. Регулировка, хоть и не такая широкая по диапазону, как в тех, в которых увеличивается значение GAP опусканием нижней плиты, очень удобна. Цифры регулировочные плохо различимы, ибо не окрашены. Особенно печально вглядываться при LED освещении. Поэтому, при изменении регулировки я считаю щелчки.
После нескольких применений влюбился в магию станка, решил поискать себе экземпляр в лучшем состоянии. Был выбран мной и приобретён, благодаря форумчанину (спасибо за помощь). Станок из первой партии 1959 года выпуска, в состоянии, как говорят за океаном, NOS. В бритье новый станок не использовал, пока в коллекции. Фото обеих, так красивше. Отличается от б/у внешне только более грубым материалом изготовления (видны бугорки материала на торце ручке) и более резкой и неиздёрганной работой регулировочной шайбы. Оба станка при необходимости можно разобрать. От неразборных (завальцованых) отличаются наличием двух углублений в торце ручки.

Во влажном бритье я новичок

По вопросу понятно. Станки очень разные. Не знаю смельчака, который бы на Ваш вопрос ответил. Только личная практика, порой годами исчисляется.

При работе со стиком мне не нужен прешейв. Намазался и выполняешь всю подготовку к бритью. Перед взбиванием пены опрыснул лицо из пульвера, и вперёд.

Вот сравнил. 0,68 лучше по балансу, особенно на пустотелой ручке, эффективнее. По скольжению значительно лучше. Лезвие чувствуется на коже сильнее, можно сказать информативнее станок. А вот по бритью немцу уступает. Там, где немец пройдёт гладко, Тайм обязательно оставит отметины (если надавливать на станок с одинаковым усилием). На тех же лезвиях немец выбривает меня чище. После бритья трёхплиточным, двухкрышечным Oккама просто уверен, что результат столь поразительный именно из-за худшего скольжения станка по коже.

Бреют лезвия неожиданно хорошо. Они мне понравились больше, нежели РПЛ, которые буквально на каждом шагу можно встретить. РШС в розничной продаже встречаются значительно реже. Они острее РПЛ и в то же время ещё и мягче. Очень хороши в бритвенных станках с агрессивностью от 2,0 до 5,5. Рез щетины воздушный и неощутимый. Бреют качественно, без пропусков, к коже относятся лояльно.
Особенность этих лезвий - быстрая и внезапная смерть. Бреюсь очень комфортно три раза. В четвёртое бритьё лезвия сразу же превращаются в труп, без какого-либо намёка на затупление в конце третьего бритья. Бриться ими становится невозможно. Пока что по данному параметру отрицательный лидер, из тех лезвий, которые меня бреют. (Не шлак).
Любителям однократного применения любых лезвий РШС должны понравится. (Прогноз).