Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 131 132 [133] 134 135 ... 214 Вперед
1981
Выкинул без сожаления в ведро
Жёстко. Здесь есть такая ветка для подобного  https://bbshave.ru/freebies/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Юрыч, ввс

1982
#badcake, держи  http://shavenook.com/showthread.php?tid=46074
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Эол, ввс

1983
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, КЛ(АлДм), моряк, otets

1984

Мне нравились, до последнего момента пакистанские лезвия этого производителя с платиновым нанесением слоя на РК,
Лезвия по 10 штук в картонной коробочке, запаянной в целлофан, производят хорошее впечатление визуально, при открытии хорошее впечатление визуальное испарилось. Не порадовал и загнутый край внутреннего конверта. Косвенно указывает на недостаток культуры производства.
Клей на лезвие носит чисто декоративный характер. На метал клеится, к бумаге – нет. На самом лезвии какие-либо обозначения сторон РК отсутствуют.
 
 В бритье лезвия оставили очень негативное впечатление. Побрился два раза, и отложил на хозяйственные нужды. В станке с агрессивностью более 5,0, лезвие выраженно дерёт мою кожу. Мне приходиться ослаблять нажим больше привычного, избегать добривок. И, как результат, не бритьё, а мУка, с плохим конечным результатом по чистоте выбритости.
В мягких станках жёсткость лезвия немного утихает, но не настолько, чтобы стать незаметной. Позволяет бриться без удовольствия, привычным для меня способом, но оставляет кровавые точки внизу шеи – парочку, и множественные - на участках с жёсткой щетиной (подбородок и зона усов).
 
 Странно, что кому-то эти лезвия понравились (сужу по отзывам). Для меня это худшее из того, что предлагает рынок среди подобной продукции, просто какой-то уничтожитель кожного покрова.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Игнат, КЛ(АлДм), ASV, моряк, Alksandr, BPK, otets, Andrey 68

1985
Нет, не радует меня синтетика.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Игнат, BigRedCat, Yuriy V, Karen, КЛ(АлДм), loda, perec_v_kaske, моряк, Alksandr, ozolc, лешенька

1986
Сынулям. Халявка по 224 рубля.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Игнат, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), AntinSK, loda, konstkk, perec_v_kaske, Михаил., моряк, Alksandr, otets

1987
Старт и Тайга  может сравнят есть изменения или их нет.
Разницу с тестовыми плитами 1,1 я почувствовал. Мне станок меньше понравился, чем Старт и Тайга. Вот и интересно с плитами поиграться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

1988
Monah, тоньше крышка, тоньше плита, размеры по РК лезвия одинаковы, угол изгиба лезвия одинаково.
Вот что сняли, я так предполагаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

1989
Парикмахерское мыло.
 
 Информации о производителе в сети очень мало. Изготавливает мыло отставной военный.
 https://www.jeevessoaps.com/shaving-soap/barbershop
 
 Модное название, состоящее из аромата. Этот запах можно охарактеризовать, как очень разнообразный. Он в каждом барбершопе будет свой, особенный, зависящий от применяемой мужской косметики, чистоты уличной атмосферы, да и, чего скрывать, запахов мужских тел, тех парфюмов, с которыми мужчины пришли в барбершоп. Он будет отличаться во времени. Древние описания не будут соответствовать ароматам нынешним. В старые времена в барбершопах купили трубки и дорогие сигары. А это накладывало свой аромат на атмосферу зала. И тоже, в зависимости какой табак курили посетители сегодня, завтра, послезавтра, ноты барбершопа в одном и том же помещении будке несколько отличаться. Это как об аромате ретивера спорить: какой из них правильный. Что к ретиверу добавят, тем и аромат будет отличаться. И отличия эти серьёзные.
Я не знаю, что там видит в аромате производитель (что описывает прочитать могу), но кроме чистейшего не ароматизированного мыла в стерильной бане я других никаких нот не уловил. Вот этим – да, аромат мыла названию соответствует. Для меня аромат в зачёте.
Мыло среднее по плотности, тяготеет больше к плотным, слегка рыхлое. Размазать по чаше не получилось. Жирность средняя, определил при вминании в чашу. Пробник использован полностью в липовой чаше. Такого количества мыла обычно мне хватает на 5-6 раз побриться, чередуя 30 мм помазки с ворсом из барсука. Этот пробник за три бритья, два из них с барсучьей кистью, и один – с синтетикой, был израсходован полностью. Удовольствия мне брить1ё с этим мылом не доставило. Привычный для меня набор мыла в помазок был достаточен только для однократного нанесения пены, что при использовании помазков с натуральным ворсом, что с искусственным. После попытки получения пены на второе нанесении, приходилось каждый раз помазком работать в чаше.
Пена склоняется в сторону лёгкой, генерируется дольше привычного, не опадает, и не сохнет. Укрывистость при нанесении нормальная, средняя. По скольжению меня удовлетворила, правильнее было бы охарактеризовать тремя баллами из пяти, а вот постскольжение – нулём. Я не знаю, как там дело обстоит с Prorasso, до сих пор, имея несколько мыл и кремов, даже один баллон пенный, ничего из комплекта не опробовал, но смею предположить, что данную отрицательную отметку пена из этого мыла превзойдёт. После бритья даже умываться не обязательно. Снять хорошенько бритвой пену с кожи, и можно на этом считать бритьё оконченным. Удивительный результат, для меня отрицательный.
Моя кожа на пену с мыла прореагировала нейтрально. Аромат чистого мыла на лице после бритья ощутим продолжительное время.
 Это второй производитель из тестовых пробников, и тоже с отрицательной пеной. Я уже начал в себе сомневаться. Может и не мыло вовсе виновато? И на следующее бритьё в этой же чаше размазал один из 12 пробников из совместной закупки у Саши Листопада. Нет, блин, со мной всё нормально. Пробник взорвался пеной. Хоть данного пробника и больше по объёму раза в четыре, и он значительно мягче, легко размазался по чаше, но набор мыла в помазок был также раза в три короче по времени, и количество пены из этого пробника позволило бы побрить не меня одного.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, novicz, Roman, моряк, Gurik, Alksandr, vvalodio, ozolc, fromrnd

1990
PAG, Нужно бы побриться сначала, а затем уже Konzhak претензии предъявлять. Вот он брился, а выц?
Феномено - достойное мыло. Не лучшее в мире, но достойное.
Еще раз чтоб не создавать тут очередной срач ИМХО.
Срач только от тех, кто не имея представления о бритвенных свойствах станка, выносит суждение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak, Gofr12, Ставр, Constantine Poe, Gasn

1991
у хомлайк действительно никаких достижений нет и продуманной геометрии станков и берут они только за счет гапа.
А как тогда объяснить то, что бреют, и человеку нравятся как бреют? Зачем думать? Бриться надо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр, Gasn

1992
Konzhak, спасибо. А эксперт ставящий диагноз по картинке говорит, что брить не будет. Кому верить?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

1993
Первое заказал. Нужна чаша для пробников небольшая.

https://aliexpress.ru/item/4000897095109.html?spm=a2g..

Второе положил в хотелки.

https://aliexpress.ru/item/4001272688748.html?spm=a2g..

Кто сталкивался с подобным ворсом?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат

1994
я начал понимать этот запах!
Я Варон Деньди аромат только на второй месяц использования "раскусил".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Donpablo34

1995
Беседка / Re: Сериалы.
« : 17 Август 2020, 19:57:24 »
А ещё один из любимых - "Декстер". Тоже расчлененки хватает.
Этот веселее. Ганнибал мрачный слишком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

Страницы: Назад 1 ... 131 132 [133] 134 135 ... 214 Вперед

Страница сгенерирована за 0.176 секунд. Запросов: 70.