это про Трафальгар?

С G4 разница не очень большая. Трафик менее колюч, но оба - не то пальто.
Этот:   https://aliexpress.ru/item/4001272688748.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33ed67ZcFb&_ga=2.61995244.1519211461.1607495177-1061760879.1577430110
Кит сказал, что продадут партию и больше не будет, поскольку материала на ворс больше нет. Верть ? - ХЗ, но цену свою отрабатывает на 150%.

New Mamba 0,53 (0,53 в прошлой жизни) и её возможности.
 
 Станок визуально красив, и подгонка деталей великолепна, брак фактически отсутствует (информации о бракованных станках не встречал). Но вот бреет, если говорить так, чтобы станок не обидеть как-то не очень здорово. Я такой станок, с подобными бритвенными характеристиками называю «размазнёй». Пытаясь выбриться до приличной чистоты практически всегда получал кожные травмы на фэйсе. Да. Что там говорить, даже при этой травмированности, я не получал должной чистоты бритья. Считаю для себя данный станок ошибкой производителя. («Это просто какой-то позор» - цитата из фильма).

После первого впечатления Мамба была заброшена в дальний угол квартиры. Но спустя некоторое время возвращена. Довольно-таки часто спустя годы, станки, которые ранее не брили, при подобном возвращении к жизни выдавали вполне себе приемлемые результаты. В данном случае чуда не свершилось. Размазня осталась размазнёй. Жаль, такая красота пропадает…

Так случилось, что судьба познакомила меня с Мастером, который взялся научить Мамбу бритью. Все задумки – мои, всё касающегося бритвенных свойств головы Мамбы – его. Далековато он от меня находится. Потихонечку снимал с плиты слой за слоем, пробовал на себе, и делился со мной своими впечатлениями. Крышку трогать (суживать) я посчитал излишним. И так, без этого, угол бритья у Мамбы очень, как бы выразится, специфичен.

В результате то, что получилось можете оценить по фото. По параметрам – увеличено значение gap до 0,57 мм, плита за узилась до 24 мм, вылет лезвия составил 0,2 мм (лезвие «Восход», с другими может иметь небольшие отклонения). Окончания гард с обеих сторон были симметрично сужены до краёв РК лезвия. Ну и голова немного потеряла в весе. Стала (на мой вкус) красивее и удобнее в бритье – лучше контролируется линия среза щетины, при смене лезвия – стала намного удобнее, позволяет загружать лезвие привычным способом, укладкой на крышку. Это так привожу размеры в переделке, вдруг кому и понадобится?

По бритью. Станок стал коренным образом отличаться от оригинала. Угол бритья стал более приближён к привычному, станок потерял характерную бесхребетность, стал вполне себе. Агрессивность в бритье возросла в среднем (без учёта специфики применяемых лезвий) примерно до 4,5 – 5.0. Мелкие насечки на гарде устранили излишнее прилипание станка к коже во время бритья, улучшилось скольжение. И всё же назвать станок эталоном у меня язык не поворачивается. До уровня, до моей личной планки по балансу чистота – эффективность -  мягкость, он не дотягивает. Но то, что стал похож на бритвенный станок – это факт.

 За цену выполненной работы не спрашивайте, не знаю. К станку была дополнительно изготовлена ручка (опишу позже). Заказ был не единичным. Кое-что Мастер ещё подправил. Оплатил всё в комплекте. Но цена, для меня по крайней мере, учитывая качество работы, является явно демпинговой.

#badcake, зачем Вам столько?
Сегодня заканчиваю тюбик серого Шпайка. На 2,5 прохода пены не было, только белесая дымка кожу укрыла. Зато как побрился. Нисколько не хуже, чем с пеной. Вот для меня показатель, а отнюдь не плотность пены.
ИМХО: если нужно узнать продукт сразу же, с первого применения, то специально или крема мало выдавливаю, или мыла недобираю. Результат виден сразу. Вот те, с которыми бритьё будет великолепным в таких ужимистых условиях, и будут для меня великолепным продуктом.

amateur, Оставьте на след. бритьё.

Не удобно просить тратить деньги на мою хотелку.

А с Пашей удобно было? Или чем объяснить?

mcLeod, буквально месяц тому тоже выловил один брак их пачки с десятью лезвиями (не этих, для примера). Бывает. Это показатель производителя, стабильности качества выпускаемой продукции.

Для меня-очень хорошо.

По-началу тоже восхищался. Но.... Назовите мне хоть одно пенное промышленное средство с плотной пеной???
Глина на лице даст ещё большую плотность. Однако никто в здравом уме бриться неё и не подумает.
От плотности пены излишней вижу одни недостатки:
1. Выбриваюсь значительно хуже - плотная пена не даёт нормального взаимодействия лезвия с кожей.
2. Ухудшает скольжение именно лезвия, и именно по коже. (может и улучшает, но это будет скольжение не по коже, а по пене).
Это моя практика. Возможно ещё у многих будет не так.

мягким, например персонна израильская или трит платинум;

У каждого свои тараканы, но вторые мягкими никак назвать не могу.