Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 111 112 [113] 114 115 ... 214 Вперед
1681
vonazar, при кассетном бритье результат всегда предсказуем, чистота бритья почти всегда одинакова. Грустно и не интересно мне. Это, как султану, имея множественный гарем, использовать только одну жену.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Polovez, Россъ, Probert, Yamschik

1682
Помазки / Re: Kent BLK4 Pure Silver Tip Badger Shaving Brush
« : 09 Январь 2021, 11:47:03 »
плотность можно определить если посмотреть на узел сверху
Не всегда. В узлах с гелевыми окончаниями это не сработает. Они распадаются на отдельные группки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

1683
Помазки / Re: Kent BLK4 Pure Silver Tip Badger Shaving Brush
« : 09 Январь 2021, 11:40:33 »
Такие размеры для Манжурца не приемлемы
Это для Вас не приемлемый размер, а не для помазка. Хотя мои предпочтения тоже такой размер отвергают. Но пена здесь не виновата. Просто с большим размером узла у меня получается меньше движений и меньше времени для получения достаточного количества пены.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Злой, VLAD-M

1684
КЛ(АлДм), может быть они поэтому и самые богатые, что имеют всё в единичном экземпляре?
ХЗ. Спрошу Билла Гейтса на следующем совместном пикнике. :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)

1685
Во-первых . Нет никакой необходимости хранить мыла в холодильнике .
Это Вы cella раскажите. Редко у кого больше 1,5 года хранится. Но это одно исключение у меня лично. Майкл пока дежурит пару лет не использованным ни разу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, BigRedCat

1686
что мягкие мыла «заветриваются»
Можно высушить. Многие это позволяют. Станут твёрдыми.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

1687
Earthling,

У него и позже бритьё есть. И хоть бреется, как опаской, с его мнением соглашусь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

1688
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 03 Январь 2021, 18:03:12 »
Злой, Марк Фабий Квинтилиан: "Лжецу нужна хорошая память".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz, vonazar, Злой

1690
Приветствую.
Куплю. Оплата сейчас, заберу позже, при встрече. Жду в личке № карты.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

1691
Двусторонние станки / Re: Occam's Safety Razor DE
« : 29 Декабрь 2020, 13:51:26 »
Следующее бритьё, после отдыха с другими, менее зверскими бритвенными станками, решил в голову с открытой крышкой, при той же крышке, зарядить лезвии ещё мягче. Израильскую Персонну использовать не рискнул. Восход пошёл в дело. Ощущения похожи. Дальше насиловать себя не стал. Но поклонникам 41 головы от прародителя здесь будет явное раздолье. Я же не буду прикидываться всезнайкой, не буду судить о том, чего не использую. Поэтому пишу весьма приблизительно о всём, касаемо этих двух плит. Отмечу только, что не брак, и вполне рабочие, но не для меня. А также, возможно, что лезвия нужны поострее. Muehle R41 из личной практики, с более острыми лезвиями работает лучше, легче щетину срезает, мягче идёт по коже. Но всё равно – не моё.
Из имеющегося, самого полного набора пластин в комплекте автомобильного щупа, ни одна из пластин под лезвие с этими плитами не зашла. Измерял ориентировочно лезвиями (см. фото).
 
P.S. Форумный Кудесник своё дело выполнил, как всегда, великолепно. Результат – на фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, amateur, OlegN, Romka163, моряк, sergs100, Alksandr, faron_magic, lith1um, Probert, Dmitrrry, Gasn

1692
Двусторонние станки / Re: Occam's Safety Razor DE
« : 29 Декабрь 2020, 13:49:16 »
С агрессивной крышкой бритьё по результату ничем не отличается, за исключением применяемых лезвий – всё, что ниже израильской Pеrsonna включительно, достаточно для меня, чтобы выбриться в BBS бескомпромиссно. Но ещё и более эффективно, на уровне немногих из опробованных когда-либо бритвенных голов. С R41 сопоставимо по эффективности, пожалуй. Мне бритьё этой плитой понравилось больше всего.
С более агрессивными лезвиями вышеописанные сочетания тоже сработали, но с усердным контролем нажатия на кожу. При этом применение «горбатой» крышки потребовало большего усердия. Тем не менее, бритьё обошлось без кровушки.
Измерить Gap, в сочетании с обычной крышкой получилось щупом (см. фото). С «горбатой» крышкой эта величина будет меньше, из-за более большего изгиба лезвия, и вылет лезвия должен уменьшиться. А бритьё получается другое, агрессивнее. Как так? Это один из нюансов. Не всё так просто в этом мире.
В любом случае, результат бритья намного превосходит агрессивность заряженного лезвием станка к моей коже, которая мной оценивается не больше 4,5 – с обычной крышкой и 5,5 – с крышкой горбатой.
С плитой средней, которую назвал полузакрытой, результат предсказуем, и ожидаем с первого прикосновения станка к коже. Бритьё с этой плитой мной ожидаемо, прогнозируемо, никакой новизны мне не принесло, не слишком и понравилось. Но это мой «бзик», моё личное неприятие R41. Мягкая крышка, лезвие – всё та же израильская Pеrsonna. Скольжение улучшилось, лезвие явственно ощущаю кожей. Вся тормознутость бритвенной головы ушла в лезвие. Агрессивность возросла, примерно, до 8,0. Выбрился чисто, тоже «в ноль», но этот ноль всё же не опередил закрытую плиту с узкой крышкой. А вот по пилинг кожи, исходя только из личных ощущений, а не реальной выбритости, получил для меня излишний. При такой агрессии на коже ожидал большего. Неожиданно потребовались подбривки на скулах. Эспаньолку выбрил в DFS – сказалась осторожность в бритье из-за чрезмерного ощущения лезвия на коже. Как-то желания выскабливаться у меня совершенно не возникло. Но признаюсь: на этом участке не с каждым, далеко не с каждым бритвенным станком, не со всеми лезвиями, могу получить чистое бритьё. (Не зря испано-португальцы на этом месте носили маленькие треугольные бородки). Уж очень жёсткая в этом месте щетина отрастает. Станок один раз споткнулся на первом проходе (сверху вниз) с правой стороны подбородка. Получил не сильно глубокую, но объёмную красную точку без крови. А вот что поразило неприятно, как серпом резануло по самому сердцу, такой же малый вылет лезвия в плоскости гарда-крышка, как и с закрытой плитой, имеет визуально заметную радостную улыбку – с краёв гарды вылет лезвия равномерно больше. Не смертельно, но я заметил. Усталость кожи сказывалась после бритья, вплоть до отхода ко сну. Плиты явно не для меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, amateur, Romka163, моряк, Alksandr, Probert, Dmitrrry, Gasn

1693
Двусторонние станки / Re: Occam's Safety Razor DE
« : 29 Декабрь 2020, 13:46:44 »
Исполнение голов качественное, Исполнено лучше имеющегося у меня Rockwell 6S. Ровное и хорошо подогнанное. Финиш – матовая полировка. Под увеличенным прицелом глаза фотоаппарата видны неприятные стежки, которые не заметны без технического прогресса. Только вот отличительная вогнутость снизу плит, хоть и придаёт оригинальность (редкую, винтажную? Нет это тоже не ново, копирует известного немецкого производителя), но выполнена откровенно глупо. Нет ровной площадки для накрутки ручки. И хоть в дальнейшем и использовал станок с проставкой из шайбы, но плиту одну - ту, которая навинчена на ручку из магазина, Вы получите уже с повреждением (см. фото).
Ещё один минус – острые края гарды. Их несильно, но ощущаю при бритье неровностей под скулами и на шее. Пользователям, вес которых с ботинками, составляет 40 кг и менее, этого недостатка, скорее всего не почувствуют. Мне же нужно будет убрать острые углы, скосить окончания гард. Это в планах, вместе с исполнением ровной площадки в месте закрутки ручки.
Крышки не отличаются по ширине. Замерял раз десять. Всё получал одинаковый результат. Всё никак не мог понять фишки производителя, или заказчика, пока не рассмотрел их в сравнении с торца. Крышка «а ля верблюд», с горбатой линией посреди по всей длине имеет большую выгнутость, и, как оказалось, в бритье оказалась агрессивнее. Плиты также имеют одинаковые размеры, с разной геометрией и величиной Gap. Если всматриваться при хорошем освещении, то по теням можно различить небольшие впадинки на верхней стороне ровной крышки в местах расположения штырьков на внутренней стороне.
Визуально, собранный с лезвием станок, с установкой спасительной прокладки, поразил очень маленькими вылетом лезвия и gap. Я всегда оцениваю так новую игрушку. Визуально в двух проекциях: сверху и в плоскости гарда-плита (на светлом фоне).
В бритье, учитывая результат осмотра, установил лезвие Евромакс, которое считаю острым, и в то же время не слишком злым. Первой в бой пошла закрытая плита с обычной крышкой. Больше это лезвие не использовал. Результат – на грани фола полученное BBS, больше не нужно. Был бы Физер, Каи. BIC (не винтажный) – снёс бы при таком бритье эпидермис конкретно и не заметно. Бреет станок бесчувственно, мягко и эффективно. Рез щетины услышать трудно, нужно прислушиваться, т. е. станок не голосистый. Щетину срезает ровно и тупо (не острая после бритья отрастает). Станок в бритье с этой плитой позволяет не слишком контролировать нажатие. Бритьё немного похоже на таковое со стальным R6S, где-то между четвёртой и пятой плитой. Немного, но всё же более эффективно, а ещё и с ещё с более плохим скольжением??? Станок просто прилипает к коже, порхать с ним у меня не получается, да и желания такого ни разу не возникло. Предполагаю, что именно из-за плохого скольжения я и получаю такой дивный, не похожий на бритьё с любым другим станком, результат. Лезвия для ежедневного BBS (а станок в этом сочетании таковое позволяет, ибо к коже относится очень бережно) в сочетании с мягкой крышкой применяю средней агрессивности – от мягкого РПЛ, до Астры зелёной, или Трит платинового.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, amateur, Romka163, моряк, Alksandr, Probert, Dmitrrry, Gasn

1694
Двусторонние станки / Re: Occam's Safety Razor DE
« : 29 Декабрь 2020, 13:44:33 »
Начинал давно. А вот вспомнил, залез в комп, а там уже есть на 80%, до рестайлинга. И так:

DE Occam's Safety Razor.
 
 На сайте компании можно выбрать любую комплектацию головы, вот только ручка будет единственная, скорее всего, без лишних проблем купленная у компании RazoRock.
https://www.classicshaving.com/products/occams-safety-razor
 На данный момент товар распродан (появится ли?). Но можно было заказать нужную для себя комплектацию по плитам и крышкам.
 Что мы имеем? Часто встречаю в переписке сожаления, что нет в природе Muehle R41 из «вечного» металла. Ребята, хоть гарда и немного ощущается, но ощущения от бритья, и само бритьё, если и не «точ в точ», как у оригинала, но очень близкое. Плюс получаете четыре варианта исполнения. Каждый вариант в бритье будет разный, результат будет разный, ощущения разные, но всё будет близко к R41. Варианты, как лучшие для Вас, так и худшие. Но не работающих вариантов не будет. Я не поклонник этой бритвы. Поэтому не смогу чётко выразить свои ощущения от бритья этими двумя плитами. Плиты я для себя обозвал полу открытой и открытой, что весьма условно, так – просто для удобства. В набор ещё входит закрытая плита.
Итоговый результат, с добавлением закрытой (по моему разумению) плиты – те же шесть вариантов Rockwell(а), но функционал шире. Имеем две совершенно разных вариации, совершенно непохожих бритвенных голов, из шести возможных комплектаций. Из них две – по мотивам Muehle R89 (ЭД?), и четыре Muehle R41. Для тех, кто чередует в бритье эти два станка – покупка будет просто находкой, счастливой находкой.
Упаковка стандартно-бумажно-картонная, выполнена аккуратно. Всё никак не пойму – зачем «вечный» бритвенный станок упаковывать в недолго живущую шкурку. Особенно неудобно, если приобретаешь набор. При использовании станка, плиты и крышка другая валяются, где не попало, пытаясь потеряться, а штатную коробочку юзать жалко – быстро товарный вид потеряет. Я к таким придумываю внутренности какого-то пластикового кейса с Али, подходящего по размеру. Вспомните винтажные станки в металлических сундучках. Живы до сих пор, и радуют взгляд, согревают душу владельцам. Да и пластик сейчас в большинстве достойный, не трескается под малейшим нажатием, как ранее на винтажных бритвенных упаковках.
По ручке - почти ничего нового нет. Многие такой уже давно пользуются, приобретя бритвенные станки, или ручку отдельно от компании RR. Выполнена без огрехов, тяжёленькая, не скользкая, и тактильно мне не приятная. Особо не понравились резкие края нижнего расширенного окончания с обеих сторон. Я его башмаком называю. Также узор на ручке, выполненный по винту Архимеда, так и просится повернуть станок в одну сторону, что немного легче выполняется, чем в противоположную. Для меня было достаточно осмотреть, взвесить, повертеть её в руках и отложить в сторону, больше не прикасаясь, забыть о её существовании. Кто пользуется заказными на стороне ручками, выполненными под их бритвенные предпочтения, меня поймут полностью.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, amateur, Romka163, моряк, Alksandr, Probert, Dmitrrry, Gasn

1695
Двусторонние станки / Re: Carbonshavingco
« : 29 Декабрь 2020, 13:39:13 »
novicz, а смысл в этой стали для бритв есть? Практического - ноль (имхо). Точно также, как для опасных бритв. Только для задира стоимости на несусветную высоту.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

Страницы: Назад 1 ... 111 112 [113] 114 115 ... 214 Вперед

Страница сгенерирована за 0.169 секунд. Запросов: 82.