А кто как вообще определяет премиум или нет? ))
Ведь не только в цене дело, некоторые просто завышают стоимость и просто от балды называют это премиумом и у нас есть такое, но от этого то мыло не станет премиальным

Однажды один пивоварр, а ныне банкирр сказал такую фразу - "определитесь для каких слоев населения ваш продукт и исходя из этого выставляйте цену".

Не имею данного станка, но потихоньку начинаю его ненавидеть. Не знаю в чём дело?

Да, к сожалению такой психологический эффект временами возникает и порой создаёт стойкое предубеждение, на которое очень непросто закрывать глаза. У меня такое случается достаточно часто с фильмами и сериалами. Стоит только, чтобы кто-то посоветовал мне сериал, с придыханием расписывая его прелести и достоинства, цокая языком и закатывая глаза, как я уже начинаю чувствовать к нему самую настоящую "тихую ненависть". Уж не знаю, имело ли место аналогичное явление, например, с "Игрой престолов", но я пытался начать его смотреть раза три. Перед этим многие знакомые мне все уши прожужжали о том, что это шедевр, о том, что "Есть только две категории людей: которым этот сериал нравится, и которые его не смотрели" - и всё в том же духе. Ну и что? Меня хватало помучаться 2-3 серии 1-го сезона, после чего сериал загонялся пинками в самый низ моего виртуального плейлиста и так не один раз...

Думаю, что у Вас, уважаемый Сашуня, произошло нечто схожее. Причём этому способствовал тот факт, что мнения о станке оказались достаточно полярными, и на этом фоне действительно создалось неожиданное впечатление о том, что кто-то "хайпует" (от известного многозначного слова "хайп", англ. hype — «шумиха», агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя. Название её происходит от слова, означающего надувательство, обман или трюк для привлечения внимания. Это же слово может использоваться в адрес человека или бренда, популярность которого пытаются раздуть искусственно - Википедия). Возможно, это стало следствием того, что кто-то из форумчан недоверчиво отнёсся к высказанным восторгам, кто-то по инерции "защищал" свой собственный любимый станок, кто-то не мог "простить" Хенсону его далеко не самую высокую цену - это мои предположения, но истины я не знаю.

Вполне возможно, что возникший у Вас негатив станет главной причиной того, что Вы так и не решитесь испробовать этот станок. Я думаю, что с Вашим опытом использования различных станков Вы лично, по большому счёту, не потеряете какую-то "обязательную к прочтению" страницу величественной книги под названием "ВКБ". В конце концов, по моему стойкому убеждению, Хенсон - станок отличный, но я совершенно не уверен, что он войдёт в историю, и через 50 лет внуки Душко напишут о нём вдохновляющую статью на профильном форуме. Так что нам ничего не остаётся, как уважать Ваше мнение, Ваши предубеждения (даже если они действительно есть) и любой Ваш выбор.

Но с другой стороны (не буду говорить за других, а выражу, как обычно, свой собственный взгляд): если так случится, что Хенсон до Вас не доберётся, то лично я буду искренне сожалеть, потому, что потеряю шанс прочитать Ваш отзыв о нём. Отзыв, написанный так, как только Вы умеете это делать: вдумчиво, дружелюбно, с вниманием на мелких деталях и с успешными попытками вникнуть в тонкую механику процесса. И даже если Ваш отзыв был бы негативным, я бы получил как минимум эстетическое удовольствие познакомиться с мнением человека, "которому не всё равно", который вдохновляет своим подходом к ВКБ.

И есть ещё один вопрос, который я задал бы Вам, если бы увидел Ваш отзыв о Хенсоне. Дело в том, что я заметил, что наилучшие результаты я получаю, если бреюсь неторопливо, даже медленно. Тогда бритьё получается наиболее чистым. Я думал, что это по причине небольшой массы, но такой же эффект (и даже в большей степени) я замечал у Сильверсмита. Возможно, это характерно для "мягких" станков, но не понимаю, за счёт чего...

Насколько это важно, учитывая формы ручек?

Любопытно, но (на мой взгляд... и не только) помазки с самыми удобными ручками сделаны как раз из дерева.

За лето пробники выдержались.

Так и есть. В формате стика - сразу на фейс - и скользотень обеспечена, ещё и посильнее некоторых смазывающих полосок. При этом не надо ждать пенопласта, его не будет. Пена скользкая и контрастная, видно где уже был проход. Доводить до масляных усов пены, совсем нет смысла. Прибавка попсового аромата, прибавило бы поклонников мыловарни. ИМХО. 

Сомневаюсь, что титановый Henson за 250$ будет брить чище Gillette C. King за 1600 руб. Свое мнение никому не навязываю.

А разве кто то не согласен?
Цена складывается (укрупненно) из затрат на материал, рабочую силу и технологию изготовления, бренд и другие наценки - Качества бритья тут нет!

Hensol AL Mild
Astra SP
OUMO Manchuria SHD
OAKEN LAB
Wet The Face Lodge 49

Поддавшись всеобщему ажиотажу, таки приобрёл и себе сей аппарат. Сегодня совершил первое бритьё с лезвием Gillette platinum, делюсь впечатлениями. Сам станок в целом сделан довольно неплохо, но если уши от торчащего лезвия можно обрезать ножницами, то с острыми углами плиты сделать что-то сложновато, точить цинковый сплав не самый лучший выход. Теперь о самом бритье, мне оно напомнило бритьё RR Mamba, вроде бы и мягко, но не особо комфортно, а уж сравнивать с Rockwell 6S, на мой взгляд совсем некорректно, ибо последний оставляет KCG далеко позади. Не претендую на истину в последней инстанции, просто высказал своё мнение по данной теме. Буду пробовать с другими лезвиями, может и распробую, но пока "Ах!" сказать не могу.