Станок: RazoRock Lupo Al
Лезвие: Gillette Super Thin Platinum
Помазок: HLS Black Synthetic F1
Мыло: ТДС Анисовое
Лосьон: ТДС Каяпут: Гурьюнский бальзам

 

Первые впечатления от Athena.
Мягкое, но эффективное бритье. Ручка не скользит, удобна в захвате. Немного не привычно для меня что нет прорезей пеноотводов на плите, но с другой стороны это плюс, так как отработанная пена не попадает на ручку. По плотной пене и трёхдневной щитине отработал без проблем. Промывал сперва с режущей стороны лезвия а потом с боков. Отработкой практически не забивалась, промывал ось хорошо. В общем покупкой доволен и первым бритьём тоже. Чисто и эффективно для двух проходов с добривками. Лезвие ELIOS, мыло Abbate y la mantia Matteo 9:11. Всё ИМХО.

Станок: Gillette Slim Adjustable (1965)
Помазок: Maggard Synthetic
Лезвие: Personna
Мыло: Summer Break "Bell Ringer"
Лосьон: Fine "American Blend"

Станок: Gillette Slim Adjustable (1965)
Помазок: Maggard Synthetic
Лезвие: Personna
Мыло: Summer Break "Bell Ringer"
Лосьон: Fine "American Blend"

,

 

Отвечу в режиме монолога. Сравнил Милд, Медиум со Стандартом. Первое, по качеству изготовления. Хенсон, безусловно выполнен существенно, значительно лучше. Что по внешнему виду, что по точности сопряжения деталей. Качество Хенсона превосходное. По параметрам. Вес Х#38 гр., С#47 гр. Gap Xмед#0,7 мм, Хмилд.#0,6 мм, С#0,55. По бритью. Успел сравнить только Хмилд и С. И тот и другой станки мягкие, для ежедневного бритья. Ст. выбривает чуть хуже, но скольжение по коже лучше. Ручка у Х, конечно удобней, чем у Ст. Резьбовое соединение у Х идеальное, у Ст.ниже всякой критики. В целом первое впечатление от сравнения такое. Если бы Ст.был бы выполнен по качеству соизмеримо с Х и увеличен гап до 0,75-0,85, то предпочтительность была бы на его стороне. Пока нет.