Меня тут спросили - какая регбабочка СССР лучшая? И я задумался, перебрал что есть, посмотрел, их у меня более 12 штук разных. В основном, проблема у них в неравномерных зазорах, перекосах по зазорам, разной ширине с двух сторон, не совсем адекватной вилке регулировки. Самым идеальным в этих аспектах оказался Полет, Симского завода Агрегат. Вот, можете оценить зазоры, на 6 позиции с обоих сторон:





Какие еще у него плюсы? Качество изготовления отличное, никелирование на уровне. Хорошая механика, есть адекватная дозатяжка. Так же хорошая вилка регулировки - на 1 уже пытается цепляеть, далее плавное повышение,  на 9 это уже будет агрессивный и эффективный станок, сметать щетину будет что здрасьте.
Длина ручки 90 мм - для меня просто идеально, 82 мм это мало, а 100 - как то уже многовато. Ручка без черного напыления - не сотрется, насечка очень цепкая. Опорная плита из металла, тоже плюс для меня, с пластиком нравятся меньше.
Вес станка 70 грамм, золотая середина, отличный баланс, в руке лежит супер. Лезвие при зажатии не дает дугу, оно становится прямо, что редко бывает на таких бабочках, а это важно. А бреет она просто отлично, эффективно и мягко, на 5-6 позициях пробовал, думаю, что рабочие тут для меня это от 3 до 7, можно играться, подбирать, варианты есть. Ну и наконец, очень хороший футляр, качественный и яркий - нравится.



Все это позволяет мне сказать, что Полет это лучший станок такого типа в моей коллекции.

Технические характеристики Байкал-2:
Агрессивность нижней плиты GAP: 0.50, 0.90, 1.30, 1.70 мм.
Материал изготовления: нержавеющая сталь AISI 316L
Размеры верхней плиты (крышки): 43 мм. х 18.8 мм.
Размеры нижней плиты: 43 мм. х 24.6 мм.
Размеры ручки: длина 90 мм., диаметр max 14 мм. / min 9 мм., резьба М5 х 0.8 мм.
Вес бритвы: 128 гр.
Финишное покрытие: гидроабразивное сатинирование.
Производитель: HomeLikeShaving (Россия, г. Омск).

Сравнивал с Rockwell, оба нравятся, каждый по своему. В руке Байкал как-то приятней ощущается. В бритье, соглашусь со skvater, бывает грубоват, но в целом хорош.

Еще немного Словении!🇸🇮
Завтра вернусь в Сербию

3е использование, ал.Лупо. По росту как то грубовато идет и рез совсем не легкий, на жесткой жетине даже немного дерет и сопротивляется. Против роста особо ничего не изменилось, так же местами агрессивно и в целом мало комфорта. В зоне усов так же была лишняя агрессия, лезвие прилично чувствуется. Выбрился чисто, почти Ббс, процентов на 90 или чуть выше, в сложных местах можно что то найти, если стараться.
В конце остался недоволен - мало комфорта, где то драло, тормозилось, тянуло и даже в паре мест против роста, станок чуть подскакивал. Вот нет ощущения, что лезвие острое, оно скорее недружелюбное. Оранжевый Бик мне даже больше понравился в этом станке, он брил увереннее и с меньшими сложностями.
Нанес Флойд Допобарба, думал, что будет щипать, но удивительно - вообще ничего. Травм тоже нет, точек, красноты, хотя оттенки лица местами какие то не совсем естественные, но на ощупь все хорошо, кожа не зудит, нет щипания.
Странно все это, надо продолжать, далее Т2.

Вот что есть на руках - тут пробники несколько мыл 7, несколько 10, полноразмеры Оленя в.2 и Партизан 10. Так же лосьоны 60% спирта.



Проба базы 10, пробник К звездам. Пахнет вьтнамской звездочкой, но не так ядрено и чуть поинтереснее, а так она. Отщипнул кусочек габаритами с рублевую монетку, размазал по чаше, бил той же синтетикой. Тут пришлось поработать дольше, чем с 7, воды так же подбавлял раз 5, от стадии жидкого шампуня до густой пены. Пена вышла не такой густой, как с базой 7, констстенция приближена к пене, которой я обычно и пользуюсь, на вид все очень достойно.



На лицо наносится хорошо, однородно, довольно плотно, без пропусков, с этом все отлично. Ал.Лупо + Дерби Премиум, связка незнакомая, сам по себе станок несколько ухудшает скольжение, думаю из-за покрытия. Итак, проход по росту - я бы не сказал, что хорошо скользит, на троечку так, постскольжения нет почти, кожа сразу как резина, уж не знаю мыло ли это так работает или станок с этим лезвием так четко снимает. Какой то бронезащиты не заметил, лезвие чувствовалось на коже сильно и брило жестко - все это четко ощущалось.
В итоге остатки мыла с лица смылись очень быстро и начисто, каких то плохих реакций не было, кожа себя чувствует штатно. По этой пробе опять таки, выводы делать не буду - надо тестить еще, Партизана с лосьоном, Оленя.

Blackland Era - ARKO - Semouge - Persona Super - Pitralon Classic
 

Лично мне MDC очень нравится и пользуюсь им с удовольствием очень часто, постоянно, наравне с мылами от Юры (M.O.W.), хотя это абсолютно разные мыла. За последние пол года - год только их и использую, другие беру очень редко.
Тема бритвенной косметики очень индивидуальна.
Для меня MDC это то мыло, к которому рука тянется постоянно, при этом я не могу сказать, что оно какое то особенное или лучшее по сравнению с другими, хотя от части скорее всего так и есть, именно для моей кожи, оно не увлажняет кожу, не питает, но и не сушит и не стягивает, оно для меня нейтральное, имеющее все нужные свойства для бритвенного мыла, скольжение и хорошую защиту кожи, абсолютно нет никакой негативной реакции кожи как во время бритья, после бритья и так же при постоянном частом его использовании, в отличии от многих других мыл, которыми я не могу пользоваться много раз подряд