Приветствую, коллеги!
Посмотрел форум - нет обсуждения этих прекрасных станков и решил восполнить сей пробел.

Дзен. Нашел свой Дзен. В поисках Дзена.....Не люблю эту фразу и слово в частности, но на данный момент, раз все так уже привыкли, я пока нашел свой идеальный станок.

Timeless .68 OC в стальном исполнении и полированном финише.
Знаю многих людей, которым именно эта голова совсем не зашла, или показалось излишне мягкой. Но, вот мне этот вариант оказался наиболее оптимальным при моем графике бритья через день. Мягко, чисто, эффективно и с приятным чувством лезвия (небольшим) на коже.
Тезисно перечислю плюсы и минусы данного станка:
+ качественная финишная обработка;
+ необычный, сразу узнаваемый, классный дизайн головы;
+ всеядность к лезвиям. Ну может за исключением Физера - наставил с ним красных точек. Надо еще попробовать, но аккуратней;
+ угол бритья выставляется просто интуитивно;
+ мягкое, и в тоже время эффективное бритье без раздражения.
- ценник;
- слишком тяжелые и массивные стоковые ручки. Мне достался на ручке Ананас. Но это исключительно вопрос индивидуальной привычки.

В эксплуатации станок уже четыре месяца и продолжает каждое бритье приносить положительные эмоции. Параллельно с Таймлесс был в эксплуатации любимчик Карве с плитами В и D. Так вот, в тяжелой борьбе, Таймлесс заслужено вышел победителем, а Карве с болью в сердце был продан.
Бреюсь Карве, - он полностью меня устраивает по всем параметрам, но когда сегодня Таймлесс, а завтра Карве - разница видна сразу. Вот что значит прямое сравнение.
Использую голову поочередно с кастомными ручками от TiBam (Аляска, титан) и от Stork (Аристократ, сталь). С обеими одинаковый результат и отличная развесовка. С титановой правда станок становится более маневренным и управляемым.
Храню станок в замечательной подставке от нашего мастера Игоря Полякова. 
Как будто под него сделана - стоит как влитой!

Буду с удовольствием видеть и приветствовать в данной теме отзывы и впечатления от пользователей  других модификаций Таймлесс.

Небольшой анализ и личное сравнение линейки Fenomeno, используемых в ротации.
Имею в постоянной ротации три сорта: Geronimo, Birth of the Dragon и Michelangelo (Pensieri Saggi - Мудрые Мысли, брился один раз, так как брал его своему родственнику)
По Geronimo есть мой подробный отзыв на первой странице темы, а вот по Birth of the Dragon и Michelangelo есть небольшие мысли.
Итак, отличия в составе (базе):
- Джеронимо и Дракон вместо любимого многими производителями масла ШИ имеют масло ЖОЖОБА, которое в несколько раз дороже;
- В Драконе, в отличии от Джеронимо, производитель немного убавил густоту пены, за счет этого мыло получило немного  бонусов к скольжению. Незначительное улучшение присутствует, но это если только сильно-сильно прислушаться. Тем не менее Дракон на оптимизированной базе и немного из-за этого дороже. Основное отличие в аромате;
- Микеланджело (и Мудрые Мысли). В этой версии, помимо масла ЖОЖОБА, еще добавлены протеины ШЁЛКА, - реально станок просто летает по коже! Почувствовал это при первом применении. На мой субъективный взгляд, наиболее удачная база и подбор ингредиентов из сравниваемых мыл.
Аромат:
Здесь конечно всё исключительно ИМХО и субъективно. На мое обоняние у Джеронимо интенсивный цитрусово-травяной мускусный аромат.
У Дракона основные ноты, - Пачули. Аромат обрамленный множеством других масел. Но он передает именно аромат Пачули. Не такой интенсивный как Джеронимо, предполагаю из-за отсутствия мускуса, но тонкий и приятный.
Микеланджело имеет тонкий, изящный, цветочный (какие именно цветы вычленить не могу), с небольшой приятной горчинкой (ветивер???) аромат. Интенсивности также меньше чем у Джеронимо.
По мне, ароматы у этих мыл разные, хотя некоторые похожие отголоски уловить можно.
Для меня очень удобно - ароматы не пересекаются = не надоедают, просто выбираешь под настроение каким бриться сегодня и всё.

Вот как то так я воспринимаю данную линейку.
По пене, консистенции, состоянии кожи после бритья и прочим ТТХ, писать не буду, так как там всё на высоте и подтверждено многими людьми имеющими данные сорта в использовании.

Возможно мой словесный опус пригодится людям выбирающим себе мыло от Феномено.
Спасибо за внимание, и, гладкого бритья!

Timeless 0.68sb + Stork Consul + Polsilver / Omega / SV Ffelce Aromatica

Свои 5 копеек
Надоело, что для помазков стендов нет. Расходник проволока 1 жильная. Дёшево и помазки прибраны.

Получил купленное на TESC мыло данного английского артизана. И сегодня на утреннем бритье решил опробовать, как оно в работе. Как вы уже догадались, мыло под названием Russian Leather. Производитель позиционирует данное мыло как веганское, то есть при производстве используются ингредиенты растительного происхождения. Подходит для чувствительной кожи. Русская Кожа подходит для чувствительной кожи. Верхние ноты: Лаванда, Бергамот, Лимон. Ноты сердца: Герань, Папоротник, Кедровое дерево, Пачули. База: Ваниль, Мох, Мускус, Тонка, Янтарь. Создание данного мыла воодушевлено многими любимым ароматом Imperial Leather. Цветочные и землистые ноты этой композиции вызывают ностальгические, утешительные воспоминания для успокаивающего начала дня. Вот так вот всё сложно.
Пена синтетикой взбилась очень хорошая, густая. Запах понравился. Лицо укрывает замечательно. Скольжение и постскольжение на высоте. Отрицательных реакций не наблюдается. В общем бритьё получилось отличное. Кто имеет мыла данного производителя, смело делитесь впечатлениями и мнениями. 

Первый блин. Вроде не комом.

Субъективно мнение каждого пользователя и в этом оно ничем не отличается от мнения блогера. Все мнения на форуме обычно сводятся к одному: нравится или нет запах и скользит, нескользит пена, есть или нет аллергическая реакция. Все эти мнения очень субъективны и в первую очередь запах и аллергические реакции. Работа мыла зависит от того, как приготовлена пена (сухая, водянистая, густая, с пузырьками или без) и каждый готовит ее по разному и всего этого вам на форуме не покажут, за редким исключением, у блогера процесс приготовления пены, ее консистенцию и работу можно оценить так сказать в процессе.
В любом случае Вы пытаетесь спроецировать на себя чужое мнение и ощущения.