Действительно , сколько людей -столько и мнений...Для меня Джеронимо - достойный вариант...Заказал еще Мудрые Мысли....А для вас ТДС- достойное мыло....Меня супруга очень просила ТДС(можжевельником) не бриться...Она была согласна даже на Барристеров (Готический Фужер)Так что все ИМХО и спорить не собираюсь....(А на счет цены??? может и дорого....может и нет....Я не знаю.)

Сотрудничество Muhle и Edwin Jagger не ограничивается  только совместным использованием 89-й головы для т-станка , это касается и помазков . В частности , синтетический пучок Fibre Silvertip используется в 4 версиях у каждого бренда  , где главное отличие - высота лофта при одинаковом диаметре пучка . В моём опыте я имел в личном пользовании как Muhle , так и Edwin Jagger , причём оба помазка были размера L и они отличались только высотой лофта на 3 mm ( у Muhle он выше ) . Именно помазок от Muhle был моей первой синтетикой и я ей пользовался примерно 6 месяцев . Спустя эти полгода я психанул и продал его , потому что мне почудилось , что центр пучка разбился  и появилась  проплешина . Об этом я писал на часовом форуме и показывал фото . Должен признать спустя время - я был не прав в своей оценке , ибо опыта было тогда маловато именно по синтетическим пучкам . В то время , я еще пользовался скаттлом c миской Captain Choice и при приготовлении пены всегда  плющил пучок почти полностью . Со временем , пучок загрязнился и принял форму , дающей ложное ощущение эффекта проплешины . А всего-то надо было научиться не плющить со всей силы пучок и элементарно мыть его ( со временем  я приобрёл шампунь глубокой очистки Neutrogena ) . Ну что ж , я не сразу стал много знать и своих шишек набил немало .



Вчера я брал у камрада пару кремов д/бритья , чтобы освежить воспоминания по ним и будучи у него в гостях увидел синтетику Muhle ( размер М )   и Edwin Jagger ( размер M ) . Еще раз убедился - пучки идентичные и разница только в лофте . На ладошке взбил пену обоими , отметив известный факт , что Edwin Jagger чуть плотнее ощущается , еще раз подтвердив для себя тот нюанс , что пучок Muhle имеет чёткую форму Bulb , а EJ ближе к Fan . Да , оба пучка немного пружинят при расплющивании и норовят быстро вернуться в обратное состояние , но с позиции сегодняшнего опыта , я пожалел , что расстался со своими Muhle/EJ . Работают  они великолепно , пену делают отлично . Фибра Silvertip от Muhle/EJ не просто кусок лески ,  а каждый волосок , сплетенный из тончайших нитей и закрученная по спирали хитрой конструкцией , на которой отлично держится вода и пена . Немцы есть немцы и если что-то делают , то непременно качественно . И хотя появилось много новых дешевых брендов  китайской синтетики ( делающей своё дело нормально - приготавливать пену для бритья , а ведь есть еще отличные Tuxedo от AP Shave Co. , Wolf Whiskers Blackwolf ) , Fibre Silvertip  oт Muhle/EJ в моих глазах и руках по прежнему лига повыше . Понимаю , что наступаю на чью-то мозоль , но я готов к обструкции и иным мнениям в этой ветке - наоборот , только приветствую их !

Из моих старых SOTD

От Хосе подъехало пополнение

По ароматам у меня такие ассоциации:

- Джеронимо:  цитрусы, цветочная нота и мускус

-  Рождение дракона: пачули (как выяснилось), ветивер ощущается, если взять немного мыла и растереть на пальцах, cамый "тихий" аромат из всех. При добавлении мускуса аромат был бы более выраженный

- Микеланджело:  яркая цветочная нота и сладость, франжипани (плюмерия) используется в женской парфюмерии

- Мудрые мысли: cамый свежий из всех, лаванда, тмин и что-то там ещё на фоне...

 

Благодаря московским и питерским камрадам довелось пару лет назад попробовать несколько т-станков от Timeless . В течении недели брился с версией 0,68 mm в полированной нерже . Крышка была Smooth cap . Что запомнилось - просто феноменальная мягкость и предрасположенность к бритью каждый день ( не 5-6 раз в неделю , а именно 30 дней в месяц без усталости для кожи ) . Немного крупноватая голова и поэтому под носом чутка мне сложновато было брить , но это дело привычки .
Однозначно , головы Timeless имеют свою уникальность по геометрии , помимо высокого качества финишной обработки ( наверняка бывали косячные случаи , но их % скорее всего невелик ) . Вообще , если говорить о внешнем виде и качество исполнения - скажем так.....появись Taimless на год ранее , нежели Wolfman и канадцу было бы сложнее пробить себе путь к олимпу бритвенных станков из нержи , строгое имхо .
Есть еще модели из бронзы и пробовал вариант 0,38 mm - тоже я Вам скажу , что для бритья каждый день весьма достойный т-станок . Вообще , компания Timeless первой на рынке ремесленных т-станков топ-уровня дала клиенту главное - доступность для приобретения без танцев с бубном как у Джеймса Дуфюра  ( Wolfman ) .
Многим ещё нравится титановый станок Timeless из-за веса  ... да что говорить - Timeless компания отличная и делает достойные инструменты для бритья .