Здравствуйте. Являюсь счастливым обладателем Timeless ti .68 и .95. Хочу поделиться впечатлениями. Станком очень доволен, для меня он практически идеален - без слабых мест, во всех отношениях исключительный инструмент для бритья и мужской аксессуар, сродни часам, ножам и тд. Не смотря на высокую (для меня) цену ни разу не пожалел о приобретении. Здесь речь идёт именно о титановом исполнении. Мне видится этот станок самодостаточным, не требующим ни доработок, ни изменений - в нём всё лаконично, функционально, конструктивно, безупречно исполнено. Использую родную ручку и не разу не захотел её сменить. Например, на гейме ручку сразу захотелось поменять, и я её поменял на Фалькон от Stork, что пошло на пользу. В Тайме ручка просто удивительна по своему минимализму и функциональности. Я не много бритвенных ручек видел/пробовал, но ничего лучше пока не встречал. Баланс станка и конструкция ручки делают хват настолько естественным, что перестаёшь понимать, зачем вообще нужна насечка.
Именно титановая версия Тайма для меня является целостной, завершенной, самодостаточной бритвой. Не лучшей в абсолюте (для меня точно лучшей), а именно целостным произведением талантливой мысли и талантливого исполнения Человека. Для меня и не надо ничего большего - это титановая вершина вне времени.

Уроборос, ну так потому что вам понравился как бреет, поэтому и на царапины пофиг))), не понравился бы, то и царапины упали бы в копилку)))
Сам такой же
Но знаю людей которые с такими дефектами даже пробовать станок не будут

Вот !!! :-)). Весь смысл в трёх предложениях!!! А тут позерства на несколько страниц и надуманных обвинений.

Я правда не вижу логики в ваших постах ?

Да какая тут может быть логика вообще?Я написал одному форумчанину что он ерунду пишет о финише гейм ченджера при сравнении со стартом.Потом я обосновал свою точку зрения.Ну и началось как обычно на русских форумах.Начали подтягиваться защищающие кумира и так далее.Не суть.
Я общаюсь преимущественно на англоязычных форумах.И там считается вполне нормальным обсудить страниц на десять до выхода станка на свет что и как.Какой финиш,чего ждем от станка и все такое.Мне и интересно было разобраться в качестве исполнении станка да для меня это не мало важно.Потому что бриться с удовольствием я могу и самым дешевым станком из супермаркета.И он будет меня брить не хуже чем любой другой за несколько сотен долларов.дело в руках и привычке.
Теперь самая суть.Платя деньги за станок из нержавейки,а это уже совсем другой ценовой сегмент я хочу получить как можно более качественное изделие вот и все.
Я не готов оплатить поцарапанный телевизор в супермаркете,ну вот такой вот я человек.Все мы совсем разные,а я вот такой.Если покупаю новую вещь царапины на ней быть не должны как их нет на геймчейнджере.Уже жалею сто тыщ раз что влез в спор о финише геймчейнджера.Далее не буду отвечать на вопросы.

А мне совершенно не понятна ваша.Что вы хотите узнать от человека,который не имеет к вашему производству ни малейшего отношения.

Например почему этот человек, при разговоре о второй партии,  не взял фото с того же магазина именно второй партии?) Простой вопрос и не имеет отношения к производству.
Подсказка. Во второй партии нет тех огрехов, на которые человек пытается указать, показывая фото первой партии.

В бизнесе такое называют совсем иначе,раз уж пошло о качестве.

согласен, тут вы правы. Пустым "я не обязан это понимать" вы бы не отделались. Если коротко, то это подлог с целью извлечения прибыли. Мошенничество по простому.

В данном случае, мне неприятно платить за такое качество.

Соглашусь.Пригляделся.Облой не радует,а напильником дорабатывать нет желания,мне нравятся завершенные предметы.

Первое:-)), обратите внимание на воду, на которой готовите мыло! Иногда «плохое» мыло, со сменой воды, становиться волшебным:-))).
Лосьоны: от Папы Люсьена-в больших квадратных бутыльках, те что идут парфюм-лосьон. Лосьоны от Чатлион-самостоятельные и в коллаборации . Гидрофильное масло в качестве прешейва.

Omega 011829 / Stirling D-503 / Timeless 0.68 OC + TiBam handle / Fenomeno Cuir de Russie