Мы можем посчитать, не вопрос!

Да не надо ничего считать! У Вас там, насколько я понял, под боком целый сонм мастеров по варке мыла. Просто предъявите результат с лучшими характеристиками и меньшей ценой - и всё.

Укажите, полностью состав Вашего продукта! Предоставьте сертификат, где это отражённо!

а знаете, приведите мне видео что Вы туда кладёте данные компоненты

Да с какого перепугу он должен вам что-то показывать, я не пойму? Ну не нравится - проголосуйте рублём, делов то. Можете сделать лучше - не считая при этом людей дураками - велкам, все будут только рады.

Итак Гибс 17, регулируемый станок, выпускался во Франции с 1937года по 195....., в местечке Сен-Жермен:-))). Станок латунный( номер 17) покрытый никелем. Качество станка очень хорошее, регулировки очень хорошие, механизм работает безупречно. Родная рукоятка из пластмассы, короткая(5 см). Легко меняется на более удобные из любых материалов. На фото два варианта ручек-из титана и латуни. Бритьё: Бреет станок шикарно! Бритьё очень мягкое, но при этом очень информативное. Как большинство ретростанков очень бережно относиться к эпидермису. Чистота бритья более чем достаточная. ББС -легко! Если сравнивать с его, по легенде,»внучком»- Рексом-делает»внучка» по всем параметрам. В отличии от , например, регулируемых Жиллетов-позволяет менять настройку прямо во время бритья. Даже бреющей рукой:-))). Вообще , для меня лучший из регулируемых, что я знаю. Из минусов: Лезвия ! Родные лезвия к Гиббс-винтажные и современные-ужасного качества. Современные подходят, только после , небольшой, доработки. Надо выпилить два небольших разика по краям. Я заказываю эту работу на завод. Поэтому , для меня, это и не минус вовсе. Ещё раз-качество бритья , с запасом:-)), покрывает это маленькое неудобство.

С Маггардов весточка пришла...

Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )

Вы не мнительный. На синем правильно написано. Только 6061 не "г***но полное", как там написано. Рамы из него делают, потому что он сваривается намного легче других марок алюминия. А так да, твёрдость 6061 почти в 3 раза меньше 7075, поэтому он намного легче обрабатывается, но у него ещё и предел прочности (временное сопротивление разрыву) более чем в 2,5 раза меньше чем у 7075, поэтому из него не делают мелкие напряжённые детали. В основном его используют на крупных ненапряжённых деталях. А вот советские бритвенные станки делали из дюралюминия. Он по пределу прочности чуть ниже сплава 7075. Один недостаток у него в отличие от алюминиевых сплавов, изделия из него подвержены коррозии.

Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )

Пока каждая новинка это - успех. Так как я нахожусь до сих пор на стадии разработки. И нет простого повторения, пройденного, ранее освоенного.

Развитие - это прекрасно. Но не должно быть разработки ради разработки. Вот есть отличный результат - Джеронимо. На форуме многие это отметили. Не вижу причин для сворачивания производства этого мыла. А эксперименты с базой можно и нужно продолжать, сохраняя в линейке полюбившиеся пользователям продукты.