А ваши мнения?
Мне ужасно стыдно, что у меня так и не дошли руки своевременно распробовать этот образец и сегодня таки я до него добрался.
Сразу начну с аромата. На самый-самый первый взгляд, мыло пахнет, как жевачка из детства, которая продавалась в кубиках, вроде со вкладышами - вкусненько-фруктово.
Если нюхать мыло вплотную, то ароматика уже переходит в травяно-древесный сектор, ну и больше основой пахнет, типа домашней химии.
А вот в пене аромат открывается, как цветочно-древесный, или фруктово-древесно-травяной, но не сладкий и, ни в коем случае, не приторный. Есть какая-то весёлая нотка или фруктов или цветов, но в целом аромат ровный и спокойный, на жевачку уже не смахивает.
Цвет - пастельный с весёлыми пятнышками или жёлтенький.
Я совсем забыл привести анностацию артизана, исправляюсь:
Белл Рингер призван стать тем, кто привлекает внимание, который вырывается из сна и готовит вас к сегодняшнему дню. В основе этого аромата - грейпфрут и манго, которые создают хороший баланс терпкого и сладкого. Кроме того, апельсин, лимон, лайм, зеленое яблоко, цветение липы, ромашка, мускус и сахар присутствуют, чтобы завершить этот аромат.
Вот, точно - яркость аромата зелёное яблочка (и чуть сладости манго) и спокойствие ромашки с цветами липы.
Теперь по самому мылу. Мыло очень мягкой фактуры, я бы сказал, что это переуплотнённый крем, поэтому в общем-то это не мой формат, так как терпеть не могу кремы. Мыло бежевого цвета.
Как и все мягкие мылам, ему совсем не нужен излишек воды при взбивании, помазок (маленький pure барсук Вулфикс) был стряхнут, из скаттла полностью вылита вода и даже при этом, при наборе мыла из баночки, ко дну которой я приклеил сэмпл, воды в помазке оказалось больше, чем нужно - пошла какая-то очень жидкая "эмульсия" и я просто испугался, что сотру до дня весь сэмпл, пока дождусь стандартного подлипания ворса к мылу.
Ну и взбивается оно, как крем - поначалу жидко и чахло, хотя сразу же, и ровной плотности без пузырьков, но после того, как хорошенько прогонишь помазок, пена начинает набухать и расти в объёме. В принципе результат качественный (хотя у других мыл я получал его гораздо меньшими стараниями).
На лице довёл пену сначала до вида "бороды", потом - до "мастики" (мне и так и так нравится), пена ложится в мастике очень плотно, в этом плане никаких вопросов, ну и лезвие идёт по ней очень хорошо - слант РР Дёрман со Спутником Тефлон (третий? раз) шли по мылу, как по маслу (хотя странно было бы, если по-другому), постскольжение приличное.
Знаете, как я проверяю пену на эту характеристику? Слант снимает пену очень сильно, почти не оставляет на поверхности. Когда я пробреваю вторую сторону лица, я прохожусь поперёк, против роста под челюстью, сначала с той стороны, где закончил брить, а потом поперёк прохожусь по второй стороне лица, которая практически высохла.
И у мыл с прекрасным посткольжением можно сделать поперечный пробрив на высохшей коже почти до уха, а у тех, у кого постскольжение так себе, станок застревает где-то посередине пути.
У сабжевого мыла станок дошёл почти до конца.
Ухаживающие качества мне понравились, никакого дискомфорта я не почувствовал (но мне это вообще несвойственно), хотя кровавые точки с пост-шейв маской до конца не заживились, но это может быть абсолютно с любым мылом, даже со сверхчудодейственным.
Ну и в итоге твёрдую оценку выставить я пока затрудняюсь, пока это мыло - "ничего так", но это больше из-за мягкости.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня
Просмотр сообщений
и в частности за длину направляющих, как я понимаю. Можео уже чтото сказать?