Ну и чтобы совсем закрыть тему

Только вот я не пойму, Причем тут Ёж? То что вы купили у него помазок, он виноват!? Или же он Вам его насильно продал?
Я в свое время у Рамика тоже помазок покупал, помазок оказался г...ном, но это не даёт мне права точить зуб на Рамика. Более того, я бы его порекомендовал как порядочного продавца, именно продавца. Собственно как и Ежа.
Не пойму, в чем провинился ёж?
По ручке, помню историю. Так же как и Костя решил, слишком много требуете от продавца. Вытащить стружку, дело пяти минут. В чем проблема, раздувать ее на все возможные ресурсы!?


Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk

Для меня все эти пляски, в стиле Иванова

))))))
Антон, не смешите. Я "стили" не копирую. Никогда.
Действую интуитивно. Могу и шпаклевку замутить, но нашел её бесполезной.
Жидкая пена рулит + даёт понять что за мыло, сразу. Клабы отлетают в помойку.

А с барсуков тоже вначале отжима водичка стекает.

Я сильно не отжимаю. Генерация процесса идет автоматом.
Дабы понятнее: мыла забираю не полный помазок, заполняю 1/3-2/3 пучка, остальное вода.
Т.к. пучок очень плотный, то схема работает без сбоев.
Синтетическим узлам такая "алхимия" даже не снилась.

Мыло: Cooper&French Old Goat. Помазок: Epsilon Silvertip Fibre Butterscotch Amphora Edition. Станок: Gillette Super Speed red 1957 C1. Лезвие: DORCO New Platinum ST300. Автешейв: Alpa Windsor Fresh. Кружка: гончар - Дмитрий Олиференко, роспись - Елена Порт.

Цитата: Talar от 09 Ноябрь 2019, 18:02:34

А лучше не сильвертип, а двухполосник/манчьжурец.

Каковы преимущества?

Более упругий ворс в отличии от сильвера, более выраженный массаж как приятное дополнение к процессу.
Для меня конечно.
Был как то сильвер - слишком мягкий несмотря экстра плотную набивку - совсем не понравился. Толи дело двухполосник 👍

Три дня погонял новиночку – Collective Intelligence. Есть, что сказать. Начнём с внешнего вида. Оформление этикетки -  отлично. Стилистика русского авангарда мне понравилась. Конечно, ники чуть подпортили картину, этикетка несколько перегружена текстом)) Но это уж неизбежная плата за идею) Имеем новую банку с увеличенным диаметром – 10 см вместо 9 см, которые были ранее. Это однозначный плюс, набирать мыло стало удобнее. Теперь пара моментов, которые не понравились. Сама банка прозрачная, а крышка сделана из белого пластика. Выглядит как-то не очень, на мой взгляд. Мне кажется следовало либо сделать прозрачной крышку, либо саму банку – белой, дабы избежать этого диссонанса. Также не понравилось, как лежит мыло в банке. По всей видимости, его утрамбовывали, но делали это шайбой ощутимо меньшего диаметра, чем сама банка. В результате мы имеем внушительный "котлован" в центре и высокие бортики по периметру. Оба моменты не критичны, но впечатление несколько портят.



Аромат. Выше высказывалось мнение, что аромат КИ похож на вегана Mexican Lime. Лично я так не считаю. Да, формально, и там и там есть нота лайма, но ароматы совершенно разные. У МЛ мы слышим моно аромат, на лайм он похож лишь отдалённо. При этом, как тут уже верно отметили ранее, он бьёт в нос ненатуральностью, т.н. "химозностью". Аромат навязчивый и оттого не слишком приятный. Если бы уменьшить его интенсивность раза в два – было бы чуть лучше,  В целом – да, аромат уровня Фейри. Подробнее о ЛМ – чуть позже) Вернёмся к КИ. Здесь аромат совершенно другого уровня. Во-первых, он совершенно не химозный, во-вторых, не такой интенсивный, хотя, по сравнению с предыдущими продуктами Феномено, аромат более "мощный". В-третьих, аромат сложный, я слышу смесь лайма и имбиря. Такая свежесть с острыми нотками. Считаю аромат удался, мне понравился. Не знаю, как пахнет вербена, возможно именно так) Кстати, о вербене. Цитата из википедии: "Кельтские жрецы готовили из вербены напиток любви, который, кроме того, оберегал от злых духов и примирял врагов. Считалась травой, астрологически подчинённой Венере. Как трава любви, вербена помогает против гнева, гасит эмоции, приводит в весёлое расположение духа". Есть мнение, Вячеслав выбрал этот аромат не просто так)). Лично я вижу известный подтекст)) 
Кожа. Мыло жировое, в составе есть ланолин и глицерин. Никаких неприятных ощущений ни в процессе бритья, ни после у меня нет. Скольжение и п/скольжение на уровне Джеронимо на мой взгляд, т.е. весьма достойные. Постшейв – зачёт. Кожа увлажнённая, чувствует себя отлично)
Пена. Мыло очень любит воду. Вот очень. Если в помазке воды будет чуть меньше требуемого, то он начинает буквально "залипать" при движении, не свезёшь)) Возможно из-за этой особенности пена у меня получалась не такая пышная, как с Джеронимо. К мылу нужно чуть приноровиться, учитывая эту необходимость добавлять больше воды. Но, в целом, к пене у меня претензий нет – "жирная", плотная, всё как надо.
Итого: мне мыло понравилось, очень достойное. По сравнению с мылами на базе 1.0, считаю сделан шаг вперёд.
Продолжаю тестирование, если появятся новые впечатления, дополню обзор.

Пополнение: