Оккама бритва https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-safety-razor
Три плиты и две крышки, нержавейка, но литье под давлением

Злой, AntinSK- так то вам- Спасибо! Стиль диалога , ваш, весьма специфичен, но если фокусироваться , только на информации.... весьма большая работа вами проделана!!! Очень содержательно. Реально-Спасибо!

Роман Б., В моем случае, сравнивая близнецов по параметрам 21-50, EJ286synst и 31K257(Мюлле) - у ЕД заметно плотнее в набивке узел, по другому сидит в стакане-соотв.разные ощущения в работе на лице. Зазор в стакане у М. почти 1мм.+неплотный узел=легче уходит в развал, легче положить толстый слой пены на лицо, если он нужен. У М. сам узел в своем стаканчике(получается стакан в стакане) и реально он 18мм. Сама фибра одинакова с ЕД. Очень схожа с Вилонг и Эпсилон. Набирает, взбивает, наносит-безупречно ДЛЯ меня.  Последний 31K257(Мюлле), купленный летом на гифтах-кололся. При рассмотрении под увеличением оказалось, что часть ворса перевернуто,стал донором ручки. Не ожидал, у меня 5фибр. М. , линейка Классик все размеры. Как то так.

,

Ну если верна инфа, что маггардовские узлы и есть OUMO, то до Шейвмака им далеко, хотя узлы, плотность набивки и тд более чем нормальная.

Не знаю что там на маггардах, знаю что узлы OUMO стоят в помазках WW. Не эксперт не разу, но имею два помазка от OUMO, первый сильвер, уж очень мягкий, ну прямо синтетика. Его отдал любителю синтетики. Второй помазок, двухполосный манжурец 24*48 мм. Вот после него shavemac, Simpson, Epsilon больше в руки не беру и не хочется:( упругий, при этом не колется, пучек аккуратный, ничего не теряет в отличии от Simpson жду ещё два манжурца для разных ручек. Лично я, нашёл свой идеальный узел. Чего и всем желаю!

Но давайте будем объективны...

Давайте. Хотя сложно быть объективным, если вы не стали читать и половины статей по приведённым ссылкам и тут же поспешили ответить, судя по времени. Подозреваю, у нас разные цели в общении.

Мы всегда знаем что есть блэк баджер, есть ту бенд, есть манчьжуриан, а есть сильвертип и альтернативных взглядов по отношению к типу ворса быть не может.

Я знаю, что нет более вводящих в заблуждение фраз чем - «общеизвестно», «мы все знаем» и прочие приёмы демагогии, так называемые «свидетельства» или проще говоря ссылки на чей-либо авторитет.

В данном случае, вы использовали фразу «Мы всегда знаем...». Но нет, это ваши знания, и к сожалению, опять не полные, или ошибочные, как угодно. Вы верно забыли, или не знаете, что у многих (заметьте, я не пишу каждого ) производителей узлов и готовых кистей существует своя градация шерсти барсука. Проще говоря, что у одного Fine Badger, то у другого Best Badger, а у третьего вообще Super Badger Hair.  Так что и здесь альтернативы хоть отбавляй, но это не мешает сведущим людям разбираться в качестве узлов, их набивке, т.к. существуют общепринятые нормы, что и у кого считается равным.

Для начала ознакомтесь с этим.

Относительно синтетики та же история. Если бы вы внимательно читали зарубежные форумы, то знали, что это не частное мнение некоего блоггера, а давно используемые понятия для простоты понимания качества синтетических кистей и их отличия.

Заказал вообщем мюлю)))
Посмотрим что там за синтетика сильвертип))