Да, хотя бы Антика Барберия и та же Мюля. С моделями сложнее:-)))). Не морочился

Помазки из щетины кабана для Antiga Barbearia делает Semogue. Со всеми вытекающими. Что значит «не морочился» не совсем понял, вы же выше написали «я знаю».

Касательно Muhle - вы имеете ввиду Nom?

 

Мой отзыв на продукцию ТДС. За неделю успел опробовать мыла Ноты Розы и Ноты Сирени , крем Бер, лосьон и бальзам после бритья.
По мыло: понравилось вид пены, запах, достаточное скольжение для веганского состава. Из минусов все-таки скольжение и пост скольжение не дотягивает до жировых мыл.
По лосьону: не моё. Кожу стягивает, запах не мой. По заживлению ничего не могу сказать, брился без порезов.
По крема: а вот крем достойный со всех сторон получился. И пена и скольжение и запах и состояние кожи после бритья- все на высоком уровне. Крем понравился.
По бальзаму: тоже понравился, кожа отлично себя чувствует.
Итог: достойная продукция у ТДС. Спасибо за предоставление продукции для тестирования.

Мыло: Little Tim`s Executive. Помазок: Vielong Fibersoft Nordik. Станок: Gillette Super Speed red 1957 C1. Лезвие: Personna Platinum. Афтешейв: Fenomeno Endorfina® Fougere.

Пару дней погонял крем Бер. Впечатления, коротенько)
Встречают, как известно, по одёжке. Встретим и мы. Если это "тестовое" исполнение тюбика - вопросов нет. Если же это товарный вариант, то… Друзья мои, ну так нельзя в наше время. Это же "колхоз" натуральный. Туба в хвостовой части выглядит очень неаккуратно, полное впечатление, что её заворачивали вручную, причём не особо заморачиваясь). Полиграфия этикетки не выдерживает критики – текст весь нечёткий, смазанный. В целом тюбик производит впечатление какой-то детской поделки. В общем, тут есть над чем работать, так скажем. И у меня даже есть предложение по этому вопросу) Но - об этом чуть позже.
Прочитав анонс производителя, я был готов к тому, что крем будет довольно "плотный", но реальность превзошла мои ожидания) Первый раз выдавить крем я просто не смог!) Вроде сама туба прожимается, но из горлышка крем не идёт ни в какую! Пришлось спичкой выковыривать некоторое количество) После удаления этой "пробки" дальше пошло веселее, но всё равно - для крема консистенция излишне даже не густая, а "рыхлая". "Колбаска" крема порой распадается на фрагменты. В общем, первый раз с горем пополам выдавил на помазок сантиметра 3. Этого оказалось маловато. При втором бритье выдавил уже сантиметров пять – вот это уже то, что нужно. Поскольку пену я навожу на лице, крем выдавливал на помазок. Из-за того, что "колбаса" крема недостаточно пластичная, начальная стадия формирования пены вызывает затруднения, так скажем) Крем плохо распределяется по кисти, отдельные фрагменты "колбасы" норовят выпасть) Но, когда пена начинает формироваться, дальше дело идёт уже нормально. Аромат. Мне он напомнил "Козье молоко". Аромат несильный, спокойный, довольно приятный. С чем-то ассоциировать его я не могу. Это какая-то смесь аромата сливок и чего-то лиственно-травяного. Лично для меня – аромат неплохой, но слишком аморфный что ли, бесхарактерный. Думаю он может выступать в роли добротного "ежедневника". К такому аромату быстро привыкаешь и вскоре просто перестаешь его замечать. Пена. Несмотря на то, что в начальной стадии с наведением пены приходится помучаться, затем она получается весьма хорошей. Жирная, плотная, может быть не такая объемная, как у Прорасо, скажем. Тут претензий никаких. Воды нужно использовать среднее количество. Кожа. В процессе бритья никаких неприятных ощущений. Постшейв – на достойном уровне. Чуть не дотягивает до хороших жировых мыл, но где-то рядом. Немного не хватает увлажнения, "бархатистости" кожи, на мой взгляд. Скольжение/постскольжение. Это самая сильная сторона крема! Тут всё просто отлично. Что меня удивило – после бритья начинаешь умывать лицо и нет ощущения какой-то скользкой пленки, которую приходится смывать в несколько проходов, но, тем не менее, бритва скользит великолепно.
Итого: достойный продукт, я бы поставил крепкую четвёрку.

P.S. Обещанное предложение/пожелание. Есть мнение, нужно изменить фасовку крема – с тубы на обычную банку для мыла. Учитывая его консистенцию, там крем будет смотреться более органично) И пользоваться им будет намного удобнее. Ну и второй вариант – оставлять в тубе, но увеличивать пластичность крема и снижать его "рыхлость". Ну и этикетку - под замену)

На вопрос "зачем?" ответ один: "потому что"

С таким количеством кабанов нужен слуга, чтобы разрабатывал щетину, периодически промывал узлы и чистил ручки.