Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 1105 1106 [1107] 1108 1109 ... 1337 Вперед
16591
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 12 Декабрь 2019, 20:14:07 »
Сашуня, это шутка, ирония, я на соседнем форуме любителю термоусадки предложил изолентой ручку обмотать )
Это я к чему, в деле ухода за собственным лицом эстетическая составляющая имеет большое значение. А кому функционал задёшево - можно и лезвием на карандаше побриться, х.з. можно ведь и не бриться совсем, для экономии, вообще бесплатно будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16592

Меньшая часть запасов, те что в постоянной ротации:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16593
 :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16594
ПС. За оценку маркетинга отвечаю, как профессиональный сбытовик - фирма лавирует в разработках и подстраивается под максимальный спрос, и делает это очень деликатно, а не как некоторые - "жри, чего дают" (эту сторону сбыта я тоже знаю).
Фирма только выпустила одну удачную базу с узким ассортиментом и уже решила что пора крема начинать шлепать, мыла для тела и волос и остальные всякие прешейвы-афтершейвы. Все и сразу. Я бы понял это если бы сначала было тестирование и доработка, а потом релиз в продажу. А так тестирование на кошках, чтобы хоть как-то продать то что поставлено продавцам.
Нельзя ли примерчиков адекватных инет-магазинов и что подразумевается под "адекватностью"? А то я может чего-то не знаю?
Gifts & Care, West Coast Shaving, TESC, да хотя бы Barbercompany украинский.

Чтобы фирма выпустила "только одну удачную базу" (кстати, все артизаны сразу выпустили удачную базу, а?), была проведена огромная работа от пилотного продукта "на авось" сквозь прозрачное тестирование с бесплатным(!!!) предоставлением пробников желающим без каких-то обязательств со стороны тестеров и выявлением недостатков и пожеланий, которые применяются прямо на ходу. При этом, параллельно запущены сопутствующие косметические средства - очень удачное мыло для умывания, гидролаты и прочее, которые также имеют спрос и потребление.

Тут же, не успел никто и очухаться, вышла пилотная доработная серия "Апрель.19", которая является вполне рабочим продуктом, обалденный бальзам после бритья ПАЧЕ, и даже кремы, которые являются весьма непростым изделием, и они вполне работоспособны as is, даже у меня получилось в итоге их приручить.

Так что это и было тестирование и сразу доработка и если "не в теме", то сначала изучите историю, чтобы так не выступать.

Про магазины всё ясно, богатая выборка. Чего Yourshaving-то не упомянут, не адекватный?
Я тоже самое могу сказать про магазин Ежа - адекватный Инет-магазин, владелец которого идёт на встречу самым придурошным метаниям клиента (например, меня), при этом товар рассортирован "по полочкам" и есть что почитать.
 

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16595
На мой взгляд главная проблема пост-советских производителей и продавцов, это то что они не умеют в маркетинг, он либо через чур агрессивный, либо отсутствует как вид. Я вот с ТДС не сталкивался, но и желания у меня и нет после тех "10 видов пены" которыми пытались оправдать недоработки в первой версии, все эти картиночки и цитатки, "Просто бьютифуль". Точно так же с интернет-магазинами у Ежа, у Практика, бритвы161, которые напоминают больше бабкину раскладку на рынке, чем интернет-магазин адекватный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16596
Кость, а тебе больше не надоели « авторитетные» мнения специалистов, аж с двумя неделями опыта во влажном бритье:-))))?
Дим, я их на этой ветке не заметил. Как и отмеченного " хайпануть на негативе и показать себя".
Вот предельно все вежливы были. Даже критиковали, как то аккуратно и намеками.
Уж какой жесткой бывает критика здесь на ББ, я то знаю)))))

Ды и ветка по тестированию. Получил пробники - в принципе, обязан отписаться, это было условие. Но млека и меда в уши лить никто не подписывался.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16597
В защиту ТДС так сказать)

Для себя сделал вывод о качестве продукций, без всех этих графиков, таблиц. Своим ощущениям доверяю больше, да есть как плюсы, так и минусы. Но в целом, мне продукция ТДС нравится, учитывая тем более цену. Да например есть то, что мне не нравится, что ТДС не делает жировых мыл и не будет, но это скорее не то что не нравится, просто жаль, это не минус продукций. Просто жаль, ну это ладно, не беда, все мы ведь имеем в ротации несколько мыл и от разных производителей, так что переживу.  Ну крем АЩЕ, да мне не понравился, но в остальном лично у меня вопросов к продукций нет.


По итогу мой вывод: что за свою цену, продукция очень хорошая, цена тоже. А во вторых что производитель идёт на диалог, а не отмалчивается. Стараются улучшить продукцию, впринципе это в их же интересах, но сам факт что стараются парни, молодцы, слушают пожелания потребителя. Мне нравится что они делают, всегда стараюсь это отмечать.

Несколько сумбурно получилось, но главную мысль выразил. :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16598
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2019
« : 12 Декабрь 2019, 13:13:04 »
Timeless razor 0.68 open comb Tibam handle
Astra Superior Platinum
Shavemac handle+ yaqi sintetic black and white , Tuxedo 24/47
Stirling blu shaving soap and after shave lotion
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16599
И возможно просто ввести 5-6-10-бальную шкалу оценки, без подписей "хорошо-неплохо"

Полностью согласен - или чёрное или белое, очень ограничивает в вариативности оценивания.

Я потому и не голосую, т.к. кремы лично мне не понравились  - ну не люблю я такой формат, но для объективности можно было бы выставить хотя бы нейтральные оценки. С мылами тоже не всё так просто - "ничегошно" как проставить?   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16600
Мыло, кремы и др. / Re: Henri et Victoria (Канада)
« : 12 Декабрь 2019, 11:56:39 »
Спасибо уважаемому NStorm за предоставленную возможнjсть познакомиться с артизаном. Мне стыдно, но только сегодня руки (и ноги) наконец-то дошли до сэмпла мыла Duc de Santal канадской Henri et Victoria https://www.henrietvictoria.com/ .

Кстати, у них сейчас распродажа https://www.henrietvictoria.com/collections/black-friday - мыла по десять канадских (!) долларов, даром.

Картинка с сайта TryThisSoap, описание оттуда же:

 
henrietvictoria_ducdesantal_soap.jpg


Скрытый текст
Scents in Duc de Santal:
Sandalwood, Nutmeg, Oregano, Basil, Lemon, Treemoss, Patchouli, Clove, Coriander, Fennel, Sage
Description:
A warm,comforting,gentle cologne scent. With a musky, dry woody complex with soothing Sandalwood and spicy nutmeg, oregano, clove, coriander oil. A top note accord with intoxicating herbs of basil, fennel and sage oils. And a final touch of lemon citrus, tree moss and exotic patchouli Oil. A sophisticated scent inspired by nobility, and a sense of good taste.
Ingredients:
potassium stearate, potassium talloate, potassium cocoate, water, glycerine, potassium ricenoalete, shea butter, lanolin, parfum
[свернуть]

Традиционно корявый гугло-перевод:

Ароматы в Duc de Santal:
сандаловое дерево, мускатный орех, орегано, базилик, лимон, дубовый мох, пачули, гвоздика, кориандр, укроп, шалфей

Описание:
Теплый, утешительный, нежный одеколонный аромат. С мускусным, сухим древесным комплексом с успокаивающим сандаловым деревом и пряным мускатным орехом, орегано, гвоздикой, маслом кориандра. Верхняя нота гармонично сочетается с опьяняющими травами базилика, маслами фенхеля и шалфея. И последний штрих лимонного цитрусового, древесного мха и экзотического масла пачули. Изысканный аромат, вдохновленный благородством и чувством хорошего вкуса.

Ингредиенты:
стеарат калия, таллоат калия, кокоат калия, вода, глицерин, рикеноалат калия, масло ши, ланолин, парфюм.

Ну, и я, традиционно коряво, начинаю с аромата.

В основе композиции - сандал. И аромат играет соответственно - очень спокойно и умиротворяюще.
Потом начинают проявляться травы-специи, с этаким горьковатым оттенком, который всем известен в укропе и кориандре и с уводящей чуть в сторону гвоздикой (представляете, как трудно описать - как пахнет тот же укроп? Или гвоздика?).

Но это я уже после прочтения нот себе картину нарисовал, а вообще группа строго древесно-травяная, с оттенком пряностей.

Мужской, ровный аромат нелюбителя сладостей, цвет аромата - однозначно бежевый, характер - мягкий, флегматичный.

Мыло очень мягкое, с липкостью, тёмно жёлтого цвета. Набирал чуть стряхнутым Вулфиксом-405 (куда же я без него в знакомствах?) и взбивал в скаттле.
При наборе отметил обильную пузыримость мыльной эмульсии, но при заквашивании в  скаттле пена очень быстро сгенерировалась в плотную, липковатую массу белого цвета, хотя и без привычного жирного, явственного лоска; масса чуть блестела.

При нанесениии на лицо массажными движениями пена немного "разошлась", потеряла плотность, но до "бороды" взбилась очень быстро, но плотной мастики у меня не получилось, при том, что набеливается пена хорошо, без пропусков.

Отсутпление - да простят меня уважаемые со-палатники, но вообще сабжевая модель мне (лично мне) ну очень напомнила моё NSS https://bbshave.ru/soaps-and-creams/nannys-silly-soap/ - и по консистенции и по цвету самого мыла, и по поведению при взбивании и нанесении и по характеристикам; хотя моё веганское, а сабж - жировое.

Скользимость - на высоком уровне, тест "от уха до уха" пройден на 7/8, добривки без видимой пены - вполне. Но всё-таки скольжение немного хуже, не дотянуло до иных жировых мыл, которые я пробовал, при смывании ПШ маски ледяной водой скользкость на ладонях быстро пропадала. Правильно говорят, что лучшее быстро портит.

Ухаживающие свойства у мыла имеются - порезы заживляет (сегодня несколько увлёкся перфекционизмом в чистоте бритья), но одеколон после сеанса заметно прижигал. Опять же, может из-за моего излешнего шкрябания.

Резюме: если хочется чего-то умиротворяющего, стабильного, то это мыло прекрасно с этим справится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16601
Заполняю форму... и вот что думается - в форме оценка ставится по 6-бальной шкале. Но подписи к шкале... только один негативный, один нейтрально-позитивный и остальные все позитивные. Т.е. шкала как бы нелинейная на мой взгляд получается. На многие вопросы я отвечу "хорошо", хотя в цифрах это всего 3 из 6. Но самом деле "хорошо" для меня обычно 4 из 5, очень хорошо 4.5 из 5, а высший бал 5 из 5 - большая редкость. Но у других людей могут быть другие критерии, они будут ориентироваться на цифры, а не надписи. И вот зная, что вы в итоге любите делать графики с разбросом оценок... тут я думаю выйдет странный разброс, просто из-за разных критериев оценки разными людьми. И в итоге общая оценка и графики будут непоказательны...
Как-то так. Уже наверное поздно менять эту систему, но на будущее наверное стоит это учесть. И возможно просто ввести 5-6-10-бальную шкалу оценки, без подписей "хорошо-неплохо", чтобы исключить субъективное восприятие данных описаний.
Свою оценку я прокомментировал. Я буду ставить так, исходя из описаний, а не цифр. Уж извините, если статистику это попортит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16602
Кто из этих двух интереснее?
Lupo все равно))), комфортней и менее критичен к выбору лезвий, по эффективности паритет
Оккама это вариации головы меркур/мюле
зы. а вообще кому нравится всякие меркур 34,23 и прочие, оккама отличный вариант из нержавейки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16603
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2019
« : 12 Декабрь 2019, 10:14:33 »


Timeless Razor + custom handle
OSP shaving soap
Ladas shaving blade
Alpa Farao
Zenith 507U SE
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16604
Сегодня был крем АЩЕ. И тут я не знаю, пену хотел взбить в чаше, не получилось, и воды пробовал добавлять и ничего. Ладно, раз пошла такая пьянка, решил продолжить взбивать на лице. Дело пошло получше, но результат всё равно был хуже чем с кремом БЕР и ПАЧЕ. Пена вроде не плохая, но скольжение слабое, постскольжение тоже не очень, напомню что в двух предыдущих кремах к этому у меня вопросов не было. Помазок всё один и тот же.

 Согласен с другими, мыло стабильнее, чем крем. Сейчас мой выбор в сторону мыла однозначно, из крема только БЕР понравился. Скользючее, пена плотнее, работа с ним более приятная как по мне.

Прешейв я не понял до конца. С ним вроде бритва хорошо скользила, но по ощущениям что без, что без него. Возможно требуется больше времени, мне хватило его на 2 раза.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

16605
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Декабрь 2019, 02:37:59 »
Я после того, как купил Lupo (в самом начале сентября), понял, что это именно тот вес, который мне и нужен был. Один раз за всё это время взял в руки другой станок (RR German Slant 37) и понял, что меня  не устраивают тяжёлые станки. Lupo просто великолепен, со своим весом очень маневренный, слов нет, насколько я им доволен. Даже пробовать больше ничего не хочу, меняю лишь лезвия (но скоро на чём-то остановлюсь), мыла и АШ. Подумываю даже купить себе запасной на всякий случай.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 1105 1106 [1107] 1108 1109 ... 1337 Вперед

Страница сгенерирована за 2.427 секунд. Запросов: 50.