У меня эти...

Так вот разобрался я по своей проблеме,  обещал вернуть деньги....  Прошло больше двух месяцев,  деньги обратно так и невернулись.

Заявление в банк на Chargeback, желательно со скриншотом или письмом где указано, что подписка была отменена до срока списания. Если нет - хватит и письма от него, где он подтвердил, что деньги вернет, но не вернул. Также пишем о двойном списании. Деньги вернут и штраф на них кинут еще за это.

Хоть станка уже нет, остаюсь при мнении, что кроме 1.18 других плит не нужно.

Если нельзя, то я снесу потом это сообщение.

В общем, по совету Эол вчера я купил сверло Форстнера (но это не точно, на этикетке сослепу не разглядел, по сути - торцевую фрезу по дереву) диаметровм 20 мм и решил пристроить узел в деревянную ручку никудышного китайского помазка с отвратильным барсучьим ворсом (только зря животное погубили  ), с knot 20 мм.
Хочу заметить, что способ вываривания помазка на водяной бане не сработал совсем, клей буквально въелся в поры дерева, пришлось отрезать шерсть и высверливать эпоксидку, на стенках кое-где осталось. Заторцевал на глубину 16 мм, высота пучка с площадкой - 66 мм, вложил узел в пищевую плёнку (чтобы ворс не прилип к ненужной ручке) и вставил до упора.

И вот что получилось, практически в натуральную величину (можно по линейке отъюстировать):

 

В общем лофт получился для кнота 20 мм "посередине" - 50 мм, универсальный.

На мой взгляд неспециалиста - очень маленький пучок, куцый какой-то, разработанный Вулфикс-405 с кнот 21 мм выглядит значительно пышнее.

Ну и коль универсальный, то сегодня я работал узлом только на лице, мыло Стирлинг Naked & Smooth - помазок стряхнул, не сильно, достаточно и набрал мыла до момента подлипания.

На лице ощущения просто шикарные - настолько шёлковый ворс, что слов нет, причём в массажных движениях тоже. Пена взбилась моментально, заметить, не успел, причём не просто в бороду, а в мастичную бороду. Обалдеть! Узел очень плотно работает в такой посадке, это чувствуется.
Я не мастак работы с мылом только на лице, я пену всегда сначала заквашиваю в скаттле, а потом довожу, в результате пены смело хватает на 3++ прохода и две маски, с запасом.

А вэтом раз мыла из ворса хватило на три прохода, на АШ маску пенная плёнка уже была тонковата, а на ПШ маску еле хватило. В принципе можно и так, но это мыло отличается необыкновенной жирностью и пеногенерированием, с другими мылами "попроще" такой фокус может не пройти.


Как считаете, при таком раскладе - заквас пены в скаттле в 95 случаях из 100, на каком лофте стоит остановиться - на вот этом 50 мм или поднять узел до 55 мм? 

Цитата: konstkk от 13 Декабрь 2019, 07:35:55

или на синем форуме

Не, не, там "авторитеты" утверждают, что это распиаренный середняк на уровне Stirling. 

Так что, прошу здесь. Господа, у кого есть вип-доступ, выложите пожалуйста скринов с наличием и ценами мыл, скрытыми от простых форумчан. Спасибо. 

'The Backroom'

и в столовых, кафе, ресторанах

При коммунистах в парикмахерских брили всех одной бритвой, мылили одним помазком, и ни у кого даже мысли не возникало о заражении. Зато теперь брезгливость в культ возвели.

Дело тут вообще не в боязни что-то подцепить. Просто есть что-то новое. А что-то один раз использованное -- это уже не новое, как бы оно к состоянию нового ни было приведено. Разницу чувствуете?

Нет. Не чувствую. Я пять раз покупал бритвы, заточенные другими мастерами, и никакой брезгливости не испытывал, и брился ими без малейшей дезинфекции, как своими. 

Добавлю еще 1н Timeless  в SOTD за сегодня



Timeless SC 0.95 TI
Zenith 506A Silvertip
Treet Falcon
WSP Starbucks
Varon Dandy

Sam03,на самом деле пр наличии гладкой плиты .95 Timeles SB  в .68 OC нет необходимости, разница будет небольшой, можно нивелировать подбором лезвий.Если что у меня есть почти все плиты Таймлесс в полированной нержавейке, я в курсе как они работают. Но вот как раз .95 SB у меня нет, предполагаю что на полступени ниже по агрессии от .95 Scalloped