соглашусь. Они явно из принципа не отвечают по-русски. Хотя наименования товаров на русском =)

Да как бы не проблема. Может требования компании такие и их обязуют общаться только на Украинском или ещё чего)
 
в первую очередь интересен все таки товар, доставка и цены. Больше интересно то что высылают алко, это было действительно их плюсом. Аква вельву в перерасчёте на рубли стоит грубо говоря 1000 рублей, цена ведь хорошая)

Цитата: Роман Б. от 11 Декабрь 2019, 16:29:56
Цитата: Уроборос от 11 Декабрь 2019, 16:27:44
На момент выхода 1,18 можно было внести в ряд станков занимающих первую пятерку по цене-качеству, сейчас уже нет.
Дмитрий, а что изменилось?
Новые станки появляются. Производители не стоят на месте:-))). Бизнес:-)))

То же интересно. Хочу поддержать вопрос Романа. Какие именно новые бритвы появились за последние 3-6 месяцев, что вытеснители Старт 1.18 да же из десятки лидеров? Поимённо, если можно. Хоть знать на кого ровняться).
Ну и конечно ужс как хочу узнать саму десятку, в которую 1.18 не повезло попасть. Что это за бритвы такие ?)
Думаю это было бы интересно не только мне одному, наверняка и всем парням, что заглядывают в эту тему.
Колитесь Дмитрий, что за топ такой интересный?)

KatrineDo банан, muhle R89, wizamet, Omega 10019

Отправлено с моего BKL-L09 через Tapatalk

RusLan, читая иностранные форумы - полно провальных брендов на etsy у них. Где мыловары вываливают "мыло для бритья" по свойствах получающееся как обычное мыло для мытья. Просто этот трэш быстро отфильтровывается. Если уж американцам не нравится, то это просто лютое фуфло )

Нда..... хвалить Прорасо можно, если только всю жизнь хозяйственным брился 

и там вовсю продаются мыла RazorMaster.

RazorMaster не лучшее мыло для бритья. Немало было отзывов, что щиплет кожу. У меня тоже был подобный дискомфорт при бритье, хотя пенообразование и скольжение у данного продукта неплохие.

А вэтом раз мыла из ворса хватило на три прохода,

Узел плотный - жрет больше. При равном объеме скормленного, взбивая на лице, работать придется дольше и немного по другому чтобы получить пены на 3+прохода ( а если лень - просто "выжать с узла" и распределить. Никто за это не осудит ))).

Как считаете, при таком раскладе - заквас пены в скаттле в 95 случаях из 100, на каком лофте стоит остановиться - на вот этом 50 мм или поднять узел до 55 мм? 

Придется найти баланс: увеличивая лофт не дать потерять форму ( стать "шваброй") и получить желаемый эффект работы на лице. Я делаю просто, хорошо загружаю, на ладонь, при расплющивании лофта 1/3 узел должен образовывать равномерную, плотную подушечку с эффектом присасывания к ладони, при круговых движениях периметр подушки не должен разваливаться - держать форму. При удачном подборе связки лофт+плотность - узел "держит" пену - долго не спускает к ручке. После мойки форма купола должна быть без проплешин. Далеко не всем нравятся плотные по набивке узлы, на лице проще и быстрее, менее травматично для кожи работают ближе к средней ( отсюда и лофт ниже). У меня накопилась своя небольшая статистика (работаю в большом мужском коллективе). И почти всегда, погоняв обновку за 50-150 ед.(в регионах у нас по скромному), слышу - не угадал с размером, хотелось бы мягче/жестче, хрень полная, а сможешь разобрать ? - нет. На продажу. Прошу прощения за много букв и нашего уважаемого модератора удалить или поправить лишнее.