Решил познакомиться с данным артизаном.
Осознанно взял мыло без запаха, чтобы уж точно ничего не мешало понять ТТХ. (кожа на ароматы в ряде мыл плохо реагирует: краснота, жжение, шелушение).

Забор мыла:
На первый раз пену готовил в чаше, т.к. мыло средней мягкости, для забора посильнее отжал барсука и это было ошибкой, мыло не набралось, тогда снова замочил барсука и отжимать не стал, лишь стряхнул слегка. Вот тут и произошло волшебство, мыло очень легко и быстро залезло в помазок. На первый раз сделал оборотов 60-70 чтобы наверняка (как потом выяснится этого "наверняка" хватило бы ещё на одно бритье)

Приготовление пены в чаше:
Пена не взрывается, мне потребовалось более интенсивно помолотить помазком и не только круговыми движениями, но много времени не понадобилось, но это не главное. Самое главное это пена, а точнее её внешний вид. Из всех топ мыл что у меня есть, у Шеннон самая блестящая пена, ну вот реально такого блеска я ещё не видел. Восторг! Пузырей нет, вязкость очень хорошая.

Бритье:
Первые секунды не привычно, что пена совсем ничем не пахнет (из банки был хоть какой-то мыльный запах чистоты, в пене и его нет). Укрывистоть на 5, скольжение 5, комфорт кожи (бритье было без прешейва) на 5, постскольжение 5. Стойкость пены 5. Мыло позволило выбраться очень контактно, гладко. Заметно что мыло делает волос мягче.

После бритья сразу и через 8 часов, на утро:
Кожа мягкая, стянутости нет, сухости нет, но и ощущений что кожа напитана маслами (как после Pannacrema) нет, но можно и без этого.
Через 8 часов, кожа не подсохла, красноты нет и при умывании нет воспоминаний о вчерашнем бритье.

И это за 12 долл.
Да ещё нужно погонять, но есть с чем сравнивать, допустим SV Cubebe до сих пор у меня номер #1 из разочарований 2019.
И если открытием 2019 года для меня стало мыло от KatrinDo, то открытием 2020 года может стать Шеннон, хотя.... впереди ещё тест WK в новой базе и тоже без аромата.

Скрытый текст

На днях довелось попробовать новую базу (№2), пробник которой Огурец-Дыня, любезно мне предоставила Катя.
Что имею сказать 
Главное: ТТХ, уходовые, легкость пенообразования, скольжение и тд такие же как у базы №1. По крайней мере я каких-то фундаментальных отличий не заметил, кроме одного параметра, - более пышная пена как у Деда Мороза  . Так сказать для разнообразия и для любителей, к которым я себя не отношу. Всё. Возможно и есть какие-то отличия на молекулярном уровне и кто-то их и заметит, но не я.
Как вывод, обе базы достойные и высокого качества, бритье ими одно удовольствие! Вот реально рука сама тянется к этому мылу мимо штатовских артизанов  . Но как-то подспудно, в душе что-ли, но чуть больше мне нравится первая база №1.
Возможно привычка или очень уж запали мне ароматы Песнь Моря и Лаванда-Ветивер.
И еще, никаких нот аммиака и др. посторонних запахов у меня нет ни в одном мыле от KatrineDo.
Всем гладкого бритья, брадобреи!

[свернуть]

Погонял несколько раз новую базу Comfort и все таки нашел отличие от первой Original.
Не знаю за счет чего, но у первой базы, пена как-то плотнее и жирнее. Мне это нравится больше 
Во всем остальном разницы нет, как нет и разницы в конечном результате. Но процесс нанесения пены и само бритье за счет её более плотной и жирной текстуры мне нравится! 
И еще, аромат в новой базе более сильный и интенсивный в сравнении с первой.

Gofr12, но ведь 89 так чисто не бреет. К станку надо приноровиться. Конечно, если хочется просто махаться, то взять тот же MJ-90A, и забыть об этом форуме навсегда.

Тут много нюансов. Я учитываю всё вкупе. Меня и лупо чисто не брил, потому что к нему искать подход надо и заморачиваться, это факт. 89-ой не пользовался, но меркур меня бреет чисто. Не ББС конечно, но при ежедневном бритье мне ББС и не нужен, а обычный ДФС достигается вполне себе хорошо. 

Я не считаю себя каким-то там профи, нет. Но как минимум, понял что лупо не тот станок, который как минимум может задержаться надолго. Да, с меркуром я делаю больше движений, но по итогу я получаю более комфортное бритье. Как писал в начале, учитываю все нюансы вкупе и понимаю, что тот же меркур просто комфортнее и не требует каких-то там навыков.

Да, я до сих пор считаю лупо не плохим станком, но и не идеальным. Лично для меня, важен комфорт как минимум тоже, в лупо для меня его нет. Если бы я брился хотя бы через два дня, может быть я бы думал иначе, но бреюсь каждый день и имеем то что имеем.

Когда я его брал, было меньше информаций по нему, больше было восхищений и просто обсуждений. А вот знай я его нюансы которые рассказаны ена последних страницах не только мною, а также и другими людьми, в том числе и вами. Я уже задумался о его покупке и может сразу взял бы Роквелл. Ну с другой стороны, хорошо что попробовал, не кусаю локти "что может это мог бы быть мой идеальный станок"))

Опять много букв получилось. В итоге имеем что-то по типу форд мустанга, который красив, едет хорошо, но к нему нужно подстраиваться и привыкать (отзыв человека  ). Также и тут как по мне, ну что-то схожее.


А если хочется чисто, то тут не только один лупо есть, но не спорю, кому-то ведь лупо и очень хорошо зашёл. А кому-то нет, жаль правда что те, кому не зашёл, об этом не пишут, точнее почему не зашёл. В общем как-то так

Razorock 37 German slant , Stork handle
Astra Superior Platinum blade
Simpsons Duke 3 sintetic knot/Shavemac handle
B&M Clusterfig shaving soap

Забрал посылку от Maggard
9 дней в пути.
Оба мыла без запаха, вернее запах есть, мыльный едва уловимый. Но брал специально без запаха, чтобы исключить влияние аром на кожу, только ттх при бритье и уходовых!

В финальный день января...
Кому нравится  наибрутальнейший аромат - дымная смесь, состоящая из  односолодового шотландского виски + кирза,
начищенная армейским гуталином + горелые головешки , то это однозначно  Meissner Tremonia "Strong 'N Scottish" Shaving Paste
Пара пшиков "Интерлюда" добавит немного шарма этой супербрутальности , дабы совсем не распугать народ.