Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 960 961 [962] 963 964 ... 1337 Вперед
14416
«Эх… любопытство - не порок…», - приговаривал я, ставя чайник закипать во втором часу ночи. «Завтра всё равно выходной», - бубнил противный внутренний голос.
В этот раз замерял температуру 40 минут, начиная с 3-ей минуты залитого кипятка. Все фото выкладывать не буду, только с оконечными цифрами, а то придется опять разбивать текст на пару сообщений. Результаты в таблице и на графике достаточно информативны. У силикона теплопроводность ниже, скаттл нагрелся хуже. При этом из-за хороших теплоизоляционных свойств остывает он медленнее.
Ну и еще светлые мысли ночью… )))
Перенести бы отверстие (продух) на верхней линии кольца на пару миллиметров кнаружи, чтобы ненароком при сильном сжатии скаттла в руке вода не сочилась во внутреннюю чашу.
И еще попробовать вместо рёбер сделать пупырышки.
Но не настаиваю…)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14417
То есть, силикон даёт температуру через три минуты, как керамика через 23... Причём она чуть выше , чем у человеческого тела, что по сути даёт едва тёплую, как я и говорил. Смысл удерживать тепло в 35 градусов? Спасибо за замеры.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14418
Еще один вывод, касающийся возможного образования накипи и плесени. Справедливости ради, надо сказать, что любой аксессуар для бритья, будь то станок, опаска, помазок или скаттл, требует ухода. Налет (тонкий слой накипи) образуется и на станках, и на всем остальном. И кстати, любопытная деталь: образующийся налет в скаттле будет виден, если внутренняя чаша сделана из прозрачного силикона. И можно будет предпринять меры. С плесенью не сталкивался, а бить для проверки керамический скаттл как-то жаба душит… Но ведь существует масса чистящих средств… И если вести речь о скаттле, то, наверное, достаточно залить такое средство и затем промыть вручную или в посудомойке. А вот что касается удаления накипи (ну кроме применения каких-нибудь  CILLIT или обычной лимонной кислоты), тут интереснее… Известно, что в последнее время сетки с отверстиями на душевых трубках делают из силикона. Эти отверстия часто забиваются накипью. Раньше приходилось чистить отверстия механически и/или с помощью лимонной кислоты. Сейчас достаточно пальцем потеребить сосок (хм… как выразился неприлично, ну да ладно… здесь все свои), как хрупкая накипь на эластичном силиконовом соске рассыпается и отваливается. Этот же метод в случае образования накипи можно применить на эластичном силиконовом скаттле.
Итого плюсы силикона:
1.   Не бьется;
2.   Имеет пробку-непотеряшку (приварена к корпусу силиконовой лентой);
3.   Имеет продух в верхнем кольце, что позволяет не создавать воздушной пробки в скаттле. То есть при заливке воды в верхней части внутренней полости не образуется воздушный пузырь (в этом пункте проявлю неуверенность: проверял в полупрозрачность Фениксе, воздушная пробка не образовалась, хотя, может быть, это зависит от формы полости, высоты и формы носика);
4.   Компактность – можно сжать, перевязав скотчем и возить с собой (хотя уже упоминал, что я не настолько фанат, чтобы брать скаттл в поездки);
5.   Верхнее кольцо выполняет роль отбортовки, не позволяя пене переваливаться через край;
6.   Носик для заливки находится ниже верхнего кольца, что позволяет просто подставить скаттл под струю, не заботясь о том, что вода перельется во внутреннюю чашу. В принципе, диаметр заливного отверстия можно увеличить, но мне и такого хватает.
7.   Прозрачная внутренняя чаша – отличная фишка!
8.     Эластичность силикона позволяет быстро избавляться от накипи внутри полости скаттла без применения чистящих средств;
9.   И да! Пищевой силикон существует! Из него делают формы для выпечки, ложки для помешивания в сковороде и пр.
Что бы я попробовал изменить в силиконовом скаттле, будь производителем.
Переделал бы несколько геометрию скаттла. Сейчас (если совсем утрированно) внутренняя чаша представляет собой перевернутый усеченный конус (фото 23). Я бы сделал шире днище, уменьшил на сантиметр глубину чаши и, возможно, на 1-2 см увеличил диаметр верхнего кольца. Внутренняя чаша в разрезе стала бы больше похожа на нижнюю часть параболы (фото 24). Эти изменения в геометрии увеличили бы диаметр круговых движений при взбивании пены, увеличили бы объем внутренней полости, что может благотворно сказаться на теплоотдаче и, соответственно, температуре пены.
Касательно цены. Это вопрос совокупности многих факторов. И не только стоимости закупаемого для производства силикона. Но и аренды помещений, зарплаты сотрудников, рекламы, коммунальных услуг, стоимости услуг конструкторов, скорости оборота капитала, величины прибавочной стоимости, стоимости кредитных средств и много еще чего. Формат форума не позволяет углубляться в этот вопрос, интересующиеся могут обратиться к трехтомнику Карла Маркса «Капитал». Несомненно одно: качели спроса и предложения установят самую удобоваримую цену. Справедливости ради надо сказать, больших барышей на скаттлах не заработать – узок круг этих революционеров бритвоманов (почти по Ленину)… Ну да ладно… Не буду углубляться, слишком интимная тема…

P.S. Последние две фотки не мои - воспользовался любезностью Сети (скоммуниздил, короче...)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14419
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 13 Июнь 2020, 23:35:39 »
Какова вероятность купить два бритвенных станка - разного класса, разных производителей и даже с разных континентов, но имеющих практически одинаковый дефект. Не так давно я приобрел у Маггардов Timeless Bronze 0.38. Из-за всей этой ковидной истории пришлось подождать свою посылку и Штатов. Дорога заняла чуть больше 1.5 месяцев. Но стоит отдать им должное, не смотря на бюджетную отправку, посылка отслеживалась по треку от магазина до моего отделения почты)

 
0.jpg


К сожалению, радость от долгожданной посылки была не долгой. Станок оказался бракованным (как когда-то Старт)

 
1.jpg


При установке лезвия с одной из сторон получался своеобразный слант  ;)

 
4.jpg


 
5.jpg


Как и когда-то в Старте, наблюдается дефект крышки, при котором прижимающая лезвие площадка излишне сточена. Но на этот раз это прямо визуально бросается в глаза. Даже поперечные бороздки на крышке немного ее деформировали.

 
3.jpg


Спрашивается: как такое могло проскочить ОТК) сначала в самом Таймлесе, а потом еще и у Маггардов, не смотря на вложенное письмо, в котором они говорят, что все проверили Дважды :D.

Ну, слегка поцарапанная нижняя плита, это уже совсем мелочь.

 
2.jpg
 

Маггарды сказали, что свяжутся с Таймлесом и ответят как только последние отпишутся. Через два отписались: "Ну да, крышка не выглядит хорошо..." но вот что с ней? Пришлось вспомнить школьное черчение, и описать собственные представления о природе брака  8-)

 
6.jpg


 
7.jpg


Благо, требовать от меня обратной пересылки крышки они не стали, и выслали новую. Очень хочется верить, что спустя 3-4 месяца я таки стану счастливым обладателем Бронзулетки во всей красе.

Не утерпел и раза 3 уже побрился нормальной стороной, не той, что слант)
Отличный результат. Мягкое бритье, на уровне 4 плиты Роквелл. Наконец, идеально выбрил шею и абсолютно без красных точек. Удивился тому, что для бритья требуется иная техника - более тупой угол и короткие проходы. Скальпированная крышка, по видимому, создает продольные волны и бритье получается максимально чистым.

Для себя все-таки отметил исполнение в бронзе как минус, так как она требует к себе больше внимания по уходу, нежели нержавеющая сталь, и тем более, титан. Внутреннему перфекционисту приходится нелегко.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14420
Затем повторил замеры с интервалом в 10 минут два раза (фото 10-15). И получил данные на 3-ей, 13-ой и 23-ей минутах. Объем залитой воды составил соответственно 340, 320 и 260 мл. Результаты приведены в таблице и в графике (фото 16).
Если считать измерения заслуживающими внимания, то видно, что теплопроводность силикона меньше, чем у других материалов (в первом же измерении температура ниже, чем у конкурентов). Но и остывает силиконовый скаттл медленнее – теплоизоляционные свойства лучше. Можно, конечно, заливать воду из чайника с кипятком или разогревать в микроволновке, но посчитал, что заморачиваться не стоит - теплой пены мне хватает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14421
какова, на Ваш взгляд, цена силиконового скатла?

Ровно такая, какую за него готовы заплатить.
Определять стоимость производства товара, потом разрешать делать на эту себестоимость предписанную наценку... это уже было, не оправдалось.
Я не работаю финансистом у производителя и не знаю всех его расходов: цену закупаемого материала, аренду цеха, зарплату сотрудников, размер коммунальных платежей, взятки проверяющим и контролерам...
В данном случае цена определяется равновесностью спроса и предложения.

Не не не )))
ТС пишет:
Росатом ко мне, кстати сегодня, постучался, может посотрудничаем.(это я похвастался чуток). Основная моя прибыль от таких заказов, там тысячи изделий. А скаттл, это просто хобби и демонстрация возможностей проектирования/производства.

То есть скатлы не для прибыли. А на самом деле получается как? Наценка в 600% ))) То есть он пытается взять все таки прибыль, а не хобби это, и не количеством, а ценой ))
Тем более он продает не через магазин официально, а через форумы, в обход производства, финансистов, бухгалтеров и рабочих и тд ))))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14422
Ладас больше не возьму- они даже в первый раз на Rockwell 6S на третьей плите
Ладасом на 3 плите Роквела бриться?! Это совсем уж ..... На Роквеле с 6 плиты Ладасом начинать можно. Ну и заканчивать. Выше уже нет. Ладас отлично работает в более агрессивных станках на жёсткой щетине. И на слантах они одни из самых лучших.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14423
Три недели пользуюсь силиконовым скаттлом.
Прежде всего, надо сказать, что что скаттл – это аксессуар на любителя. Одни предпочитают чаши, другие – взбивать пену на лице.
Мне известны скаттлы из трех материалов: керамика, полипропилен и (вот теперь) силикон – фото 1. Можно, конечно, делать  скаттлы из дерева, металла… но…
Керамика – это классика. Держись в руках – маешь вещь. Облоя не бывает. Только какой-нибудь явный брак. У полипропилена и силикона облой присутствует, хотя, думаю, его количество его можно сильно уменьшить, если оборудование для литья «тщательно обработать напильником» (это из анекдота). Недостатком у керамики является его хрупкость. Уронил – и все… прости-прощай. У меня есть скаттл от Шкурпелы – один из моих любимых – фото 2 (спасибо Сашуне!). Уронил на него помазок с металлической ручкой. Результат на фото 3. Но все равно пользуюсь…
Полипропиленовый скаттл сложно разбить ))) … Он намного легче и керамики, и силикона. Второе его преимущество (вес) может проявляться только в поездках – если кто-то берет с собой такие аксессуары. Я не беру – лениво. Кассетник и тюбик с гелем или кремом - вот всё, что я беру для бритья в отпуск или в командировку.
Теперь о силиконе… Это не для эстетов. То есть если Вы ценитель традиций, если Вам нравится красота глазури, увесистость, монументальность, то нам не по пути  керамика – для Вас (ну и для меня тоже – я старый консерватор и ретроград). Хотя скажу сразу, что от силиконового скаттла у меня только положительные впечатления.
Пену я обычно взбиваю, поставив чашу на дно раковины (оно у меня почти плоское). Керамический придерживаю рукой, чтобы не бился об угол (на фото 4 виден силиконовый в этом углу). Понятно, что силиконовому в таком же положении не грозит увечье. Иногда работаю помазком в чаше на весу, и тогда керамике или полипропилену необходима ручка, иначе выскользнет. Силиконовый же просто держу в ладони за дно (фото 5), не боясь что выскользнет – материал обладает высоким коэффициентом трения, прочно сидит в ладони, да и если выскользнет, ну и что с того? А вот главное предназначение ручки у керамики – это крепко держать, чтобы не уронить, имхо. Силиконовому же ручка не нужна.
Для того, чтобы понять некоторые свойства силиконового изделия, провел эксперимент. Возможно, корректность эксперимента несколько страдает, но какое-то представление всё же дает.
Взял три скаттла (керамический от Стива Вудхеда, полипропиленовый от Фениксов и силиконовый от Эко Пробки). Залил горячую воду из-под крана (на фото 06 видна температура заливаемой воды, а если точнее, то это температура желоба крана, по которой стекает вода). Через три минуты замерил температуру на поверхности внутренних чаш пирометром (фото 07, 08, 09).

(Поскольку вложений на одно сообщение помещается 8 штук, перейду в следующее окно)


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14424
Продолжение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14425
Мой, НАКОНЕЦ:-))), пришёл.!!!! Первое бритье- лезвие Физер( рекомендованное), естественно свежее. Ну, так себе- ББС, в « сотню» движений:-))). Я знаю станки лучше, при той же мягкости. Вообщем по мне станок с « выпяченной» мягкостью в угоду эффективности. По характеристикам бритья-Аполло , но Аполло эффективнее.Все ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14426
Самарская область, село Ширяево.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14427
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2020
« : 13 Июнь 2020, 14:21:08 »
Мыло понравилось. ;)

Razor: Rockwell razor 6S. Plate: 3
Blade: Спутник
Brush: Vulfix 1000 Dark Badger
Soap: Stirling Soap Company - Gatlinburg
Post: Proraso Sandalwood & Shea Oil After Shave Lotion

 
IMG_3806.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14428
Топовое мыло. Не проходите мимо этого артизана!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14429
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 13 Июнь 2020, 11:21:58 »
Большое спасибо Polovez за предоставленную возможность познакомиться с STIRLING GLASTONBURY SHAVE SOAP.
Данное мыло мне пришлось ко двору - уже им побрился. Патчули, дубовый мох, ладан и остальные ингридиенты из банки, показались мне хозяйственным мылом. Но! Как я начал взбивать пену и бриться - запах трав и кустарников сопровождал меня и создавал ощущение умиротворенности и ... как бы сказать точнее, нахождения возле аптеки. Но без запахов формальдегида и сопутствующих химических соединений, а лишь естественные и натуральные ингридиенты. Понравилась композиция. Я улыбался и вкушал аромат, для меня это показатель одобрения продукта  :lol:
Постскольжение, на мой небольшой опыт не дотягивает до Phoenix в новой базе, однако присутствует и заслуженно получает от меня 4 из 5. На текущий момент, Фениксы у меня в фаворитах, но я пробовал не так уж и много достойных продуктов. Все впереди? :-)
Весьма рад, что познакомился с этим ароматом и артизаном. Этот артизан был у меня в whishlist к затесту. Одной галочкой меньше.  :thumbsup:

P.S. На днях к посреднику прибывает заказанная мною партия пробников от Стирлингов. Предвкушаю знакомства с новыми ароматами. К качеству мыла, повторюсь, я претензий не имею. Хороший продукт.

 
glastonbury-shave-soap-stirling_grande.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

14430
Приступаю к знакомству с продукцией Stirling Soap Company, четы Roderick and Amanda Lovan.

 
IMG_3802.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

Страницы: Назад 1 ... 960 961 [962] 963 964 ... 1337 Вперед

Страница сгенерирована за 1.342 секунд. Запросов: 98.