Твердое мыло. Идет бруском как в коробке. Приятный элегантный аромат и неплохо воздействует на кожу, но как сделать сливочную пену я не знаю ( Возможно как таковой пены там и не предусмотрено. Не рекомендую

Я смирился, что мыло не работает. И отдал его семье и оно лежало в ванне. Набрало влаги и даже поменяло цвет с желтоватого на белый. Я решил кусочек отдать на тест нашему товарищу. Перед этим решил еще раз его вбить... и получилось. Пена такая же как у крема SMN. Секрет таких мыл в том, чтобы мыло набрало влаги. Многие производители твердых мыл об этом пишут и говорят.

Ставр, можно пользоваться разными ресурсами для проверки состава и читать что-это за вещество и что оно даёт. Например, зачем нужно масло ши и кокосовое?
Первое увлажняет кожу, тонизирует, защищает от воздействия вредных ультрафиолетовых лучей, улучшает цвет лица и борется с первыми признаками старения кожи. Второе увлажняет, питает, обладает противовоспалительными и регенерирующими свойствами. Ну и так далее. 
Насколько я могу судить,  мыльная основа/база на то и база, что содержит только основные компоненты для хорошей хорошей пены, хранения, консистенции мыла и подобного. Все остальное - удодовые.

На счёт запахов на 200% согласен с ASV. Порой очень сложно предугадать аромат. Вот допустим стирлинги используют эфиры бергамота и лаванды. Так там действительно ими и пахнет (хоть с первым они и перестарались как по мне). А когда используются готовые аромки, там все сложнее. Возьмём ту же лаванду, только от барристеров. Похоже? В принципе да, но она какая-то более парфюмерная. Или Vincent No.11 от Gentlemen’s Nod. Заявленное сочетание лаванды, кипариса и ветивера из банки чем-то напоминает аромат яблока в карамели. Но когда начинаешь готовить пену и наносить на лицо, больше проявляется ветивер и кипарис, с их сладко-землистыми ароматами. Лаванда же ютится где-то на задворках. И опять таки, ваше восприятие этого аромата может в корне отличаться от моего. Поэтому, мое мнение таково, что если что-то понравилось, то нужно искать пробник или с кем-то меняться.

О, а мне наоборот - в кайф. Без фанатизма, конечно

Это потому что у вас велосипеда нет, а именно - барсуков. Когда появятся барсуки, то придётся снова набирать коллекцию, но теперь уже барсучую и там конца и края нет.

Я , вас, тут начитался... собрал сегодня в кучу, оставшихся кабанов, в количестве четырёх штук... сидел , смотрел:-))).. думаю, может зря я их забросил?🤣🤣🤣
Тут ещё на Ебей- Зенит, в нуле, почти винтажный, с ручкой из Рога... красивый!!! Прям все один к одному:-)))))

А мне не понравилось взбивать пену на лице кабаном, совсем.
Даже моим  жёлтым Красавчиком, который теперь внутри мягкий, а снаружи упругий; даже хорошим, моментально взбивающимся кремом - приходится всё-равно довзбивать на лице в последующих проходах, а это уже дискомфортно и "жжётся".

Набеливать тоже можно, конечно, и набеливает весьма плотно, но это уже не то, совсем не то, в отличие от барсуков.

Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:

• которые оседают и нифига не скользят после этого;
• которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));
  

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).

Feather Artist Club SS-совсем» детская» шаветка😉Кому научиться и руки поставить- очень рекомендую!

vall, видел такую технику, но ИМХО, этому мылу она не нужна. Я беру хорошо стряхнув барсука, очень хорошо. Наливаю в банку с мылом воды, на глаз пару чайных ложек и прямо в банке за 30-40 сёк делаю забор. Помазок уже набирает сливки, без пузырей, дальше на лицо и в процессе, пару раз чуть смачиваю кончик помазка под водой, как правило в конце. Итого за 2-3, минуты пена на лице готова, ну а дальше можно долго возить кистью по лицу, но это уже от удовольствия или для