Wolfman WR2 1.05
Feather
Simpson Chubby 2
Sebum Green
 

Приветствую господа!

Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3







Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.

Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.

Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота:   105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки:   55 мм vs 50 мм
Высота пучка:    55 мм vs 50 мм
Вес:         100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка:   28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро      
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!

Упаковка

EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.

Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.

Ручка

Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а  имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор,  но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.

Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.

Ворс и пучок



У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).

У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.

Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.

К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.

Для меня синтетика  Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.

Ощущения на лице

Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.

Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.

Всем BBS и хорошего настроения!

BigRedCat, нет, Сашуня здесь не причём...

Тут дело какое, недавно только слышал или читал (пруф не оставлю - не запомнил), что в стакане ворс напитывается влагой лучше, чем когда помазок свободно плавает в чаше или сильно боком в ней лежит, что вертикальное положение при замалчивании предпочтительнее. Ну и узел лишний раз купать (а своих кабаков я иногда размачиваю до 15 мин) тоже смысла нет. Поэтому мне стакан тут удобнее.

Это толерантный перец говорил недавно в своем видео, на 17:22
&pp=wgIECgIIAQ%3D%3D

Думается мне эти открытые, торчащие торцы лезвия как раз и будут мешать и создавать опасность под носом (видел блогеров, которые чуть ли не торцом бритвы в нос засовывали, чтобы сбрить щетину) и с боку носа, а так же возле ушей, это мелочи, но все же не совсем.

Я вообще не понимаю, как могут эти "уши" мешать - никогда проблем не возникало, наоборот удобно во всех отношениях, сохраняется более-менее геометрия лезвия. Именно когда практически в нос краем заходишь, чтобы лучше подбрить - это и помогает, а когда конструкция закрытая - уже не так удобно, слишком далеко край РК от края головы. Да, разница в пару миллиметров, но и носовые пазухи тоже не особо просторны =)

Други, а торчащие торцы лезвий на станке зачем? Я всегда считал, что они нужны, чтобы лезвие ровнять- на ретро станках, учитывая качество изготовления- это было актуально. Может ещё для чего?

Разве только для удобства извлечения лезвия. Но если голова изготовлена идеально, то лезвие без труда снимается простым переворотом крышки.

https://www.ebay.com/itm/292440507447
Прошу обратить внимание на общую сумму, с пересылом🤣🤣🤣🤣.