По прошествии двух недель ежедневного пользования станком сложилось следующее мнение. Наилучшим образом в станке показали себя Перья. Первые два бритья ими не очень комфортные, но потом лезвия отлично отрабатывают. Лезвие стоит уже неделю и ухудшения качества бритья не наблюдается.
При использовании данного станка есть небольшой нюанс: правильно подготовить пену. Станок залипает и с пеной нужно угадать. Сегодня использовал красное мыло Прорассо и несильно густую пену. Отличное и очень чистое бритье.
По агрессии станок находится между алюминиевым Хенсоном ++ и алюминиевым Лупо. Если в Лупо прекрасно отрабатывает Джиллет Платинум, то в яговском станке нужно лезвие острее типа Пера.
Угол бритья у него немного отличается от Хенсона.
Данный станок не подойдёт бритвоманам. Как и отмечал Александр, станок скучный. Не настолько, как пластиковый кассетник, но не далеко от него. Бриться станком скучно, безопасно и чисто.

LAMBDA ATHENA / RPL / EXTRO BOAR/ WK PADRE LEONE / GROOMING DEPT AMBROSIA

Всем доброго дня!

   Хочу сегодня поговорить про замечательный станок Haircut & Shave P0.76Ti. На российском бритвенном интернет-пространстве не нашел ни одного русскоязычного отзыва по этому станку. По всей видимости мой обзор будет первым, что в данном случае приятно в двойне.

Упаковка.
Коробка из картона, салфетка и оберточная бумага. Полнейший минимализм.
 




Станок.
Станок выполнен из титана. Вес головы 13 грамм, вес ручки 55 грамм, общий вес 68 гамм, длинна ручки 95 мм, диаметр ручки 14мм, длинна головы 43мм уши лезвия не точат, ширина головы 24мм, высота головы 5,3/7,6мм. Геометрия головы идеальна, резьбовая часть без замечаний, вылет лезвия без перекосов, одинаковый с обоих сторон. Пеносбросы порадовали своими огромными окнами. Посадка лезвия имеет совсем мало-мало заметный продольный и поперечный шат. Титан не полирован, станок имеет машинную обработку в очень привлекательном качестве. Все детали станка выполнены с какой-то наитончайшей грациозностью с безупречной подгонкой друг к другу. Когда держишь 0.76-ой в руках, возникает такое чувство, что ты держишь какой-то медицинский, хирургический инструмент. Низкопрофильная голова реально удивила.
Чтобы это визуально понять, нужно показать фото
С низу вверх: Rocnel Master Collection 2021 (Sailor Series)/ Haircut & Shave 0.75/ Blackbird/ Timeless 0.95/ Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7/ Haircut & Shave 0.76













Бритье.
Haircut 0.76 - это мой первый станок из титана. Титановые станки не жаловал из-за их малого веса, люблю знаете потяжелее. Мой формат станка, это грамм 90-100 и выше, нравится, когда станок работает под своим весом. Заряжаю Feather и начинаю бриться. В голове рождаются два вопроса: давить или не давить и если давить, то как давить? Начинаю с легким нажимом и с контролем руки. В этом случае важно понимать, что при бритье тяжелыми станками, ты как бы «держишься» за вес станка, именно через вес идет контроль руки. В титановом же случае, веса как такого нет и контроль протекает уже по-другому сценарию, через прижим станка. То есть в моем частном случае я поимел слом техники бритья на легком титане.
Первые две недели бритья показали, что Haircut 0.76 ни разу не простой станок и явно требует длительного «забега». 0.76-й на трех проходах выдает стабильный ВВS, но как бы эмоциональное воздействие при этом не заканчивается. Это трудно объяснить на словах, станок как бы «ведет тебя за руку» раскрывая сегодня одну эмоцию, а завтра другую.
В общем на втором месяце ежедневного бритья я «раскрутил» его на полную катушку. Скажу честно, после трехнедельного, ежедневного бритья, возникла мысль продать станок именно из-за его веса. Внутренне состояние противилось прыгать с тяжелого на легкий станок, меняя при этом технику бритья. Спас от продажи «вкусный рез» 0.76-го, он просто великолепный! Работа станка кайфовая! Если сравнивать с Haircut 0.75, то 0.76-ой бреет на более ярких красках, он интереснее. При практически равных гапах, станки между собой очень разные. Начиная от веса и развесовки, вылета лезвий, заканчивая совершенно разной геометрией голов, которые в сравнении между собой, как небо и земля. Если говорить за агрессивность, то 0,76 чуть агрессивнее, чем 0.75-ый, сказывается положительный вылет лезвия. Сколько он составляет, мне так и не удалось узнать. Если же говорить за эффективность, то BBS у меня достигается на обоих станках, но 0.76-ой дольше сдерживает рост волос.
 






Экспериментировал с разными лезвиями, 0.76-й как бы выдает ровную АЧХ (если проводить аналогию со звуком) на большинстве лезвий, что говорит о его универсальности, что не скажешь о 0.75-ом. Я уже давно не экспериментирую с лезвиями, бреюсь только Feather, а тут не выдержал достал свои остатки Bic Chrome Platinum, Спутник, Астру зеленую и синюю, группу Gillette не буду перечислять, они все для меня +/-, Perma-Sharp.
Эксперименты также проводил по замене ручки на более тяжелую в 77 грамм и 96 грамм, при этом 0.76-той добавлял в эффективности. При таком раскладе естественно баланс носил спорный характер в моем случае, где точка ЦТ смещалась в центральную часть рукояти, так как низкопрофильная голова из титана вообще ничего не весила, 13 грамм просто «растекались» по ручке.
Что касаемо сравнения агрессивности и эффективности с другими станками.  Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7 значительно мягче и менее эффективен нежели чем Haircut 0.76. Blackbird агрессивней и эффективней Haircut 0.76, но владельцам Дрозда он может вполне понравится. Каrve на плитах С, D, E, F, G проигрывает по всем показателям 0,76-му. Если сравнивать Haircut 0.76 с закрытым нержавеющим Timeless 0.95, то Timeless мягче в бритье и чуть уступает в эффективности.

Заключение.
Haircut P076 Ti - это отличный ежедневник, с очень ярко выраженной харизмой заложенной в его формах. Вся красота этого станка выражается в его филигранной и красивой работе с очень хорошей эффективностью. Мои рекомендации к приобретению, если не смущает цена станка. Хотя как гласит народная мудрость: "Охота пуще неволи".
 

Для меня мыла от Юры с самого начала принадлежат к топу
Я считаю, что нужно экспериментировать, потому что только так можно продукцию привести к высшему уровню качества.
Конечно, есть отличия в формулах, но я считаю, что Юра самый креативный мыловар и что у каждого его мыла есть своя история.
Я не понимаю в чем проблема с пеной?
Пена всегда была красивая и хорошо защищала лицо от ирритации.
Конпчно зависимо от базы и формулы мыла, отличалось и качество пены, но по моему у любого M.O.W. мыла (а попробоавл и разные, даже и первые мыла от Юры), пена была красивая и высокого качества.
Правда аромат на любителя но для меня защитные и уходовые свойства важнее чем аромат.
Мне кажется, что когда речь идет о русских артизанах, многие цепляются за каждую мелочь и делают из мухи слона.
Однако когда речь идет о американских, то не обращают внимание на щипание кожи при бритье, переувеличивают уходовые свойства мыла, итд...
К сожалению видимо маркетинг делает свое а так же является и плохая черта характера  у нас славян: у них всегда лучше чем у нас!

Razor: Tedalus Essence
Brush: Vadim Lebedich
Shaving soap: Truefitt&Hill Sandalwood
Aftershave: Floid