Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вот в этом то и проблема. Под струей воды нельзя понять вымыт ли помазок. И здесь иллюзионистом быть не надо.Вы невнимательно читаете, я не зря написал - «Не буду расписывать все банальные процедуры приведения кисти в порядок после каждого бритья».
Вопрос не в том, что можно спутать гап с вылетом или пролётом. Вопрос в том, между чем нужно мерять, чтобы получить гап и в каком направлении.Именно в нём. Если вы понимаете, что такое зазор, вы и померить его правильно сможете.
Если посмотреть чертежи (а вернее рисунки) в инете на разных сайтах, то по ним точно и не скажешь что же такое гап. На одном рисунке нарисовано одно, на другом – немного другое.
Может лучше будет изначально отмывать хорошо помазок после бритья? Тогда и шампунь не понадобится.Был бы рад, если бы вы продемонстрировали и отмыли помазок в моей воде из-под крана, а если ещё и станок без дополнительных мыльных средств и щётки, так точно уверовал в ваши незаурядные способности иллюзиониста.
Чтобы говорить про величину гапа, надо точно понимать, что это такое. Если посмотреть чертежи (а вернее рисунки) в инете на разных сайтах, то по ним точно и не скажешь что же такое гап. На одном рисунке нарисовано одно, на другом – немного другое.Прошу прощения, но либо у вас чертежи (рисунки) не те, либо вы не понимаете, что смотрите. Спутать gap (зазор) с вылетом или пролётом лезвия невозможно.
Когда-то смотрел видос по уходу за барсуками, там чел сперва мыл узел с шампунем глубокой очисткиДельный совет. Раз в 2 недели купаю кисточки в таком шампуне, отлично вымывает остатки мыла. Особенно хорошо промывка сказывается на кабанах, их волос быстрее забивается, узел неравномерно поглощает влагу, то что некоторые называют «жрёт».
Чувствительность к разным запахам еще у всех разная.Это да, но у меня с этим вроде порядок, не забуду Omega 11137 и Vulfix 404.
Не барсуки, но касаемо запаха...Dmitrrry, ни одного барсука нового не встречал без запаха прям совсем.Semogue, Simpsons были без запаха. Возможно просто такие попались.
Сашуня, да, самые тупые из Трит, которые я пробовал. И внешне похожие на "Неву"Кроме Platinum из Treet ничего не понравилось, совсем уж
Похожи, но я их всё же различаю. Мне Трит больше нравится.Я не писал, что они одинаковы, но с некоторыми станками мне также Treet больше нравятся.
А мне Трит Платинум не очень понравились, существенно тупее Астры, возможно мне такие попалисьДа, так и есть, Treet менее острые, но для меня хороши к примеру с 0.68-м, Karve #D, Fatip OC, Parker 55SL.
А мне Трит Платинум показались очень мягкими.Отличные лезвия!
Вместе с Astra SP остаются основными со многими станками. Не тонкие (как Dorco, Cosmia), чуть острее любой Рапиры.Ни одними из них бриться не пробовал.Не стоит и пробовать. Оставьте для коллекции.
Думаю, в большинстве случаев, это не понты, а желание попробовать, что то новое на себе, для расширения кругозора, что ли.Согласен, именно эти слова обычно себе и говорим перед покупкой очередного «вручную выточенного, связанного, выполненного по космическим технологиям и с космической же точностью» предмета для бритья.
Ведь прежде всего бритье, а все остальное понтыСудя по полугодовалым записям на станки, кисти, мылу стоимостью в несколько King C. - прежде всего понты, а всё остальное бритьё.
Страница сгенерирована за 0.111 секунд. Запросов: 52.