и ответственно скажу - толщина покроя хромом у Меркур тоньше , нежели у Muhle/Edwin Jagger ( была битая голова и там видна толщина покрытия ) .
Толщина покрытия при хромировании по подслою лишь косвенный фактор, куда важнее соблюдение температуры ванны, однородности состава и последующая термообработка (чтобы закрыть поры хрома и повысить коррозионную стойкость).
По личному опыту, облезших Merkur-ов в руках не держал, подобных отзывов не видел,, 41 и 89 есть сейчас и были до этого, критического облезания, как у прочих, кто отписывался на соседнем форуме не было, но вокруг резьбового соединения и в "зубах" были отслоения на паре экземпляров, хотя ухаживаю я тщательно.
При этом я допускаю , что где-то и у кого-то могли быть проблемы с покрытием , но утверждать про "часто" - это называется "накидывать" . Часто - это через раз , через два станка , регулярно в конце концов при таких раскладах .
Не передёргивайте, написал нередко, если задел за живое, читайте как угодно - иногда бывает. Обойдёмся без жаргонизмов. Следует понимать, что кроме вашего опыта и мнения существуют другие.