...но это дело хозяйское.

Само собой, на вкус и цвет. Кому-то важен запах, у кого-то  уходовые на первом месте.

И врать не надо - уж точно я не слился из той темы, мне бояться, стесняться и скрывать нечего. И кстати вопрос - чего его ветку-то снесли? Может, тоже из-за меня???

Так выкладывайте скрины. Я то помню с чего Ёж угорал, посмеёмся ещё раз. 

Тему не из-за вас снесли, много чести. Это касается Ежа и администрации.

Тем более, что он забанил меня где только можно.

В принципе правильно сделал, эти стенания здоровый человек долго не выдержит.

Но вот дать своё видение его работы посчитал нужным.

Как видите по отзывам в данной теме, зря. Все всё и так помнят.

Очень интересно наблюдать, как раскрывается человек со 100 и до овер 1000 сообщений. Хорошая тема, хорошая...

Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки?

Если понятие массы вы рассматриваете, как равенство весу, то да, много. Обратите внимание на количество поклонников Timeless, Tatara и прочих. Одна весовая категория, прочие даже массивнее, не в этом дело, был бы станок хорошим и качественно изготовленным.

Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет.

Не следует сравнивать состоящие из большого количества деталей регулируемые станки и обычные трёхсоставные, просто потому, что это специфика. Сравнивайте с аналогичными регулируемыми.

REX разбирали? В нём используется фиксатор резьбы на нескольких соединениях. И раз в месяц процедура не будет простой и быстрой. Здесь же пока я вижу абсолютно простую разборку в несколько секунд для промывки и смазки станка.

У меня напротив, видимо пересохло, остаток банки ощетинился мелкими капельками. Набираться стало заметно хуже.

По теме - 404ый Вулфикс подзабросил - весьма специфичный, долго возиться, по сравнению.

Согласен, специфичный, поначалу колкий, но с каждым разом всё лучше.

Ум тож есть, чтобы не верить чужим словам и доверять собственному опыту.

Честно - хоть в кипящей смоле замачивайте, сугубо ваше дело.

Уже в который раз слышу слова о вашем опыте, так демонстрируйте - фото или видео, как замачиваете в кипящей воде, и конечно не разово (вы пишете, что поступаете так всегда). Мы посмотрим, примем к сведению ваш опыт. А пока я лишь вижу противопоставление слов некоего пользователя, который помазков не производит, узлов не вяжет, общепринятым рекомендациям производителей и основной массы пользователей.

Вот почитал уважаемого РБ

Понятия не имею кто сия персона. Вообще не имею привычки в таком бытовом деле, как бритьё, кому-либо в рот заглядывать, да уважаемым величать.

Не портит. Если уверены - предъявите.

Я в кипятке не замачиваю, слава богу ума хватает, как и у многих пользователей (производители само собой лукавят, ага). Вы убеждены, что сие не вредит, видимо есть опыт, вам и предъявлять.

Я замачиваю всегда не кипятком конечно, но ближе к 45 наверное градусов. Тогда ворс с пеной горячие и приятней наносить размягчая щетину.

Аналогично, 40-45. Синтетика естественно просто смачивается, но желательно тоже в тёплой воде, так приятнее.