Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Господа, а есть какойто фирменный магазин у Зенита? Ну официал.Насколько я знаю, нет (кто знает такой магазин, поправьте). Хотел заказывать напрямую, но в итоге обратился к Хосе, вопрос решили за три недели. После этого ассортимент Zenith у него в целом расширился.
И зачем на B&B ссылаться? Что истина в последней инстанции? Такой же точно форум, только шире намного и многонациональный.Вы сами ответили на свой вопрос - форум шире и многонациональный. Больше форум - больше информации. И что немаловажно, ресурс относительно зрелый - с 2005-го года.
...ну и явно ворс hi-brush сложнее в производстве, потому что он имеет более тонкие кончики и двухцветный. Отсюда и разница.Как же так? Что за пердимонокль? Ещё пару сообщений назад у вас это «технически одно поколение ворса» «из одного и того же материала», а теперь Hi-brush уже сложнее в производстве, имеет другие кончики...
Как это нет, если в градации по вашим же ссылкам этот фактор упоминается четко с конкретными интервалами. Я согласен что этот фактор не железный, но уж в рамках одного и того же производителя он точно многое решает.Уже отвечал не раз вам на этот вопрос, но попробую объяснить совсем на пальцах - если «мы» сейчас выпустим кисть, в 2019-м, она НЕ обязана быть кистью последнего поколения. Например «плюш» а-ля плиссофт у Разорок. Так понятно?
на лицо опять не знание собственноручно приведенного материала, почитайте внимательно собственные ссылки и гуглы на баджер и тогда поймете что такое ранние 3 поколение, 3.5 и позднее 3 поколение и причем там омега hi brush.Просто приведите мне цитаты из текста статьи, где S-brush то третье, то 3,5 поколения.
От вас за 4ре страницы ноль конкретной информации, ссылок и цитат...лишь ваше личное мнение))))
Злой, так вы ж стали тащить сюда инфу, притяную за уши.Вы можете быть не согласны с доводами о существования классификации поколений синтетики. Я в свою очередь, не услышал сколь-нибудь существенных доводов усомниться в правильности и простоте её использования.
S-brush вышла позже написания статьи, даже если бы у нее и был белый ворс, в статье ее не могли бы упоминать чисто хронологически, это первое..уже сказанное в миллионный раз, ворс S-BRUSH не белого цвета. Плюс еще специально привел слова Омеги о том, что ворс Hi-Brush и S-BRUSH сделаны из одного материала и в одно и то же время и это ворсы одного поколения. Ворс s-brush так же далек от белого ворса, как Пекин от Москвы.Какая разница, когда она вышла?! Нет жесткой связи между поколениями и годом выпуска кисти.
так а почему у помазков этих двух серий такая разная цена???Потому что он имитирует кабана! Очевидно же! Маркетологи Омега альтруисты.
Злой, дайте пожалуйста ссылку на новый канал Романа Пастуховаhttps://m.youtube.com/channel/UCf-ycf5_g4o_xOhLkruL2WA/feed
Ничего не понятно, может продал？Чего непонятного то... Канал взломали, Роман сам под первыми чужими видео это писал. Пытается восстановить права, параллельно создал новый, контента на нём нет. Терпение.
Оно уникально, такого ворса больше ни у кого нет. При этом он довольно технологичный и очень тонкий.Верно, уникально. Такое дерьмо мало кто делает.
В статье пишут третье - кроме белой синтетики Омега, но вы всё равно туда суёте белую S-серию и делаете выводы на основе оф. описания (это сильно, да).
А фибра Hi brush в третью и какая-либо другая, которую они назвали не белая.Не знаю, смеяться или плакать... На кой ляд вы тогда две страницы выносили мне мозги, что S-brush S10018 это третье, если сейчас пишете Hi-brush?
зы. и они относят кстати s-brush к 3-му поколению, а не второму...как же и плиссофт, но там разница небо и земля, фантазеры в общем
3. Ну и причем тут белая омега? Они ее как раз к первому поколению относят! А ту что вы привели в пример, с бежевым ворсом и она у меня тоже есть кстати, к третьему, а HI brush к третьему улучшенному. Сами не знаете теорию, за которую топите) лоооол
Я не знаю какой помазок вы имели в виду, но в комментарии вами четко указан S10018, а это фибра 2014 года и она никак не может быть во втором поколении.По вашей логике, если китайцы сейчас, в 2019-м, выпускают копии Омег Syntex с волосом «леской» то это всё равно четвёртое поколение? Ну или хрен с ними с поколениями - это современная синтетика?
Злой, и как это противоречит мои словам?)Две страницы вы доказывали, что однотонная S-brush это третье поколение, хотя в тексте авторы специально заметили «не белый нейлон», потом запутались окончательно и написали это:
Вы в своем комментарии отнесли s-brush - не белую, ко второму поколению. Т.е. у вас она во втором поколении, а у них вообще нет омег во втором поколении...что непонятного?Я то как раз писал про белую во втором поколении.
Судя по тексту далее Syntex вам вообще не знаком, вы путали эти кисти с более поздней серией.В том и проблемка, понимаете, что никаких отправных точек нет и засунуты фибры в разные поколения этими амерами вообще без всякой логики, кроме хронологической. Вот инфа по s-brush:Смешались в кучу кони, люди... Вы бы разобрались сначала, а то опять выводы при отсутствии информации.
"S-Brush series is one of the latest Omega’s additions to their product offering. This Synthetic fiber hair and this handle have been both launched in 2014."
Т.е. ворс современного s-brush S10018 появился уже после написания статьи и после появления Hi-Brush...
Теперь я хочу разобраться с теорией Брюквы..там ваще какая-то дичь с переплетением ворса в узле у помазков за 10 долларов...Удачи.
Злой, да причем ту нейлон вообще?И вправду, в теме то про синтетику...
Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 50.