Ничего не понятно, может продал？

Чего непонятного то... Канал взломали, Роман сам под первыми чужими видео это писал. Пытается восстановить права, параллельно создал новый, контента на нём нет. Терпение.

А фибра Hi brush в третью и какая-либо другая, которую они назвали не белая.

Не знаю, смеяться или плакать... На кой ляд вы тогда две страницы выносили мне мозги, что S-brush S10018 это третье, если сейчас пишете Hi-brush?

зы. и они относят кстати s-brush к 3-му поколению, а не второму...как же и плиссофт, но там разница небо и земля, фантазеры в общем

Дальше веселее. S10018 опять третье, а Hi-brush уже третье улучшенное. Где вы это прочли в статье?

3. Ну и причем тут белая омега? Они ее как раз к первому поколению относят! А ту что вы привели в пример, с бежевым ворсом и она у меня тоже есть кстати, к третьему, а HI brush к третьему улучшенному. Сами не знаете теорию, за которую топите) лоооол

Вы там чего курите то? 

Я не знаю какой помазок вы имели в виду, но в комментарии вами четко указан S10018, а это фибра 2014 года и она никак не может быть во втором поколении.

По вашей логике, если китайцы сейчас, в 2019-м, выпускают копии Омег Syntex с волосом «леской» то это всё равно четвёртое поколение? Ну или хрен с ними с поколениями - это современная синтетика?

Поколения не равно годам выпуска, можно и сегодня производить «плюш» и триста раз упоминать в описании Плиссофт, но де факто это синтетика хуже Мюле, Эпсилона и пр.

В том и проблемка, понимаете, что никаких отправных точек нет и засунуты фибры в разные поколения этими амерами вообще без всякой логики, кроме хронологической. Вот инфа по s-brush:
"S-Brush series is one of the latest Omega’s additions to their product offering. This Synthetic fiber hair and this handle have been both launched in 2014."
Т.е. ворс современного s-brush S10018 появился уже после написания статьи и после появления Hi-Brush...

Смешались в кучу кони, люди... Вы бы разобрались сначала, а то опять выводы при отсутствии информации.

На первой фотографии в статье - Omega Syntex, жуткая леска, а не серия S-brush, не путайте. На тех моделях, внизу на ручках под логотипом, было написано «100% sintetico sintex». Они производились ещё в 90-х, сейчас эту модель заменяет S10018 и аналогичные, другое поколение синтетического волоса.

Пример:

Теперь я хочу разобраться с теорией Брюквы..там ваще какая-то дичь с переплетением ворса в узле у помазков за 10 долларов...

Удачи.

я вставил цитату оригинальную и сделал вывод своими словами.

А, так это вывод называется..?  Ну тогда всё, без вопросов.

Злой, ну и апофеоз всей этой истории, вот что пишет сам создатель теории этот самый Гаррингтон.

However, “Synthetic Generations” concept is a temporary thing and soon it will fade away as the offerings will become too varied and nuanced to continue to have a team or even a groups maintain configuration control of the “common language.”   You simply cannot have a control group procure, test and enforce a “common language” because it will grow to unwieldy to maintain.

И собственно это время давно пришло, последние поколения невозможно отделить друг от друга, потому что слишком много нюансов и градаций. Это к вопросу о том что устарело, а что нет. В общем расходимся. Даже создатель теории поколений предрекал ей смерть, как только увеличится разнообразие продуктов на рынке, а это давно произошло. Так что в данный момент, производящаяся фибра не может быть классифицирована.

Хоть бы переводил правильно - «Однако концепция «синтетических поколений» - это вещь временная, и вскоре она исчезнет, так как предложения станут слишком разнообразными и будут различаться нюансами, чтобы продолжать иметь команду или даже группы, для контроля конфигурации...

Написано правильно. Синтетика за последние годы значительно улучшилась, появились новые виды, но между ними нет той качественные разницы, как между образчиками 90-х, начала 2000-х и 2010-12-х годов.

Самое смешное, что ответ на вопрос ленивых о различиях синтетики и почему производители сами не маркируют свою продукцию лежит на поверхности - кто в здравом уме будет писать на Omega S10018 за €5, что это второе поколение, или на Zenith 506U TS за €22, что это третье, а на Epsilon за €42 это 4-е.

Равно, как и нет жёстких стандартов на шерсть барсука, щетину кабана, есть условно принятые градации, требующие разбираться в нюансах продукции конкретного производителя кисти.

Злой, потому что сейчас не 2013, а скоро 2020, это первое, второе, потому с тех пор выпустили много новой фибры.

Я же говорю, вам всё разжёвывать нужно и в рот класть, крайняя статья по синтетике - 17 мая 2019 года, а сколько там ещё есть... 

Даже интересно, определяя актуальность информации исключительно по времени, как вы собираетесь разобраться в различиях синтетики не зная, какая была, как совершенствовался искусственный волос? 

...я только не очень понимаю, какое отношение это имеет к классификации?

Потому что слышите только себя и не пытаетесь разобраться. Цель - что-нибудь ответить, а не пойти почитать. На B&B море актуальной информации по синтетике, равно, как и на прочих ресурсах.

А отношение имеет прямое - на вашу ахинею про чёткую градацию тех же барсуков уже неоднократно отвечал и привёл ссылку на неплохо разжёванное описание, что и там нет жёстких норм, и у каждого производителя нюансы типов шерсти, набивки, обработки кончиков волос и пр. несмотря на одинаковые названия.

Злой, в том и дело что предположить...потому что никто не знает точно какого они поколения, потому что нет никаких поколений)))

Предположить, потому что это «лечение по фото», необходимо больше информации.

Чем они отличаются функционально? Просветите!

Предлагаете мне за вас пожевать, положить вам в рот, а когда вам не понравится вкус, ещё вам и доказать, что вы не правы?

Я привёл выше ссылки на достаточный объём начальной информации, читайте, разбирайтесь. На одном B&B море информации и отзывов, было бы желание с вашей стороны.