Вот у к ним ещё можно приткнуть Сичилию, для контрастов - и полный оркестр.

Согласен. Интересный аромат.

Я также могу сказать, что ваш топ ни о чем. Мосточлег дно. Физер распиареный шлак. Американская персона хорошая, 7 часовой только Индийский хорош

Ошибаетесь. Нет плохих лезвий («Джигит» и подделки в расчёт не берём  ), есть неподходящие к ним станки.

Из всех мыл Сапонифичио Варезино, что я пробовал (а у меня были пробники всей старой линейки), это понравилось больше всех

Mirto di Sardegna было?

Anikiy, заинтриговали. Не припомню, чтобы какой-то из ароматов вызвал отторжение, но речь в основном о мыле, АШ не все пробовал.

NStorm, есть ли возможность добавить поиск в самой теме?

Ага. Я недавно здесь похвалился покупкой двух тюбиков крема для бритья Viking в соседнем магазине. А в ответ получил это
А крем действительно замечательный.

Если блюдо приготовленное в антисанитарных условиях остаётся замечательным, не стоит обращать внимание на подобные пустяки.

...и просить "убрать это г... с форума"? Не склонен переобуваться.

Именно это вы и сделали, когда поддержали инициативы о введении «дизлайков» и блокировку пользователя после набора определённого их количества.

Если вы не согласны с характеристиками форумного паразита,  тогда прошу обосновывать свое несогласие, а не писать заранее заготовленные умозаключения.

Нет такого понятия «форумный паразит», есть понятие «паразит» (биологический, социальный). И вы никак не можете определиться - читать вам его, черпая информацию или заблокировать, перекроив правила и поддержав инициативы выше.

Это не моё умозаключение)))

Именно, что ваше. Цитировал исключительно вас.

И потом, если вдруг что-то заинтересовало, открывать его скрытые сообщения? Какой-то псевдоигнор получается.

Вы там определитесь, или /цитирую вас же/ - он «образец классического форумного паразита», или вас «вдруг что-то заинтересовало» у этого паразита.  Либо  рыбку съесть, либо на мель сесть.