Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Злой

Страницы: Назад 1 ... 92 93 [94] 95 96 ... 161 Вперед
1396
Не совсем понятно про "Пакистан дешевый" - бреет только то, что суммой выше, ну не знаю, 400 USD (или ваш вариант)?
Лезвие на палке тоже бреет. Вопрос в потребности - оригинального инструмента или очередной копии неизвестного производителя и качества (в данном случае).

1397
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 05 Декабрь 2020, 15:57:01 »
Кабан и тот же SOC поджирают пену но не все виды крема и мыл.
По опыту скажу, кабаны (SOC в частности) «поджирают» только ремесленные мягкие мыла. ;D

1398
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 05 Декабрь 2020, 15:54:09 »
Имею оба. Излишней плотностью у меня не страдают.
Излишней нет, но получить тягучие сливки не велика задача. Только практического смысла в этом нет.

Да и плотность пены для меня так себе показатель, для картинки.
С MWF в принципе плотную пену не получить, что не умаляет его достоинств.

1399
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 05 Декабрь 2020, 13:18:52 »
Назовите мне хоть одно пенное промышленное средство с плотной пеной???
Жировое - Vitos, веган - 3P.

P.S. Как выше заметили, нет особых трудностей получить плотную пену с большинством промышленных образцов мыла.

1400
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 05 Декабрь 2020, 03:04:09 »
Sergi_V, не сталкивался с «пожиранием» пены у SOC, но неоднократно читал о данной проблеме у других пользователей, всё возможно...
Полагаете у данной лимитированной серии иная щетина, нежели у стандартного SOC?

На счёт лучше любой Омеги не знаю, но точно лучше двух, которые у меня были.
У вас была модель 011829? Если не лучше SOC, то уж точно ему не уступает, хотя размер узла и плотность отличаются в меньшую сторону.

1401
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 05 Декабрь 2020, 02:51:41 »
Нет, художественно обработал-программа даёт рисунок по фото. Думал, понравится.
И художественно уничтожили свою фотографию. Лучшее фото - сделанное до редактора и любых программ обработчиков.

1402
какие лезвия к нему подходят?
Точнее так - понравились мне в данном станке при ежедневном бритье: Personna Lab Blue, Astra SP, Gillette Perma-Sharp.

1403
alp, не мягкий..а тогда каким его назвать? Я бы сказал это крайне неудачный станок, у него отсутствует баланс комфорта и эффективности...даже 34ка меня выбривала чище при меньших движениях, не говоря о джагере или гейме, но согласен в одном, в нем есть какая-то скрытая агрессия...
Всё как всегда субъективно. 0.38-й Timeless отличный ежедневник, иногда чередую с Masamune, никаких проблем с комфортом и эффективностью. Единственное, требователен к технике, углу бритья, лезвиям (не всеяден).

1405
Уэф, как правило отзывы обратные, но допускаю, всё субъективно. Так и R41 (2011-13) отличаются не только крышкой, но и длиной плит (хотя на бритье это менее всего сказывается).

1406
Франкен из 89 крышки и 41 плиты мне лично показался гораздо интереснее, чем просто 41:)
Данное сочетание относительно близко к R41 2011, разница в десятые доли ширины крышки.

1407
получается, что китайцы стальную копию 41ой сделали значительно хуже замаковской копии 41ой головы версии 2011 года. Как я знаю, копию 41ой версии 2013 года они не делали
Сделали грубую поделку внешне очень напоминающую R41.
На всякий случай. Разница между оригинальными R41 (слева - 2011, справа - 2013):

http://images.vfl.ru/ii/1606807426/6ea03d57/32502080.jpg

1408
Но как вы определяете, что пора менять лезвие?
Бритьё закончено.

1409
vall, это всего лишь первый год...

1410
Плотная набивка, как следствие немаленький bloom. Спасибо за фото, а хотел брать эту модель, но вижу узел по факту будет велик.

Страницы: Назад 1 ... 92 93 [94] 95 96 ... 161 Вперед

Страница сгенерирована за 0.048 секунд. Запросов: 53.