У меня вопрос не совсем по теме , кто читает книги на Киндле и на планшете, выбираю или купить Киндла или взять новый планшет и не париться читать на нем. Просто вопрос что удобнее для чтения , те для глаз.

Советую Kindle, и глаза спасибо скажут, и много удобнее (вес, время автономной работы).

Alksandr, нюанс в том, какую кисть использовать. Само собой экономичнее всего синтетика, а вот кабаны, в большинстве случаев, кушают существенно больше. Барсук где-то посередине.

Просто поделился. Взрослому мужику подарили шоколадку, даже три, а он радуется, как ребёнок.

Не смотрел, но надеюсь радуется искренне. Когда мне дарят шоколадку я тоже радуюсь, как ребёнок. ))

Просто это понятие "ежедневник", на свои станки вешает ивв, как бы оправдывая их за то, что они не бреют и который сам бреется в лучшем случае раз в неделю и не знает вообще, что такое ежедневное бритье.

Странная логика выходит, сбрить 3-4 дневную щетину много проще (волос длиннее, мягче), и в первую очередь т.н. «ежедневником».

Какой, что и почему???)))))

Как какой... рязанский конечно. ))) Подробнее написал в ЛС.

А 502 совсем не интересна? Самая классика вроде

Был и такой, по удобству хвата ручки аналогично Semogue SOC, 2000, 1250 и подобным. Рекомендую.

Несмотря на мою «любовь» к ремесленной косметике (отдаю предпочтение фабричному мылу) сложно было пройти мимо продукции вызывающей столь противоречивое отношение в бритвенном сообществе, от удаления информации на одном ресурсе до...

Я даже распродал некоторые DG, A@E и еще несколько своих мыл после новой базы от ТДС )))

В данном случае речь о мыле для бритья - «ТДС Баловство», партия (судя по штампу на этикетке) февраль 2021 года.

Внешний вид. Упаковка - стандартная пластиковая банка, полиграфия ниже среднего, разрешение картинки оставляет желать лучшего, самый мелкий шрифт на грани читаемости (не критика, констатация фактов).
Само мыло выглядит несколько нестандартно, внешне больше походит на спрессованный творог, уложено неравномерно.

Использование. Набирается мыло легко, быстро доводится до нужного состояния, любит воду. Пена плотная, устойчивая, скольжение оценил бы на 3,5-4 из 5, с учётом растительной базы. Никаких прочих версий мыла ТДС до сего момента не пробовал, но именно к этому, формула 4.2, у меня нет никаких серьёзных претензий, как к мыльной основе. Но как известно, у мыла есть запах...

Аромат. Здесь, увы... Если из банки я могу уловить запах можжевельника, кедра и лёгкие ноты пряностей, выпечки, то в процессе приготовления пены всё это исчезает за мощным ароматом хвои, вплоть до оттенков скипидара.
На мой взгляд, даже «Вечнозелёный можжевельник» (также имел возможность попробовать) обладает более мягкой ароматической композицией нежели «Баловство».

Свой интерес я удовлетворил, выводы сделал. Пожелаю производителю сохранить текущую формулу мыла (приятно удивила, ожидал много худшего), а также, в большей степени, развивать ароматические композиции.

P.S. При случае, попробую наиболее нейтральный вариант мыла - «Козье молоко», тем паче, теперь оно выпускается в новой формуле.