Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Злой

Страницы: Назад 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 103 Вперед
661
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 06 Апрель 2021, 12:06:38 »
thefatboy, давно пора. Их первенец, Masamune, первый же в тройке постоянно используемых. Рекомендую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

662
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Апрель 2021, 21:47:41 »
Станок ещё не вышел, геометрия неизвестна, цена также, имеется одно изображение, по которому можно узнать лишь общие «фамильные» черты, но разрабы уже «зажрались», сравнения с «Футур» в ход пошли (зачем, что у них общего, кроме того, что оба регулируемые?)...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Probert, Dmitrrry, thefatboy

663
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 05 Апрель 2021, 18:44:00 »
Злой, получается SOC самый массажный из всех кабанов? Может и смысла нет в покупке. Это я так, для разнообразия рассматриваю
Да какой там... SOC, после замачивания, для меня, имеет один самых мягких узлов. Клеевая шишка, в моём экземпляре, небольшая ~ 5 мм., плотность и общие размеры узла напротив. Огромная метла, но по своему любимая, посему до сих пор использую. )))

Хотите массажа? Из доступных по цене и лёгких в приобретении - 505-е модели Zenith в трёх цветовых исполнениях ручки на выбор у Хосе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Romka163

664
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Апрель 2021, 18:33:32 »
Ага, регулировка вращением части ручки, всё те же узкие пеноотводы, как на Masamune, небольшая толщина нижней плиты, ручка с обычной для Tatara насечкой, только закрученная поперёк оси и чуть увеличивающимися отверстиями кверху. Интересно... )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

665
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 05 Апрель 2021, 17:43:18 »
Может и правда к выбеленному присмотреться
Все таки люблю поплотнее узлы
Советую выбеленный 506 или 507-й. Сейчас есть и SOC, и оба указанных Zenith, невыбеленный в итоге оптимизировал, хуже узлов Omega, на мой вкус. С SOC его вообще не сравниваю, плотность, толщина волоса, соответственно ощущения на лице различны.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Romka163

666
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 05 Апрель 2021, 16:53:33 »
Romka163, в плане плотности небеленный жидковат, не тряпочка, но где-то рядом, выбеленные 506 & 507 существенно плотнее, поближе к SOC.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

667
Двусторонние станки / Re: Rex Ambassador
« : 05 Апрель 2021, 03:02:19 »
При изпользовании Gibbs и Gillette (Slim Adjustable и Fatboy) станков, я настраивал позиции от двух до пяти, а в случае изпользовании Rex-а, подходящая позиция только 1 и 1.5.
Не редко встречал аналогичное мнение, касательно Gibbs и Rex, что наводит на определённые выводы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

668
Двусторонние станки / Re: Rex Ambassador
« : 05 Апрель 2021, 02:09:36 »
Станок можно использовать ТОЛЬКО на позициях 1 и 1.5!!!
Тогда станок бреет чисто и мягко.
Но на других позициях, станок превращается в настоящего зверя и становится злым, то есть царапает, кусает и повреждает кожу лица.
Прошу прощения, спрашиваю без издёвки - а зачем тогда нужен регулируемый станок, если его можно использовать «ТОЛЬКО на позициях 1 и 1.5!!!» ?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

669
Maximich, корреляция gap и длины щетины это миф вводящий в заблуждение новичков. И культивируется данной компанией, вероятно, для оправдания наличия нижних плит с чудовищным gap, которые и обеспечивают чистое бритьё. Верно просчитанная геометрия бритвы позволяет сбривать длинную щетину с минимальным gap.

Длинный волос много мягче однодневного после увлажнения, и просто сбривается даже мягким станком с небольшим зазором. Всё, что может помочь сбрить длинную щетину - это гребёнка (открытая плита).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gurik, Alksandr, Войт, Genchik

670
Сашуня, Сдерживает пока только то , что 1. не люблю тяжелые станки 2. регулируемые тоже не особо. Ну и наличие как мин. 4 станков которые полностью удовлетворяют  и еще несколько, просто которыми интересно бриться.
Условно, у Pearl типичный вес станка из стали, Masamune разве только не взвешивал, а прочие 120-140г. А вот количество станков нашего брата ещё никогда не останавливало.  :D

P.S. По регулируемым разделяю ваше мнение, тоже охладел, но интересно... С самого начала полагал, что ничего путного у Pearl не выйдет, сейчас смотрю на рабочие параметры и понимаю, что был не прав.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Barrraba

671
Мыло было ТВЁРДОЕ:-)))) А кисти появились в начале 19-го века:-))). До этого ручками все- прям на щеках:-))))
Мыло было РАЗНОЕ :-)))) Cella, к примеру, производит своё мягкое миндальное мыло с 1899 года. И mug-и выпускались, как с отверстиями в секции под мыло, так и без, в том числе для использования не только с твёрдыми шайбами.
Щёки, к слову, у всех также разные, по одним можно сколь угодно юлозить кабаном (мои не воспротивятся  ;D ), другим, с чувствительной кожей, сие категорически противопоказано.

Да, посмотри внимательно, каким типом узла ты условно «правильно» намыливаешь лицо... Вот и я о том же... Всё это весьма условно.

P.S. Если чем-либо не пользуешься, сие не означает, что это неправильно, непрофессионально и достойно исключительно гиков ))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, sovetop, MMaterik

672
Именно такой метод считаю самым правильным- взбивать на лице. Остальное от не понимания и не умения.
Это не так. История чаш для взбивания пены не уступает скаттлам для кистей и пр. принадлежностям. Остальное от желания и удобства. Кому нравится сразу на лице взбивать, кому в «керамической кастрюле» размером с хорошую супницу ))).

P.S. Сейчас конечно, в угоду спросу, размеры чаш и скаттлов увеличиваются с каждым годом, и к классике имеют мало отношения, вот именно это не может не забавлять.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MMaterik

673
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 02 Апрель 2021, 18:51:20 »
BigRedCat, дело в самой воде, процессе замачивания, низкая температура лишь ускоряет процесс. 6-8 часов при температуре в 4-6 градусов вполне достаточно, чтобы привести кисть в состояние которое меня устраивает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

674
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 02 Апрель 2021, 16:40:49 »
я тоже хочу узнать, чем дорогой свиной помазок лучше бюджетной Омеги. Щетину взяли с элитного кабана? Или как-то по другому обработали? Объясните.
Ничем не лучше, просто разные. Свиная щетина Semogue отличается от используемой в Omega, Zenith - толще, требует больше времени использования до состояния сечения концов. В этом есть свои плюсы и минусы.
Конкретно SOC также имеет удобную ручку, впрочем, как и некоторые модели Semogue попроще.

Считаю, SOC неверно позиционируют, как некую дорогую, премиум кисть, по факту всего €24 против €17-20 за Zenith с близкими параметрами узла и натуральной оливковой ручкой. SOC просто хорошая кисть, одна из многих, никакого чуда.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

675
Для редкого случая, когда в чаше пробник, а кисть необходимо замочить:

http://images.vfl.ru/ii/1617358196/01ad3cfc/33917015.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: perec_v_kaske, MMaterik

Страницы: Назад 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 103 Вперед

Страница сгенерирована за 0.131 секунд. Запросов: 51.