Кстати, по поводу Семога Мистуры достойного доверия пруфа с цифрами тоже не нашел.

Эта информация как-либо сможет помочь?

Предположим узел Mistura не 50:50, а 40:60 (кабан - барсук соответственно), это никак не поможет в понятии прочих кистей со смешанным волосом, ибо много нюансов - какой волос кабана, барсука используется (градация), их обработка, плотность узла.

Semogue Mistura, Vulfix 403, 404, Omega 11047, кисти со смешанным узлом от Maggard, каждая по своему уникальна.

А я не пойму, чем так страшно напитывание маслом для натурального ворса? Ну воду меньше впитывать станет, так ведь? Но синтетика ее вообще не впитывает, а взбивает в большинстве случаев отлично. Да и волос у натурального по идее будет меньше обламываться...
Читал, что хуже отдает пену в этом случае. Не понял только механику процесса

Да слипается волос просто, причём чем ближе к узлу, тем сильнее, т.к. и промыть сложнее.
С синтетикой не сравнивайте, толщина волоса разная, не удержит ничего между собой пропитанная вдоволь маслом щетина того же кабана (которая и в идеальном то состоянии уступает в этом плане барсуку).

В остальном Alksandr всё детально расписал.

vall, Барсук в чаше по моему это дурной тон, он создан для работы на лице. имхо

Тип волоса кисти прямо не подразумевает способ использования, в отличие от формы узла, ручки, их размеров. Однако несомненно, барсук лучше прочих подходит для работы сразу на лице, великолепно удерживая пену в узле.

P.S. Конечно, забавно наблюдать, когда пачкая руки пену молотят в чаше кистью с миниатюрной ручкой, недвусмысленно указывающей на её определённое назначение.

А как же Simpson M7 

Если коснулись Simpsons, следующие модели позиционируются для работы в чаше - Astor SE, Captain 2, Colonel X2L, Emperor E2, вся серия Polo (8-14), серии 55, 56, 57, 58.

Один определяет плотность узла по фото, другой по картинке и «ширине зубьев-впадин» даёт оценку...

А так то да, станка нет в живую а если и есть то только компьютерная графика
Вы всё врёте!

Пока «маэстро» в очередном сравнении с Тайгой себе лицо им не разнёс, станка нет.

Злой, вам тоже уже отправили?

Нет.

P.S. Мужики, ну вы серьёзно что ли? Какие бумаги о нераспространении... Станок в пути.

В чём прикол смотреть, как мужик бреется? Опять же, многие здесь с большим опытом, делятся мнением, имеют хорошие коллекции.

Вы верно невнимательно прочли. «Большой опыт и хорошие коллекции» каким-либо образом уравнивают физические параметры бреющихся?

Мне, к примеру, не особенно нужны прешейвы, не использую и распаривание, достаточно тщательного умывания, так кожа лучше переносит данную процедуру, бреюсь в 2 прохода, при этом со смешанным направлением в каждом (щеки по росту, шея сразу против, потом наоборот) ввиду лично моей особенности роста волос, натягиваю кожу, как если бы брился опасной бритвой (это позволяет мне чисто выбриваться мягкими станками). И вот кому это поможет, если я даже сниму это на видео?

Есть базовые параметры от которых следует отталкиваться, и пробуя различные способы в итоге приходить к своему стилю бритья. Никто за вас этого не сделает.

По поводу опыта и коллекций... На форуме и вне его границ довольно примеров, когда количество не переходит в качество. И тогда мы видим абсурдные категоричные заявления, определение плотности узлов по фото и изрезанное лицо с жутким раздражением у «коллекционера» с большим «опытом» и кучей станков.