Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
это наверное да ( у меня просто этой Омеги не было).Попробуйте, у connaughtshaving.com ещё есть 011842.
По факту это кольцо очень быстро покрывается налетом от пены и крайне тяжело от него отчищается.Скажем так, вообще не очищается до конца. И это скорее даже не кольцо, а бортик на ручке. Узел в работе неплохой, удачное сочетание размера и плотности.
Ну вообще SOTD изначально - это демонстрация того, чем пользуешься, а не музейной коллекции.Именно, и я об этом. Повтрюсь, понятие чистоты разное, то, что мне неприятно брать в руки, другие используют регулярно не видя ничего предосудительного.
А вот выковырять остатки мыла, допустим, из надписей на деревянной ручке SOC - тот ещё квест, да и не факт, что для ручки полезный. Вообще с деревом сложно всё...Не соглашусь. Все модели SOC, несмотря на «ужасную водопроводную воду» (как сказал amateur
), у меня в состоянии новых - чистые надписи, не помутневшие кольца. Небольшая мягкая зубная щётка после использования кисти и льняное масло раз в год.
Вот в этом то и проблема. Под струей воды нельзя понять вымыт ли помазок. И здесь иллюзионистом быть не надо.Вы невнимательно читаете, я не зря написал - «Не буду расписывать все банальные процедуры приведения кисти в порядок после каждого бритья».
Может лучше будет изначально отмывать хорошо помазок после бритья? Тогда и шампунь не понадобится.Был бы рад, если бы вы продемонстрировали и отмыли помазок в моей воде из-под крана, а если ещё и станок без дополнительных мыльных средств и щётки, так точно уверовал в ваши незаурядные способности иллюзиониста.
Чтобы говорить про величину гапа, надо точно понимать, что это такое. Если посмотреть чертежи (а вернее рисунки) в инете на разных сайтах, то по ним точно и не скажешь что же такое гап. На одном рисунке нарисовано одно, на другом – немного другое.Прошу прощения, но либо у вас чертежи (рисунки) не те, либо вы не понимаете, что смотрите. Спутать gap (зазор) с вылетом или пролётом лезвия невозможно.
Когда-то смотрел видос по уходу за барсуками, там чел сперва мыл узел с шампунем глубокой очисткиДельный совет. Раз в 2 недели купаю кисточки в таком шампуне, отлично вымывает остатки мыла. Особенно хорошо промывка сказывается на кабанах, их волос быстрее забивается, узел неравномерно поглощает влагу, то что некоторые называют «жрёт».
Чувствительность к разным запахам еще у всех разная.Это да, но у меня с этим вроде порядок, не забуду Omega 11137 и Vulfix 404.
Не барсуки, но касаемо запаха...Сашуня, да, самые тупые из Трит, которые я пробовал. И внешне похожие на "Неву"Кроме Platinum из Treet ничего не понравилось, совсем уж
Похожи, но я их всё же различаю. Мне Трит больше нравится.Я не писал, что они одинаковы, но с некоторыми станками мне также Treet больше нравятся.
А мне Трит Платинум не очень понравились, существенно тупее Астры, возможно мне такие попалисьДа, так и есть, Treet менее острые, но для меня хороши к примеру с 0.68-м, Karve #D, Fatip OC, Parker 55SL.
Ни одними из них бриться не пробовал.Не стоит и пробовать. Оставьте для коллекции.
Думаю, в большинстве случаев, это не понты, а желание попробовать, что то новое на себе, для расширения кругозора, что ли.Согласен, именно эти слова обычно себе и говорим перед покупкой очередного «вручную выточенного, связанного, выполненного по космическим технологиям и с космической же точностью» предмета для бритья.
Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 53.