Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Злой

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 101 Вперед
481
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 29 Июль 2021, 08:32:51 »
Джентльмены, а пробовал ли кто-нибудь алюминиевую версию? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Если у вас была 0.38-я «бронза», то это практически та же эффективность, ощущение лезвия при существенно меньшем весе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф, Gasn

482
Тем не менее, чужой опыт всегда интересно послушать. Хотя бы с целью определиться, в каком направлении двигаться.
Когда мы говорим о характеристиках бритвенных предметов и косметики, делимся опытом, обсуждаем - да, но все прочие рейтинги, топы, личные предпочтения имеют значение лишь для их владельца.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

483
Поименно не поделитесь?
Стоит ли?

Я против навязывания личного опыта в таком индивидуальном вопросе, как бритьё. Это всего лишь станки подходящие мне, моей коже, моей технике бритья, вкупе с используемым мной мылом и кистями. Мой список лишь введёт и вас, и других в заблуждение, а учитывая мою тягу к монументальному... Кого удивишь WR, Timeless или Tatara... Посмотрите тему SOTD, сколько замечательных вещей от $10 до $600, что радуют своих владельцев.

Отбросим чванствующих «коллекционеров», кому подсунь ТДС в банку Ethos и они будут причмокивая оное расхваливать, кто определяет «на глаз» плотность узла и откровенно признаемся - лучшее это то, что подходит вам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: VLAD-M

484
Может ну его, ещё и при бритье сосредотачиваться и вдумываться? Но тут каждому своё. Мне релакс нужен.
Согласен. Оставил станки с которыми всё равно с какой ноги я встал, в каком настроении и какое лезвие использую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, oleg66-68, Алексей1960, Анатолий, Alksandr, BPK, Посторонним В.

485
Мыло, кремы и др. / Re: Перетопка мыла
« : 28 Июль 2021, 21:11:40 »
Злой, красивые банки. Очень стильные.
Спасибо. Мастер несколько отступил от моих чертежей, но в целом вышло весьма близко.

Один из вариантов для банки из кедра:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Игнат, amateur, Alksandr, val58, ввс, @lex

486
Не понятно почему такие высокие оценки на сайтк)
Разумеется, чтобы это купили. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK, Maccarock

487
Мыло, кремы и др. / Re: Перетопка мыла
« : 28 Июль 2021, 09:29:26 »
Злой, за три месяца не нашёл ничего подходящего.
За такой срок можно три раза изготовить подобные банки из кедра или карагача. Когда заказывал у мастера, диаметр одной из них подбирал для шайб Varesino, прочие - что-то среднее.

Фото сразу из посылки, сейчас они чуть темнее, дополнительно пропитал специальным маслом. Использую ~ 5 месяцев, нареканий никаких, только положительные эмоции.

P.S. Я бы не стал подвергать мыло температурной обработке, подыскал бы подходящую банку, на крайний случай, перетёр, но это неудобно. Не будете же вы каждую шайбу перетирать...

http://images.vfl.ru/ii/1627453014/7a9ed028/35303489.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor, amateur, pesp, Maximich, Alksandr, ввс, Gasn, Epistemologist, @lex

488
Давно хотел спросить про плоские помазки. Чем они отличаются от более распространенных веерообразных?
Считается, что лампоообразные лучше подходят для взбивания в чаше, веерообразные и плоские - сразу на лице. Но в реальности - вкусовщина, как кому удобно, т.к. кроме формы важны также размер узла, плотность, тип волоса.

И есть ли смысл в покупке такого помазка?
Если взбиваете пену сразу на лице... В любом случае, есть интерес - пробуйте.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, BPK

489
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 27 Июль 2021, 01:30:09 »
ну печаль..
Да ладно, нормальный станок. Конечно, брак встречается, скругления крышки неравномерные, сколы на плите, что поделать, как писал Андреас «издержки ручной обработки». :) Но штыри не отваливаются, и не клеенные, как в 1-2-й ревизиях.

Rocca v.4 разве не фрезерованная?
Де-факто, да. Но фрезеровка после литья. И это верный ход, в 4-й ревизии нижняя плита Rocca уже не выглядит, как полуфабрикат.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

490
Если честно, я не знаю, на что влияет блеск пены, кроме эстетики
Ни на что. Кроме эстетики конечно. :) Случается, совершенно неблестящая пена, но отличное скольжение, и наоборот. Что также справедливо для сравнения с плотностью и пр.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KatrineDo, AntonBannikov

491
Зачем этот блестящий отлив нужен в пене? Только для красивой картинки? А может, блестящая пена обладает какими-то чудесными свойствами в отличие от неблестящей...
Сарказм On
Ну как же... Все знают, что если MdC, Varesino или B&M, то блестящая, а если какое-нибудь ТДС, то фиг вам.
Сарказм Off

Вот давно не замечал, какое мыло даёт блестящую пену, какое нет. Надо конечно внимательнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

492
Была у меня пачка Wilkinson sword, несколько раз пробовал их, правда уже давно, не помню точно почему, но в итоге все равно Астра мне показалась лучше...
Аналогично. Astra универсальнее что ли.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Alksandr

493
Да могут, на компьютере всегда вроде дороже
У меня одинаковые, если конечно войти с аккаунтом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

494
Ладно, когда на электросамокатах летят одни, хуже, когда вместе с ребёнком, ставят перед собой...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

495
Но и такие же "неэкономные" помазки.
Есть ещё хуже - неэкономные пользователи, кому вообще фиолетово на «неэкономные» кисти и мыло. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 101 Вперед

Страница сгенерирована за 0.1 секунд. Запросов: 49.