Так может дело в Варесино?))

Не-а. )) Варесино, в первую очередь, уход за кожей. Есть много мыла в 2-3 раза дешевле с идентичными ему прочими характеристиками (скольжение, качество пены и т.п.). Но уход за кожей, да, сильная сторона Варесино.

Я понял, нужно брать все, и уже искать ту единственную для себя .

Скорее вам всё это надоест, чем вы найдёте «ту единственную для себя». Но она обязательно будет, вы её назначите. И оставите ещё пару-тройку «единственных». Прочие уйдут в небытие под шуршание потраченных купюр и воспоминаниях о листах ожиданий.

Да это понятно. Но с другими производителями все в основном и молчат )) Что говорит о том, что как раз у других производителей все получше

Другие производители дешевле.

А я в защиту выступлю)

К тому же красивый. Прочее не важно... ))

1. Взять Masamune СС

Согласен.

2. Karve латунь  с 3-мя плитами (В-С-D), потом оптимизировать и зять уже нержу с той плитой, которая будет для меня более подходящей.

Кроме АА, А были все плиты. В настоящий момент - B, C, D, E. Плиту D и выше не рекомендую для ежедневного использования, зря потратите время и деньги. Обратите внимание на B и C.

Рассматривал еще Blackland Vector, но мне сказали что это вариант не на каждый день. А если  так, то мне он не нужен..

Так и есть.

Всё так. Всегда писал, 38-й требователен к технике, углу, посему как одну из первых бритв, тем более новичкам, не рекомендую. Иначе, в большинстве случаев «он меня не бреет...», оптимизация и т.п. Всё потому, что нет лошадиных гапа и вылета лезвия.

egoist, попробуйте 38-й с Treet Platinum и американской Personna.

Бываю (живу) в местах с различной водой - мягкой, жёсткой и... ростовской (ростовчане поймут ). Поведение мыла на начальном этапе отличается, как и его требуемое количество. Но, ко всему можно приноровиться.

Эх, в нержавейке выпустили б его..
Ни люминь, ни титаний не возбуждают(

Абсолютно согласен. Хотя мне идеален был бы в бронзе. Иль латуни...

oleg66-68, и всё же, со всеми доводами не соглашусь. То, что здесь пишут об опыте использования мыла, не в последнюю очередь, основано на том, что мы имеем информацию о нём. Вот поэтому считаю единственно ценным и объективным слепой тест мыла без запаха. Но увы, это практически невозможно.

Очередное голосование... согласен, всего лишь покажет «среднюю температуру».

Оценка мыла, пожалуй, ещё более субъективное дело нежели оценка станков.
Помимо личных предпочтений в аромате, опыта использования различных видов мыла, где важно не только количество экземпляров, а скажем так «подходов», то бишь прямая зависимость от времени нахождения «в теме» (вот именно по этой причине так наивны и комичны коллекционеры в своей надуманной важности при паре лет вхождения в тему), очень важна вода, которая может изменить ТТХ мыла и существенно качнуть маятник оценки в обе стороны. Про воду часто забывают. Зря.

Но это всё 50%, ещё 40% - руки пользователя, его техника (чаша или сразу на лице), оставшиеся 10 - маркетинг, который иногда влияет на все 90. Не буду писать названия, но знаю не одно мыло стоимостью до €5 за 100г которое имеет весьма хорошие характеристики, и опыт уважаемых отечественных и зарубежных коллег лишь это подтверждает.