Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Просто в ваших последних постах я увидел силуэты каких-то образов на иконахНи в коем разе. Хотя эта скользкая тема образов сейчас опять становится актуальна. Но это уже отдаёт запахом политического флёра, так что лучше не стоит. Ибо местный ёршик начинает сходить с ума.
Может показалось
Насчет барсуков- как и с коньяками-я не подвержен какой-то магии их своиств и познания дзена только отдельными производителямиНет никакой магии или познания дзена, но есть особенности каждого производителя. Нюансы подборки шерсти, сборки самого узла, свои традиции. Это интересно, в своём роде искусство, передаваемое поколениями.
поэтому допускаю, что помазок с какой-нибудь россомахи ,йети или сумчатого опоссума мне могли бы понравится больше барсучьегоУ меня есть «винтаж» из белки. Весьма интересный экземпляр в плане материала и мягкости кончиков.
Это не значит что,что-то лучше или хужеПоэтому написал ещё 19 страниц назад: «нравится - пользуйтесь на здоровье». Я давно определил ДЛЯ СЕБЯ лучшее, о чём поделился в теме, обосновав СВОЙ выбор, и почему ДЛЯ МЕНЯ синтетический аналог никогда не переплюнет кисть из натуральных материалов.
Давайте я шрифт увеличу или ещё как то акцентирую, тот факт ,что начинал я с барсуков...Вадим, барсуки разные, как коньяк, как часы и т.д. Давайте вы напишите с каких, и мы посмеёмся вместе.
Да почему же,я всё прочел...Кроме этого:
...ещё раз повторю,понимаю что вам сложно ,но попробуйте объяснить ,я только этого не могу понятьВы абсолютно правы. Но не сложно, а невозможно. Как на пальцах объяснять разницу между "Московский" и хотя бы "Remi Martin", "Courvoisier".
Тоесть вы по прежнему настаиваете ,что ваше мнение ,единственно верное?То есть, вы по прежнему не читаете своих оппонентов, предпочитая спорить о фильмах по названию, а живописи по фамилии?
вы были не внимательны,или запамятовали,я тоже когда-то их ел,но........дошик оказался лутшиОтнюдь. Ваши древесные улитки имеют мало отношения к устрицам.
По моему мнению...Упущено - теоретическому. И можно ещё нарассуждать на 76 страниц. Забавно, но не более того.
А в нержавейке сколько?Не подскажу. Спросите у Andreas Müller - [email protected]
Дерево потом всё в белом налёте будет, время сделает своё дело, помазок через пол года будет в руки стрёмно взять.У вас, возможно, мой до сих пор оставляет только приятные ощущения. Кисточке почти 6 лет:
В чём Премиальность этих кабанов? В маркетинге компании, не более.Так и есть. Маркетинг. Просто хорошая кисточка, если не брак. Щетина несколько отлична от аналогичных Omega, Zenith. В наличии два кабанчика, ни один не сыпется, ручки идеальны (вишня, бук). А вот с Омегами не задалось, оставил только 011829, сыпались, как тополь к осени. Барахло в общем.
Уже одно то, что его хвалит ИВВ заставляет на него не смотреть.Он всё хвалит, если это не пересекается с продукцией HLS. Видимо о чём-то догадывается...
Такая мюхлевская "лампа" с барсуком дала трещину. Так что больше не хочу, пусть тогда будет "типа лампа"Это потому, что «мюхлевская». Их девиз давно - казаться, а не быть. Хром облезает, ручки трескаются, Rocca за 4 ревизии так и не смогли избавить от «детских болезней».
Подумайте, что мы можем давать Уганде взамен электромобилей ?Грабли?
...я лишь, уточнил, что даже на 73 листах данной темы не увидел реальных/объективных преимуществ натуральной щетины перед синтетикой.И не увидите, ибо вам «Рабинович напел». А это так не работает.
Страница сгенерирована за 0.058 секунд. Запросов: 53.
