Решил тоже по "классике" ударить. И тоже Богартовской.

Вызов принят, завтра будет что-либо из "чистого" Bogart. 

Все тот же старый и добрый "Шевиньон"...

Аромат, который понравился сразу, от первой до последней ноты. Сочный, тёплый. Соглашусь с тобой, идеально подходит для лета, не утомляя владельца и окружающих чрезмерным облаком шлейфа и "вечной" стойкостью. Великолепный винтаж по характеру, в наши "ананасово-мыльные" дни, как глоток свежего воздуха. С него утро и начал.

А оно нужно? Почитал, решил.
Мне и до этой информации приобретение казалось очень спорным. Только для пафосносности. Но это моя точка зрения.

Несмотря на субъективные минусы (стоимость, устойчивость к царапинам и пр.), есть один существенный плюс, для некоторых чуть ли не главный - вес.

Пафосность.., выраженная в денежных знаках, верно также плюс. Особенно для последующей перепродажи.

Злой, посмотрите обязательно фильм Костюм
Необычная история про английского портного, ателье которого в Чикаго гангстеры используют в качестве явки и почтового ящика. Неожиданный финал.

Не столько неожиданный финал, сколько в целом неожиданно хороший камерный фильм. Марк Райлэнс... и пускай образ неспешного портного закройщика ему удался на славу, смотря на него, в голове до сих пор крутится диалог из к/ф "Шпионский мост":
- Скажу честно, вас хотят отправить на электрический стул.
- Понятно.
- И вы совсем не волнуетесь?
- А это поможет?

Крайне благодарен за рекомендацию, остаётся в коллекции.

А так вообще должно на форуме происходить? Или местная специфика?

Этот вопрос вам следует задать себе.

Оправдываться не собираюсь, тем более уж точно не перед Вами или таким, как Вы..

Уже.

P.S. Главное, ничего не требуется делать, "конкретный форумчанин" сам поставит себя в неловкую комичную ситуацию и далее будет долго объяснять окружающим свои действия, подчёркивая, что он не оправдывается.

Ваши слова?

Сколько не смотрел и не читал отзывов и обзоров, претензий к разороковским ручкам не видел ни разу.

Вам ответили на ваш вопрос. Безотносительно дат и ваших фантазий о технологическом сбое. О негодности продукции речи вообще не шло.

Выше вам писали, что не все используют пластиковые банки, а горячую воду иногда набирают в раковину, не используя проточную. 30-40W освещения на 20 минут процедуры, не та мощность, которую стоит учитывать на фоне общего потребления и разгильдяйства, да и сетевая электробритва питается не святым духом в те 10 минут, что вы её используете.

Про «сопутствующий ворох совершенно неэкологичных отходов, которые появляются всед»... за производством тысяч сетевых электробритв додумайте самостоятельно. Равно как и про их утилизацию. С лезвиями и станками всё как раз просто, однозначно и экологично.

И ещё раз. Говорить о лишних 10 минутах потребления электричества, лишней воды и пластике совершенно бессмысленно, пока по дорогам катаются чадящие Камазы, а из 25 тыс. тонн гальванических элементов питания перерабатывается 2-3%.

Это не иск это крик души.

Я правильно понимаю, крик души из-за 450 рублей? Пары бутылок хорошего пива.

Что удивляет. За 1,5 года вы должны были примерно знать ценообразование относительно используемых материалов. За 450 руб. я могу предположить, что ручка изготовлена, пардон, из любого барахла, кроме нержавейки.