Ведь разовое использование предмета не принижает его стоимости, это не месяц, пол года, год. Тем более, если человек аккуратный и с понятием

Не могу согласиться с вашим мнением. Разовое использование переводит предмет в другой разряд - товара бывшего в употреблении, как бы аккуратно им не пользовались всего один раз. Юридически проблема состоит в том, что по закону (перечень непр. товаров не подлежащих возврату от 19.01.1998 №55) такой товар ещё и не подлежит простому возврату (предметы санитарии и гигиены из металла), если он конечно без недостатков (доказать то, что им уже пользовались, если покупатель получает товар в запаянной упаковке затруднительно).

Что хотел сказать - если бритва была раз на обзоре, ей пользовались, а потом тщательно продезинфицирована и заводским образом упакована и ушла покупателю без этой информации... Как минимум такой прецедент оттолкнёт часть потенциальных покупателей.

Но я уверен вы так не поступаете.

0.90 закрытая сатин сегодня едет в Питер. И да, человек в курсе что голова с обзора.

Честно. Здесь выбор за покупателем. Я вот так не умею, помазком или бритвой после кого-то (не в обиду).

Обязательно нужно учесть, что Хром и ему подобные яндексы - всего-лишь оболочка, а ядро у них Виндузный Эксплорер, со всеми вытекающими последствиями.

Чепуха. Основа браузера Хром и ему подобных (Яндекс, Opera, Vivaldi) «свободный» движок Blink, разработанный Google. К Win Explorer не имеет никакого отношения со всеми вытекающими последствиями. Последний берёт свои корни от NCSA Mosaic.

Я написал заявление на розыск, но... ответ таков, - "временных ограничений по розыску у нас нет"

Срок рассмотрения претензий по международным отправлениям 30-90 дней. Не находят - возвращают деньги. С 2012 правила.

Кино и немцы... То подрядчик разный, то финиш не торт, то облой, то заусенцы. Когда выяснили, что все претензии мимо... то:

Хотя вылет там по идее должен быть положительный.Поэтому ваш обзор для выглядит совсем не убедительно.

Тот случай, когда всегда будет не убедительно. 

Цитата: Злой от 01 Август 2019, 11:27:09

Чем раньше новичок поймёт, что нормальный барсук начинается с 40-50€, тем меньше денег выкинет на ветер.

Это чисто Ваше ИМХО. Меня барсук за 25 $ США вполне устраивает. Сравнивал с теми, что за 50-70 евро. Разницы никакой, ни в набивки, ни в ощущениях. Клеевую шишку совсем на лице не чувствую, поскольку так помазок не корячу.

Также как и ваше. Сколько встречал тех кто не понимал чем вообще отличается барсук от того же кабана, а барсука то хорошего у человека и не было. После приобретения хотя бы Зенита приходило понимание.

Главное, Зенит или Семож можно рекомендовать, их легко найти, а советовать некий 25$ помазок... От кого? Кто производитель? Давать ссылку на Али? Так это рулетка, в которую лучше играть уже немного разбираясь в вопросе.

Это не совсем так. Pure Badger не есть плохо (имею Вулфикс 2006). Лично меня даже забавляет это покалывание. Он не менее функционален своих более "престижных" соратников.

Если говорить о функциональности, то и дешёвой синтетикой первого поколения Омега можно пользоваться. Pure это бюджетный волос, для миксов с кабаном или недорогих 20-30€ помазков, как тот же Вульфикс, тем кто не хочет платить много и любит т.н. массаж. Но если человек целенаправленно хочет купить первого барсука, то следует брать более дорогой волос, потом можно уже экспериментировать, точка отсчёта будет понятна.

Прогресс Вульфикс правильно разделил ценовые сегменты после приобретения Симпсон. Хотя и жаль что даже ручки не точат сами. Зато дёшево.

Отливка головы полный кошмар. Разная глубина между зубьями, отсутствие обработки перед хромированием. Фатип на его фоне просто идеален, несмотря на мелкие огрехи в покрытии.

Всегда считалась открытой.

Лишь для упрощения. Если точно, то это tooth comb, нечто среднее из-за неполноценной гребёнки.

Ничего сказать не могу, так как не имел в хозяйстве этих станков, и по этой причине не интересовался.
Я не блогер и могу говорить только о том,что есть и прижилось у меня. А раз прижилось, значит  меня устраивает.

Поинтересуйтесь - Karve - plate selection, раз участвуете в обсуждении, а то странный разговор выходит, вроде «не интересовался, не было, меня устраивает».

P.S. Т.н. «теория кожного валика» не фантазия, часть процесса. Не везде кожу натягиваем, и чем больше GAP, тем явнее проявляется эффект.