Всех категорически приветствую в этот пятничный июньский вечер.
Сегодня я встречался с представителем Barrister and Mann LLC, первым в моем послужном списке от этого артизана - Le Grand Chypre Shaving Soap (Excelsior Base). Взбивал я его на лице, своим отнюдь не выдающимся по размерам помазком. Пена взорвалась тотчась после начала работы, постепенно переходя из крупнофракционной воздушной пены к состоянию хорошего бритвенного продукта. Вероятно сказалось мое недавнее знакомство с мылом от Wholly Kaw на базе Siero, но это мыло для меня слегка не дотягивает по консистенции и жирности до него. Нет, это не говорит о том, что оно "так себе". Данный продукт для меня по пене и скольжению - твердая четверочка. Постскольжение имеется и на достаточно хорошем уровне. Пена во время бритья не оседает и стоит так как надо стоять 
А вот аромат не мой. Он не терпкий, скорее сладостно-фруктовый. У меня, как у человека с ассоциативным восприятием, данный аромат воспринимается как приятный запах советского лимонада, эдакий барбарисно-кисленький аромат со сладковатым привкусом.
Как aftershave на мой взгляд, хорошо дополнил своим букетом - Old Spice Whitewater. Сладкий, цветочный, бергамотный букет.
В пути ко мне другие представители дома B&M на базе Excelsior. Будем посмотреть, что еще нам приготовил William Carius .
Всем добра.

 

Коллеги, спасибо за советы и мнения. Ситуация продолжает развиваться 
После некоторых раздумий решил проверить тезис о том, что снаряд в одно и то же место не ложиться и заказал еще раз станок Timeless уже в другом исполнении (просто плита, просто крышка и другая ручка).
Предварительно была серия из долгой переписки с продавцом о том, что такое качество исполнения и общения с покупателями меня не устраивает и разочарованию моему нет предела. Но я верю в лучшее и готов рискнуть - купить новый станок, предварительно отправив старый (стоимость которого будет компенсирована в полном объеме, плюс стоимость возврата). Договорились, что перед отправлением они сделают мне фото в качестве подтверждения внешнего состояния.
Заказ сделал, фото перед отправкой прислали (полировка шикарная по фото), в подарок положили stand и полотенце (50+11 USD), плюс доставка на класс выше (~30-40 USD). Написали, что подарки за все перенесенные перипетии. Жду теперь, посмотрим.
Первую бритву отправлю назад в ближайшие дни, стоимость доставки до USA около 1,000 рублей. Обращаю внимание, что пошлина таможенная (заплатил при поступлении) не возвращается.

Дурацкий вопрос - а отчего и почему становится всё более популярным/модным (стал чаще замечать на форуме) взбивать пену сразу на лице?

Не скажу на счет моды, но в свое время, когда я начинал почти 4 года назад свой путь в wetshaving, то начинал с чашей/скатлов, так как это было по канонам, которые везде вбивались в голову (по крайней мере именно мне такая информация попадалась). Потом стал пробовать что-то новое, в том числе и работу сразу на лице. Уже года 2 точно работаю только на лице. Не слежу за модой и трендами, мне реально больше нравится работать на лице сразу.

Я пробовал, много раз, разными мылами, кремами и помазками - торча так и не понял.

Все дело в соотношении практики. У вас руки однозначно сильнее подстроены под чаши/скатлы.
Мне было интересно изучить технику работы сразу на лице, поэтому первое время хоть и испытывал некоторые сложности, но сам процесс изучения был настолько интересен, что я не останавливался. В результате, сейчас работа на лице гораздо удобнее и привычнее, чем работа в чашах.

Во-первых, я люблю начинать взбивать пену мокрыми, а не чуть влажными помазками - процесс получения рабочей пены ускоряется многократно и можно начать с жидкой констистенции "быстрой" пены, постепенно загущая её по мере необходимости. В случае взбивания на лице пенные брызги летят во все стороны, особенно с кремом, и стадию нужного качества поймать на лице более затруднительно.

Пена летит в сторону в том случае, если помазок почти полный воды загружают мылом или кремом и сразу начинают работать на лице. Это логично, вода начинает при нажиме выходить из узла и не успевает загустится пеной. В случае с чашей вода стекается на дне и сразу же подхватывается помазком и затягивается в пену. Этого не видно, но это логично. Второй вариант, когда помазок влажный, не сухой, но работать начинает нервными резкими движениями на лице, тогда тоже начинает лететь по сторонам. Начинать надо с умеренной влажности помазка (в зависимости от помазка (ворса) я могу сильно стряхнуть воду с помазка или слегка сбрызнуть) и спокойными плавными движениями, постепенно наращивая скорость и площадь.

Во-вторых, я люблю тёплую пену и взбивание мыла в тёплом скаттле этому способствует, как собственно и лежание помазка в нём между проходами.

С такими требованиями точно не к этому методу.

В-третьих, в случае взбивания на лице то ли мыло быстрее подсыхает, то ли вода из ворса уходит, но на втором и последующих проходах помазок отдаёт меньше пены, чем после взбивания в чашке.
Это всё из моей практики, у других может всё по-другому.

Это все от недостатка практики работы на лице. В моем случае пена более рыхлая, менее липкая при работе в чашах. При работе на лице пена не сохнет, надо уметь ее доводить. Плюс, я перед каждым новым намыливанием лица слегка окунаю кончики ворса снова в воду, чтобы освежить мыло. Ну и в моем случае при работе в чаше пена как бы выходит сильнее из узла, чтобы остаться в чаше, а в случае работы на лице вся пена аккумулируется в узле, ее никуда не выгоняешь, поэтому ее всегда больше в узле при работе на лице, чем при работе в чаше.


Практика со временем все ставит на свои места. Появляется понимание что и почему. Не агитирую за работу на лице. Каждому своё.

Спасибо за поддержку друзья! Продолжаю переписку, ребята реально отнекиваются в отношении качестве финиша - пишут, что все как пришло, такое они и производят  Пока удалось объяснить, что за отправку назад они должны компенсировать расходы. Попробую вернуть пошлину РФ, интересно даже самому как в этом случае все происходит (и предусмотрено ли). Ждите новостей!

Может надо было сразу писать, а не через несколько дней после получения и нескольких процедур бритья, конечно продавец через несколько дней после получения уже не может принять претензию по царапинам, может они возникли уже в процессе эксплуатации.
А вообще я уже понял, что нужно все ценные посылки вскрывать под видеозапись, только в этом случае можно на 100% доказать

Здравствуйте, уважаемые коллеги по цеху.
Сегодня мне посчастливилось расширить перечень продуктов для бритья с которыми мне удалось познакомиться.
Благодаря одному очень хорошему человеку у меня появился кусочек мыла известного всем вам производителя Martin De Candre. Лимитированная версия как заявляет производитель под названием Agrumes.
Как заявляет производитель, данное мыло насыщено натуральными маслами лимона, грейпфрута и бергамота. Я взял от кусочка 1 грамм продукта, раздавил его на дне моего импровизированного скатла и замочил немного водичкой, так как явно видел, что это не крем-мыло, а достаточно твердое.
В водичке оно было 3-5 минут. Пена взбивалась барсуком. Пена стала генерироваться сразу же но с большими воздушными пузырям. До момента когда я взбил пену пригодную к употреблению - прошло минуты 3-5. Считаю, что пена взбивается не быстро.
Касательно пены - она имеет воздушную консистенцию, хочу отметить не завоздушенную, а именно воздушную и легкую форму.
Относительно аромата - я пытался вспомнить этот аромат. Я определенно его где-то встречал. И я вспомнил, вы не поверите что это было. В моем детстве я имел неосторожность сильно обжечь свою руку - как раз мазь, которая наносилась на мою поврежденную кожу от ожога, пахла именно этим запахом. Для меня теперь Martin De Candre - Agrumes - запах мази от ожога.
Касательно ощущений - мне слегка начало пощипывать кожу после второго и уже на третий проходы. Это для меня не есть гуд - я еще не встречал мыл, которые бы так воздействовали на мою кожу. А у меня, как мне кажется, кожа на лице не капризная. По постскольжению - данный продукт меня не впечатлил. Постскольжение практически отсутствует. Станок скользил, но не настолько, что я могу с честностью перед собою отметить скольжение как отличную сторону этого мыла.
Пена не оседала, здесь мыло может попытаться набрать балов в моих глазах, но плотность её не было запредельной.
Я очень надеюсь, что при знакомстве с другими представителями мыл для бритья данного бренда у меня не будет в голове фразы - "Скорее НЕТ, чем ДА". Очень надеюсь, что Fougere - будет лучше.

 

Спасибо огромное, Виктор! 40 лет работаю хирургом и с изумлением наблюдаю прогрессивное  нарастание озлобленности и неуважения, причем в интернете это особенно выражено. На заре моей карьеры даже воры в законе никогда о хирургах плохо не говорили, а это были очень серьезные люди. А сегодня это вроде утренней зарядки. С уважением ко многим и многим форумчанам и дай Вам бог никогда не увидеть мир без медиков. Что касается заголовка-с большой буквы можно писать те слова, к которым писатель относится с уважением. Например Родина, Мать, Любимая ну и так далее.